Der Report berichtet, dass zu bestimmten die Zeiten sich ganze
Delphinschwärme in bestimmten Buchten in Japan aufhalten.
Die Delphinfänger warten die Delphinschwärme ab und
produzieren mit vibrierenden Gestängen eine solche
Lärmschwingung im Meer, dass die Delphine in Richtung Land
schwimmen und am Ufer bei den Henkern in den Netzen landen.
Abschlachten von Delphinen im Hafen Futo im blutroten Meer,
Japan [2]
Die schönsten Tiere werden für Delphinarien aussortiert. Dabei
werden Delphinfamilien getrennt, und die Jungtiere werden
gnadenlos von den Müttern getrennt.
Wenn Delphine nicht "schön" genug sind, werden sie
abgeschlachtet und zu Tierfutter verarbeitet. Dabei sind die
Delphine hochgradig mit dem Quecksilber belastet, das die
menschliche Industrie im Meer entsorgt.
Die ausgesuchten Delphine werden nun zu den Delphinarien in
der ganzen Welt transportiert, mit beachtlicher Todesrate.
In den Delphinarien selbst hungern viele Delphine, weil
Delphine meistens keinen toten Fisch fressen wollen. Am Ende
wird den Delphinen ein Schlauch bis in den Magen
hineingestossen und die Delphine so mit totem Fisch
zwangsernährt.
Beispiel: Delphinarium Duisburg: Kind streichelt Delphin in
Gefangenschaft, der nie mehr richtig schwimmen darf [3]
Dieselben Umstände und Zusammenhänge gelten für andere
Delphinarien.
========
Fakten über die Tierquälerei der Delphine in
Delphinarien
aus:
http://www.simplyworks.co.uk/surfshack/amelia/captivity.htm
-- Delphine in Gefangenschaft müssen auf ihr angestammten
Rudelleben verzichten, entwickeln ein anormales Verhalten,
können kaum wieder ausgewildert werden, weil sie das Verhalten
verlernt haben.
-- Auch der Delphinschwarm verliert ein Mitglied, oder dann
wird gleich der ganze Schwarm vernichtet.
-- In Gefangenschaft geborene Delphine lernen das freie Leben
im Meer nie und werden eventuell sogar an andere Delphinarien
verkauft.
-- In Gefangenschaft geben die Delphine auch ihr
Sonar-Kommunikationssystem auf, da die nackten Betonwände oder
Kachelwände der "Delphinarien" keine Orientierungspunkte
liefern.
-- Sie suchen am Betonboden nach Nahrung und beschädigen dabei
ihre Zähne oder fressen auch unverdaubare Gegenstände, die den
Magen beschädigen können.
-- Das dauernde Rundenschwimmen in den Becken verdummt die
Tiere.
-- Und entweder ist das Wasser chemisch behandelt, oder in
Freihaltebecken am Meer müssen sie in der eigenen Kloake
schwimmen, weil die Meereszirkulation an den Uferbereichen
fehlt.
 |
Beispiel:
Delphinarium Duisburg: Delphin-Luftsprung am Ball,
auch noch mit Blitzlicht. Wie pervers darf eine
Gefangenschaft denn sein? [3]
Dieselben Umstände und Zusammenhänge gelten für
andere Delphinarien, z.B. Münster, Nürnberg,
Soltau, und in anderen Ländern etc.
Ein Delphin in
Gefangenschaft im Delphinarium auf den Kanaren
[4]. An der Gefangenschaft ändert sich nichts,
auch wenn es das grösste Delphinarium von Europa
mit originalem Meerwasser ist.
|
Solche Kunststücke kann man
auch an einem Strand organisieren!
Fazit: Delphinarien sind eine falsche Erfindung -
Delphinarien ersetzen
Eine "Therapie" mit einem Delphin in einem "Delphinarium"
verstösst gegen alle Regeln des Tierschutzes. Unter dem
Deckmantel der "Therapie" baut sich eine Kette von
Tierquäler-Betrieben auf, die man schnellstens beenden sollte.
Ein regelmässiger Aufenthalt im Meer oder auf dem Land kann
auch "therapeutische" Wirkung haben, ohne mit Tierquälerei
verbunden zu sein.
Allgemeine Information über das japanische gestörte Verhältnis
zu Fischen und Meeressäugern findet man auf:
http://www.oceancare.org.
Mein Bericht über Delphinarien ist
nicht ein Bericht
über Duisburg, sondern Duisburg ist nur
ein Beispiel für
ein Delphinarium.
Die Angaben, wie schwer es die Delphine in Delphinarien haben,
stammen nicht von mir, sondern die Quelle ist angegeben.
Wenn man das Meer kennt, dann weiss man, dass
Schwimmbecken von Delphinarien für die Delphine wie ein
Gefängnis sind, ein sehr enges Gefängnis sogar. Ein
Delphinarium ist ein Delphin-Zirkus, der die Tiere in der Enge
hält, und damit wird auch noch Profit gemacht und das
Delphinarium dem Publikum als artgerecht verkauft. Deswegen
ist die Bezeichnung "pervers" angebracht. Es nützt auch
nichts, wenn man den Delphinen verschiedene Namen gibt. Die
Gefangenschaft in der Enge bleibt dieselbe.
Rapperswil in der Schweiz ist ein Beispiel eines
Delphinariums, das sich gewandelt hat. Dort wurden die
Delphine inzwischen abgeschafft und durch andere Tiere
ersetzt, die leichter zu halten sind und die in der Natur
genügsamer sind. Sehen Sie hier:
http://www.sengers.ch/izueri/kinderzoo/kinderzoo.asp
Aber Rapperswil hat u.a. Seehunde, und dies ist eigentlich
auch die völlig falsche Tierart für die Schweiz.
Die Erfindung von Delphinarien ist eine falsche Erfindung.
Süsswasser-Delphine sollten in Flüssen oder in grossen Seen
leben, aber nicht in künstlichen und kleinen Wasserbecken.
Meeresdelphine aber, die in Salzwasser leben, gehören ins
Meer, wo man sie auch beobachten kann, wenn man auf
Meeresreise ist. Man kann auch mit dem Schiff herumfahren und
die Delphine anlocken und so die Delphine Kunststücke
vorführen lassen.
Wer Interesse hat, kann sich mit dem Naturschutz in Verbindung
setzen: Webseite:
http://www.nabu.de/
Mit den Delphinen ist es so wie mit den Raubtieren im Zoo:
Auch Raubtiere gehören nicht in einen Zoo, sondern in die
Sawanne. Da nützen auch "grössere" Territorien nicht, die man
heute für die Tiere hat. Das ist alles viel zu klein, und
jagen dürfen die Löwen nie. Der Zoo wurde von den Königen und
Kolonialisten erfunden, die die kolonialen Tiere auf Schiffen
mitbrachten und dann meinten, alle Leute müssten diese
kolonialen Tiere aus Afrika sehen. Das ist aber z.T. sehr
artfremd, und Raubtiere gehören eigentlich gar nicht in einen
Zoo. Wir haben doch genügend Tiere in der Natur, und viele
Menschen kennen zwar die Tiere eines Zoo oder eines Zirkus,
aber sie kennen die Tiere Europas und die Zusammenhänge der
Natur in Europa nicht. Da stimmt etwas mit der Perspektive
nicht.
Es gäbe also noch viel zu ändern, und ich könnte noch viele
Webseiten zum Schutz der Tiere vor Gefangenschaft machen.
Insgesamt gesehen hat meiner Meinung nach der Tierschutz bis
heute bezüglich Zoos, Zirkusse und Fischaquarien (Delphinarien
etc.) versagt. Die Tiere gehören nicht in Gefangenschaft, wo
man auch noch Geld für sie ausgeben muss mit Wärtern oder
Extra-Fütterung und Säubern der Bereiche, sondern die Tiere
kann man in der Natur sehen. Vielleicht bin ich der einzige,
der die Delphinarien als "pervers" bezeichnet, aber gemäss den
vorliegenden Fakten ist die Bezeichnung berechtigt, weil
totale Tierqälerei verübt wird, die auch noch beklatscht wird
und Einnahmen bringt.
Andere Artikel wollen
gleich alle kontinentalfremden Tiere wieder nach Hause
bringen. Das ist eine gute Idee, denn dann wären die
Menschen in Europa endlich wieder auf die eigenen Tiere
konzentriert, die im Wald leben. Der Spieltrieb der
Delphine ist übrigens natürlich, das betont diese
Webseite, und das ist auch unbestritten. Das gibt dem
Menschen aber nicht das Recht, den Spieltrieb der Delphine
kapitalistisch auszunützen. Gleichzeitig erwähnt die
Webseite des Delphinariums Duisburg all die anderen
Probleme der Delphin-Gefangenschaft leider NICHT:
http://www.puscheli.meeresakrobaten.de/AllgemeinesueberDelphinarien.htm
Das Platzproblem der Delphine
in einem Gefängnis-Delphinarium ergibt sich erst recht, wenn
trächtige Delphin-Weibchen gebären wollen, siehe das
Delphinarium in Nürnberg:
http://marktcheck.greenpeace.at/3635.html
oder
Der Wahnsinn der
Gefängnis-Delphinarien ist aber noch steigerbar, indem nun
auch Wale in Gefangenschaft gehalten werden, z.B. in
Teneriffa. Es ist noch nicht genug Geld gemacht mit der
Sklaverei an den Tieren:
http://www.ozeane.de/news/news2006/orcaocean.htm
Es scheinen bedauerlicherweise immer mehr Kapitalisten zu
geben, die die Delphine als Geldbringer für sich arbeiten
lassen wollen, gegen jede Lebensgewohnheiten der Delphine,
denen in einer Bassin-Gefangenschaft
nie entsprochen
werden kann. Die Delphine müssen zur Therapie herhalten,
müssen die Ideenlosigkeit von Eltern ausfüllen, wenn man
nichts mehr mit den Kindern anzufangen weiss etc. Gesungen und
gespielt wird nicht mehr, es wird nur noch konsumiert. Brüssel
scheint leider noch zu schlafen, was die Delphinarien angeht.
Das gilt aber auch für andere Tiere, die bis heute immer noch
in Gefangenschaft gequält werden (Zirkus), oder sogar als
"Sport" getötet werden (der Stierkampf ist bis heute nicht
verboten, sondern gilt immer noch als "Kultur" und
"Notschlachtung"). Brüssel schläft.
Und das Tier, das auf zwei Beinen geht, der Mensch, der ist
bis heute auch noch nicht vor Kriegen und Hunger geschützt.
Brüssel schläft.
Man kann eine Gemeinschaft mit Delphinen am Strand entwickeln.
Das hat scheinbar noch nie jemand richtig versucht, aber ich
bin überzeugt, dass eine Gemeinschaft mit Delphinen am Strand
möglich ist, mit Delphinen, die sich zum Menschen hingezogen
fühlen.
Die Umnutzung von Delphinarien und der Respekt vor
Tieren ohne Gefangenschaft
Das Delphinarium gehört in diese Reihe von Erfindungen, die
leider negativ sind und wieder abgeschafft werden müssen,
damit die negative Fantasie von Profit durch Gefangenschaft
ein Ende hat. Aus den Delphinarien kann man andere schöne
Sachen machen, z.B. Urwaldhallen mit Schmetterlingen und Zucht
von Urwald-Medizinpflanzen und eventuell kleinen
Urwald-Säugetieren, wenn diese leicht zu halten sind etc.
Wenn wir die Tiere als Individuen mit Lebensraum begreifen,
und wenn wir den Menschen als schützenswert begreifen, dann
haben wir Frieden auf der Welt. Wenn der Mensch sich
angewöhnt, den Lebensraum der Tiere zu besuchen und nicht
kaputtzumachen, dann haben wir Frieden auf der Welt. Wenn die
Menschen lernen, sich gegenseitig zu achten und nicht mit
Waffen zu spielen, dann haben wir Frieden auf der Welt.
Weitere Erfindungen, die
wieder abgeschafft werden sollten
Es gibt noch viele solche falschen Erfindungen auf der Welt,
die das Gleichgewicht der Energien stören: Rolltreppen in
Bahnhöfen sollten durch Rampen ersetzt werden (da könnte man
viel Kosten und Probleme sparen), Ventilatoren in Badezimmern
sollten verboten werden, denn der Abzug funktioniert auch ohne
Ventilator (da könnte man viel Kosten und Lärm sparen),
Kaffeemaschinen hat es früher nie gebraucht (da könnte man
viel Kosten und Lärm sparen), Zirkusse mit Raubtieren auf
engstem Raum hat es früher nie gebraucht, sind absolut
gefährlich und unnatürlich (so kann man Tierquälerei
eliminieren), die Autos sollten nicht schneller als 150 km/h
fahren (so könnte man viel Kosten und Unfälle sparen),
Autorennen und Skirennen sollte man abschaffen (damit die
zweibeinigen Tiere sich nicht mehr den Autolärm und den
Sekundenwahn in die Stube holen), und die Computerspiele mit
Mord und Todschlag gehören auch weg, und so weiter. Aber die
Justiz handelt nicht, weil sie von den Kapitalisten bestochen
ist, und weil die Juristen oft selber gerne den "Räuber"
spielen...
Die natürliche Begegnung mit Delphinen
========
Mai 2009: CDU/CSU und
SPD schmetterten ein Verbot für Delfinarien ab
Gemäss Informationen von Jürgen Ortmüller,
Jürgen Ortmüller, Geschäftsführer
des Wal- und Delfinschutz-Forums (WDSF, http://www.wdsf.eu/) in
Hagen (Möllerstrasse 19, 58119 Hagen, Tel.
0049-(0)2334-9190-22) , fand im Mai 2008 vor dem
Brandenburger Tor eine grosse Demonstration gegen die
Delfinarien in Deutschland statt. Es nahmen fast alle
deutschen Parteien daran Teil. Der nachfolgende Antrag der
Bundestagsfraktion der Grünen, "die Gefangenschaft von
Delfinen unverzüglich zu beenden", wurde dann aber im
Parlament von den "grossen" Parteien (CDU/CSU und SPD) im Mai
2009 abgeschmettert.
Es ist ein absoluter Skandal, wie sich die "Alten" von CDU/CSU
und SPD gegenüber den Delphinen verhalten, vor allem, weil es
ja die Strände gibt. Gemäss Jürgen Ortmüller ist die Lobby für
die Delphine in Brüssel noch sehr dürftig. Grüne und Linke
unterstützen das Anliegen vorbehaltlos.
Oktober 2009: WDSF promotet den Delfin-Film "Die
Bucht"
Jürgen Ortmüller machte auf den
Film "Die Bucht" (2009) aufmerksam, der auch von der
Delfin-Quälerei und Delfin-Abschlachterei handelt.
Pressemitteilung 5.11.2009:
Kinofilm „Die Bucht“ sorgt für Zündstoff -
Delfinschützer fordern Offenlegung der Zuchtbücher
<05.11.2009 - Radolfzell/Hagen
- Der Kinofilm „Die Bucht“, der als Öko-Thriller
weniger blutige Bilder von den japanischen Delfintreibjagden
zeigt, als vom Kinobesucher befürchtet, sorgt nach wie vor
für Zündstoff. Delfinschutzorganisationen kritisieren die
Haltung der Delfine in den drei deutschen Zoos in Duisburg,
Münster und Nürnberg.
Nach Aussagen der deutschen Delfin- und
Walschutzorganisationen WDSF und ProWal vertuschen die
Delfinarienbetreiber der drei Zoos in Münster, Duisburg und
Nürnberg die wahren Zustände über die Haltung von Delfinen
in Gefangenschaft. Der Geschäftsführer von ProWal, Andreas
Morlok, befürchtet gar, dass Delfine zwangsernährt werden
müssten, weil sie normalerweise toten Fisch als Aas
betrachten und diesen in freier Wildbahn nicht fressen
würden.
Morlok: „Es ist kein Zufall, dass z.B.
die Tierarztkosten im Nürnberger Delfinarium etwa 40% der
Kosten des gesamten Zoos ausmachen.“ Die Delfinschützer
fordern, dass die Zoos ihre vorhandenen Zuchtbücher und
Jahresprüfberichte offenlegen. Jürgen Ortmüller,
Geschäftsführer des WDSF: „Wenn die Delfinarienbetreiber
eine schöne heile Welt vorgaukeln und glaubwürdig sein
sollen, dann müssen sie auch für eine solche Transparenz
bereit sein. Es ist nicht hinnehmbar, dass auch öffentliche
Gelder für die Delfinhaltung in städtischen Zoos
verwendet werden und diese keine Einblicke in die
Zuchtbücher gewähren. Selbst Bundestagsparteien verwehrte
man diese Einsichtnahme der Eintragungen, die wohl so
brisant sind, dass man sie lieber unter Verschluss hält.“
Das WDSF und ProWal fordern die Schließung der letzten drei
von ehemals neun Delfinarien im Land, weil kein künstliches
Becken den Ansprüchen der Delfine genügen kann. Andreas
Morlok: „In Deutschland starben schon über 100 Delfine und
auch Wale in Gefangenschaft. Kein einziges Tier wurde jemals
ausgewildert und deshalb haben die deutschen Zoos mit dem
Schutz der Delfinarten nichts gemein – ganz im Gegenteil, denn
sie sind aufgrund der nicht nachhaltigen Zucht auf weitere
Wildfänge angewiesen, damit die Shows auf Kosten der Tiere
fortgesetzt werden können.“>
========
8.3.2010: Oscar für den Flim "Die Bucht" - Japans
Fischereiminister Aoki vergleicht Delphintöten mit Kuh-
oder Schweinetöten
aus: 20 minuten online: Im Fokus: Das Dorf der Delfinjäger;
8.3.2010;
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/Das-Dorf-der-Delfinjaeger-12083730
<von Jay Alabaster, AP
So viel Aufmerksamkeit für die umstrittene Delfinjagd hätte
das japanische Fischerdorf Taiji nie befürchtet. Doch nachdem
in der Nacht auf Montag der Dokumentarfilm "Die Bucht" den
Oscar gewann, blickt die Welt auf einmal auf das blutige
Treiben.
Das Dorf der Delfinjäger
Nachdem der Film "Die Bucht" einen Oscar einheimste, steht ein
Dorf im Fokus der Weltöffentlichkeit
.
Im japanischen Fischerdorf Taiji werden Delfine massenhaft
getötet.
Die Filmemacher zeichneten mit versteckten Kameras auf, wie
die Tiere in einer abgeriegelten Bucht massenhaft
abgeschlachtet werden. Ausserdem heisst es in dem Film,
Delfinfleisch sei mit Quecksilber belastet. Die Einwohner
verteidigten die Delfinjagd als Teil ihrer Tradition.
Die Einwohner Taijis zeigten sich am Montag empört über den
Film, der ihrer Ansicht nach die Wahrheit verdreht.
Allerdings sagten nur wenige, dass sie die Dokumentation
vollständig gesehen hätten. Das Büro des Bürgermeisters
erklärte in einer Mitteilung, die Delfinjagd in Taiji sei
gesetzlich erlaubt. Ausserdem enthalte der Film Aussagen,
die nicht wissenschaftlich gedeckt seien. «Es ist wichtig,
regionale Essenstraditionen zu verstehen und zu
respektieren», hiess es in der Erklärung.
Regisseur Louie Psihoyos sagte nach der Preisverleihung,
sein Film sei nicht dazu gedacht, die Japaner
niederzumachen. In Wahrheit handele es sich um eine
Liebeserklärung an das Land. «Wir hoffen, dass die Leute
den Film anschauen und danach entscheiden, ob Tiere zum
Essen oder zur Unterhaltung benutzt werden sollten», sagte
er der Nachrichtenagentur AP.
Delfinjagd in Bucht besonders gut sichtbar
Die japanische Regierung erlaubt, jährlich 19.000 Delfine
zu jagen. Nur 2.000 davon werden in Taiji geschlachtet,
das sich selbst als «Walstadt» bezeichnet. Doch
Umweltschützer konzentrieren ihre Kritik auf diesen Ort,
weil die Jäger die Tiere dort nach der Tradition des
«Oikomi» in eine Bucht treiben und töten. Das macht die
Jagd besser sichtbar.
Die japanischen Behörden räumen zwar ein, dass das
Fleisch der Tiere Quecksilber enthält. Gefährlich sei dies
aber nur, wenn man grosse Mengen davon esse. Die meisten
Japaner wissen aber nichts über die alljährliche
Delfinjagd, das Fleisch wird in dem Land kaum verzehrt. In
der japanischen Version des Films sollen die Gesichter
Dutzender Einwohner Taijis unkenntlich gemacht werden, um
Klagen gegen die Verletzung von Persönlichkeitsrechten zu
vermeiden.
Der Held in «Die Bucht» ist Ric O'Barry, der in den
1960er Jahren als Delfintrainer für die Fernsehserie
«Flipper» arbeitete. Seit Jahrzehnten setzt er sich für
die Entlassung der Tiere in die Freiheit ein.
Dreharbeiten in Nacht- und Nebelaktion
Regisseur Psihoyos bekam keine Erlaubnis, die Bucht zu
betreten, in der die Delfine getötet werden. Fischer
riegelten sie mit Stacheldraht und Zäunen ab. Deshalb
verschaffte sich der Filmemacher nachts Zugang zu dem
Gelände. Dort installierte er Kameras, um das Schlachten
filmen zu können.
«In manchen Ländern isst man Kühe, in anderen Wale oder
Delfine», sagte Yutaka Aoki, der Verantwortliche für
Fischerei im japanischen Aussenministerium. «Ein Film über
die Schlachtung von Kühen oder Schweinen wäre bei
Beschäftigen in diesen Industrien auch nicht
willkommen.»>
========
Japan 2.9.2010: Wieder Delfin-Jagd
und Delfin-Schlacht
aus: n-tv online: Alle Proteste helfen nicht: Japan
schlachtet Delfine ab; 2.9.2010;
http://www.n-tv.de/panorama/Japan-schlachtet-Delfine-ab-article1403101.html
<Alljährlich spielt sich in der japanischen Bucht von
Taiji ein grausames Ritual ab. Dort werden dutzende Delfine
abgeschlachtet, ein Teil der Tiere landet sogar im Handel.
Tierschützer versuchen seit Jahren, das zu verhindern.
Bislang ohne Erfolg.
Trotz weltweiter Proteste hat im japanischen Walfangdorf
Taiji wieder das alljährliche Abschlachten von Delfinen
begonnen. Zuerst wählen Tiertrainer dort die besten
Exemplare für Delfinarien im In- und Ausland aus, dann
werden die übrigen mit Speeren, Haken und Messern getötet.
Sechs Walfangboote verließen am frühen Morgen den Hafen von
Taiji und orteten eine Gruppe von rund 20 Delfinen, wie die
japanische Nachrichtenagentur Kyodo meldete. Durch Hämmern
auf Metallstangen im Meer legen die Fischer den
Orientierungssinn der Delfine lahm und treiben sie so in
eine Lagune, die mit Netzen abgesperrt wird. Vor den Augen
von Spaziergängern wählen Tiertrainer die besten Exemplare
aus. Was der Besucher des Ortes jedoch nicht sehen darf, ist
das Gemetzel an den übrigen Tieren, das sich in einer
versteckt hinter Felsen gelegenen Nachbarlagune abspielt.
"Die Bucht" klärte auf
Tausende von Delfinen fallen auf diese Weise in Taiji, rund
700 Kilometer südlich von Tokio, sowie wenigen anderen Orten
Japans der Treibjagd zum Opfer - mit Billigung der
Regierung, die Fangquoten setzt. Die Jagd an der Küste
unterliegt nicht der Kontrolle der Internationalen
Walfangkommission. Ein Teil des laut Umweltschützern
hochgradig mit Quecksilber verseuchten Fleisches der
abgestochenen Kleinwale gelangt später in den Handel.
In seinem mit dem Oscar gekrönten Dokumentarfilm "Die Bucht"
hat der US-amerikanische Taucher und Unterwasser-Fotograf
Louie Psihoyos der Weltöffentlichkeit das Gemetzel mit Hilfe
versteckter Kameras vor Augen geführt, das bis zum Frühjahr
andauert.
O'Barry kämpft
Unterdessen überreichte der amerikanische Delfinschützer
Richard O'Barry in Tokio der US- Botschaft eine Liste mit
Unterschriften von 1,7 Millionen Menschen in aller Welt, die
ein Ende der Delfinabschlachtung in Japan fordern.
Der US-Amerikaner war in den 60er Jahren Trainer der
Delfine für die TV-Serie "Flipper", seit 1970 kämpft er
weltweit aktiv für den Schutz der Meeressäuger. Die Jagd auf
die Delfine sei grausam und könne nicht als Teil der
japanischen Kultur verklärt werden, sagte er zu
Journalisten. O'Barry, der auch im Internet die Kampagne "Save
Japan Dolphins" betreibt, hält sich in Japan mit rund
60 Unterstützern auf, um gegen die Delfinabschlachtung zu
protestieren. Die Delfinariums-Industrie biete erst den
finanziellen Anreiz, um die Treibjagd in Taiji in Gang zu
halten, hatte O'Barry anlässlich einer früheren Jagdsaison
gesagt.Trotz weltweiter Proteste haben im japanischen
Walfangdorf Taiji wieder das alljährliche Abschlachten von
Delfinen begonnen. Zuerst wählen Tiertrainer dort die besten
Exemplare für Delfinarien im In- und Ausland aus, dann
werden die übrigen mit Speeren, Haken und Messern getötet.
dpa>
========
1.9.2010: Die vorbereitenden Aktionen auf den
Färöer-Inseln gegen das Delphin- und Wal-Abschlachten -
Werbung für eine Delphin-Patenschaft
Von:
"Wal- und Delfinschutz-Forum WDSF"
<wds-forum@t-online.de>
An: "'Wal- und
Delfinschutz-Forum
WDSF'" <wds-forum@t-online.de>
Betreff: Kriegskasse leer - Aktionen
gehen weiter
Datum: Wed, 01. Sep 2010 11:55:52 |
<Wir konnten in der einen Woche unseres
Aufenthalts [auf den Färöer-Inseln] auch mit der Bevölkerung
sprechen, um uns ein Bild von der tatsächlichen Situation zu
machen (wenn auch als Angler getarnt). In diesem
Zusammenhang haben wir etliche Skandale aufgedeckt – zumal
in der Außendarstellung von den Färingern und der dortigen
Regierung vieles anders dargestellt worden ist und bisher
versucht wurde, die Umstände des Walfang abzuschwächen.
Von einem
Schiff aus versenkten wir elektroakustische Pinger, welche
die Walschulen in den nächsten Wochen und Monaten von den
Färöer-Inseln abhalten sollen. Wir hoffen, damit Hunderten
von Walen das Leben zu retten. Auf einem Hoteldach hissten
wir vor dem Regierungsviertel ein großes Banner mit der
Aufschrift „Stoppt das Grindwal-Morden auf den Färöer“.
Diese Aktionen waren nicht ungefährlich – aber wir haben
alles gut überstanden.
Auch
hatten wir die Gelegenheit, mit einem Mitarbeiter des
Innenministeriums der Färöer zu sprechen und rund 60.000
Unterschriften einer Anti-Walfang-Petition beim
Premierminister, dem Parlament und den Medien persönlich
abzugeben. Anschließend waren wir noch einen Tag in
Kopenhagen/Dänemark (dem Mutterland der Färöer), um auch
dort im Büro des Premiers und von Königin Margrethe II.
sowie bei der Färöer-Selbstverwaltung mit den
Petitionen persönlich vorstellig zu werden.
Wir waren
auf den Färöer-Inseln rund 14 Stunden pro Tag im Einsatz.
Alle
Berichte stehen auf unserer homepage http://www.wdsf.eu/faeroeer.
Wir werden
das Thema des grausamen und blutigen Walmords auf den
Färöer-Inseln aufrecht erhalten und als nächstes bei den
zuständigen Behörden auf den Färöer und in Dänemark mit
unseren gesammelten Beweismitteln intervenieren, um den
Walfang verbieten zu lassen. Ebenso werden wir die
EU-Länder zu einem Boykott des Ankaufs von Fischprodukten
und zu einem Tourismusboykott auffordern, zumal die Färöer
zu 95% vom Fischexport leben. Wenn wir denen nicht den
Wurstzipfel vor der Nase abschneiden, werden sie nie
begreifen, dass ihre alte Walfang-Tradition überholt ist.
Die alljährliche Tötungsquote von rund 1.000 Grindwalen
(Pilotwalen) und anderen Delfinen bedroht inzwischen die
Population dieser Wale im Nordatlantik!
Gleichzeitig
bereiten
wir für Samstag, den 02. Oktober 2010 in der Münsteraner
Innenstadt (ab 11.00 Uhr vor dem alten Rathaus am
Prinzipalmarkt) eine Demonstration gegen die
Gefangenhaltung der Delfine im Allwetterzoo Münster vor
und sind auch mit der Schließung der Delfinarien in der
Türkei (erfolgreich) befasst.
Vielleicht
könnt Ihr Euch vorstellen, dass all diese Aktivitäten eine
Menge Geld kosten. Tatsächlich haben wir den größten Teil
der Kosten aus eigener Tasche bezahlen müssen, weil wir
durch das bisherige Spendenaufkommen von durchschnittlich
2.000 Euro im ganzen Jahr (incl. der Einnahmen aus den
Delfinpatenschaften) die Aufwendungen nicht hätten
aufbringen können.
[Werbung für eine
Delphin-Patenschaft]
Jetzt
ist die „Kriegskasse“ allerdings restlos leer. Wir möchten Euch daher bitten,
uns weiterhin zu unterstützen. Jeder Betrag hilft. Gerne
könnte Ihr auch eine Delfinpatenschaft übernehmen (http://www.wdsf.eu/delfinpatenschaften)
. Alles kommt ausschließlich dem Schutz der Wale und
Delfine durch unsere Aktionen zu gute. Wir verwenden kein
Geld für Personal- oder Bürokosten – das wird alles aus
eigener Tasche und durch ehrenamtliche Helfer erbracht.
Greenpeace hat kürzlich sein Jahresergebnis 2009 für
Deutschland veröffentlicht: 46 Million Euro Einnahmen – in
erster Linie durch regelmäßige Kleinbeträge. Davon sind
wir (leider) noch weit entfernt.
Steuerlich
abzugsfähige Spenden sind möglich durch Erteilung einer
(gebührenfreien) Abbuchungsermächtigung auf unserer HP: http://www.wdsf.eu/wdsf-spenden
(eine monatliche, 1/4 jährliche oder jährliche Spende ist
für unsere Arbeit am effektivsten, weil wir dann am besten
den Umfang unserer anstehenden Aktionen kalkulieren
können).
Oder durch
Überweisung auf folgendes Konto:
WDSF
Commerzbank Hagen
Kto: 09 123 544 00
BLZ: 450 800 60
(IBAN: DE85 4508 0060 0912 3544 00 - SWIFT-BIC.: DRES DE FF
450) – für Auslandsüberweisungen
========
2.9.2010: Das Delphin-Morden auf den Färöer-Inseln
wird nun zur Strafsache in Kopenhagen
Von: Jürgen Ortmüller
<ortmueller@t-online.de>
An: "'Wal- und
Delfinschutz-Forum
WDSF'" <wds-forum@t-online.de>
Betreff: PM: Delfinmord in Japan und den
Färöer-Inseln - WDSF/ProWal-Strafanzeige jetzt in
den Schlagzeilen
Datum: Thu, 02. Sep 2010 14:14:59 |
<Delfinmord in Japan und den Färöer-Inseln –
WDSF/ProWal-Strafanzeige jetzt in den Schlagzeilen
Trotz weltweiter Proteste wurde jetzt
im japanischen Taiji wieder mit dem alljährlichen
Abschlachten von Delfinen begonnen. Das gleiche passiert
seit Juni auf den Färöer-Inseln im europäischen
Nordatlantik. Allerdings müssen sich die Justizbehörden der
Färöer-Inseln jetzt mit einer Strafanzeige der
Delfinschutzorganisationen „Wal- und Delfinschutz-Forum
(WDSF)“ und „ProWal“ befassen.
Wie im japanischen Taiji werden auf
den Färöer-Inseln alljährlich hunderte von Delfinen grausam
und blutig mit Haken und Messern abgeschlachtet. Die
Delfinschützer von WDSF/ProWal kooperieren mit dem bekannten
Ex-TV-Flippertrainer Richard O’Barry, der für seinen
Dokumentarfilm „Die Bucht“ über das Delfingemetzel in Taiji
den Oscar erhielt.
In Tokio protestierte O’Barry jetzt
gegen den Delfinmord. Von den 128 Millionen Japanern wissen
die meisten nichts über den Frevel im eigenen Land. Anders
auf den Färöer-Inseln, die mit Grönland zum Reichsverband
Dänemarks gehören. Dort erfreuen sich die rund 48.000
Einwohner an der kostenlosen Verteilung des Delfinfleischs,
das stark mit Quecksilber und PCB verseucht ist. In
Restaurants können auch Touristen die Delfinportionen
bestellen.
Die beiden Aktivisten des WDSF, Jürgen
Ortmüller, und Andreas Morlok von ProWal hatten sich im
letzten Monat als Angler getarnt unter die Färöer-Fischer
gemischt und erhielten brisante Informationen über
Missstände beim Delfinfang. So waren im Juli in zwei
Delfinfangorten viel zu wenig Bewohner am Abschlachten von
421 Delfinen beteiligt, sodass noch lebende Tiere die Nacht
im Blut ihrer Artgenossen verbringen mussten, um erst am
nächsten Tag getötet zu werden. Delfin-Babys und trächtige
Delfine litten in den Walschulen bis in die Morgenstunden.
WDSF und ProWal hatten daraufhin
Strafanzeige wegen Tierquälerei bei den
Färöer-Polizeibehörden gestellt. Gestern berichteten das
Färöer-Fernsehen und die -Zeitungen über das juristische
Eingreifen der Tierschützer (http://new.vagaportal.fo/pages/posts/tveir-politiinspektorar-meldadir-3614.php
und http://www.kringvarp.fo/index.asp?s=49&Id=72228
). Demnach soll der Vorfall jetzt auch die Justizbehörden im
Mutterland Dänemark beschäftigen. Vielleicht ein
Hoffnungsschimmer für das Walschlachten in Europa, während
das Gemetzel in Japan gerade erst begonnen hat.—
Jürgen
Ortmüller
WDSF-Geschäftsführer>
========
Nürnberg 26.5.2011: Delfin-Lagune müsste 1000 mal
grösser sein - die Tierschützer gewinnen vor Gericht
aus: Spiegel online: Umstrittene Delfin-Lagune in Nürnberg:
"Das Konzept ist kompletter Unfug"; 26.5.2011;
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,764562,00.html
<Von Hendrik Ternieden
Seit Jahren protestieren Tierschützer gegen das Delfinarium
im Nürnberger Zoo - und gegen
einen millionenschweren Ausbau. Nun haben sie vor
Gericht einen Erfolg errungen. Geschichte eines umstrittenen
Prestigeprojekts.
Hamburg - Markus Söder ist dabei, der wortgewaltige
bayerische Umweltminister von der CSU. Ulrich Maly
ebenfalls, der Nürnberger Bürgermeister von der SPD. Und
auch Andreas Köpke, der lange in Nürnberg spielte und heute
bei der Fußball-Nationalmannschaft die Torhüter trainiert.
Sie alle sprachen sich für ein Projekt aus, gegen das
Tierschützer seit Jahren protestieren: die Delfin-Lagune im
Nürnberger Tiergarten.
Bis Ende Juli soll die 24 Millionen Euro teure Attraktion
fertig sein, ein Ausbau des bestehenden Delfinariums. "In
der Lagune können die Nürnberger Delfine erstmals Sonne,
Wind und Regen erleben", heißt es in einer Mitteilung des
Tiergartens. Eine "ganz neue, naturnahe Wasserwelt" soll
entstehen, ein "strukturierter Lebensraum" für die sensiblen
Tiere.
"Das Lagunen-Konzept ist kompletter Unfug", sagt dagegen
Karsten Brensing, Meeresbiologe von der WDCS, einer
internationalen Wal- und Delfin-Schutzorganisation. Die
Beckenlandschaft sei für eine artgerechte Haltung
ungeeignet. "Die Lagune soll toll aussehen und die Besucher
möglichst nah an die Delfine bringen", so Brensing.
Die Fronten zwischen dem Zoo und den Tierschützern sind
völlig verhärtet. In Nürnberg sind in der Vergangenheit
immer wieder Delfine gestorben, fünf Jungtiere allein
zwischen Mai 2006 und Juni 2007. Diese "Kette von
Todesfällen", so Brensing, habe die WDCS bewogen, komplette
Akteneinsicht über Zucht und Haltung zu fordern. Der
44-Jährige erhofft sich Erkenntnisse über die Ursache der
Todesfälle - und darüber, ob die neue Lagune die Probleme
lösen kann.
Fast fünf Jahre stritten die Tierschützer mit der Stadt
Nürnberg - und bekamen an diesem Donnerstag in zweiter
Instanz vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof erneut
recht: Aufgrund des Umweltinformationsgesetzes muss Einsicht
in die Unterlagen gewährt werden. "Das ist ein schwerer
Schlag für die Zoo-Industrie", sagt WDCS-Sprecher Nicolas
Entrup. "In Zukunft müssen Tierparks deutlich transparenter
arbeiten." Der Nürnberger Tierpark war auf wiederholte
Anfrage für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Die Tierschützer bemängeln vor allem, dass ein so teures
Projekt ohne unabhängige Gutachten zur Tierhaltung
durchgesetzt worden sei. Sie wollen die Haltung der Delfine
nun in Zusammenarbeit mit externen Wissenschaftlern
überprüfen.
Die Haltung von Delfinen in Tierparks ist seit langem
umstritten. Eine artgerechte Unterbringung ist laut Brensing
in Deutschland derzeit nicht möglich - und das aus mehreren
Gründen:
- Delfine können nicht rückwärts schwimmen. Daher meiden
sie in der Natur Ecken und Engstellen. In Tierparks sei
das jedoch unmöglich, sagt Brensing, auch in der neuen
Nürnberger Lagune. Man müsse die Delfine erziehen, solche
Passagen zu durchschwimmen. Eine große Gefahr droht zudem
bei der Geburt: Baby-Delfine schwimmen nach der Geburt
sofort los. Kommt die Mutter zu spät, knallen sie mit
Wucht gegen die nächste Beckenwand - teilweise mit
tödlichen Folgen.
- Um Infektionen bei den Tieren zu verhindern, sind
strenge Hygienevorschriften nötig. Diese lassen sich
jedoch beim Kontakt mit vielen Menschen - etwa bei der
auch in Nürnberg geplanten Delfin-Therapie - nur schwer
umsetzen.
- Zwischen männlichen Jungtieren und älteren Artgenossen
kommt es schnell zu Konflikten. In freier Wildbahn werden
diese schnell entschärft, wenn das Jungtier weit genug
wegschwimmt. Laut Brensing fehlt dafür selbst in
Meerwassergehegen der Platz, die um ein vielfaches größer
sind als Delfinarien.
Die Nürnberger Lagune enthält nach Angaben des Tierparks
5,4 Millionen Liter Meerwasser und ist bis zu sieben Meter
tief. Brensing sagt, sie sei zwar eine Bereicherung für den
Lebensraum der Delfine. Aber sie gehe nicht weit genug: "Die
Lagune um den Faktor 1000 vergrößert - das wäre vielleicht
eine angemessene Unterbringung."
Langsames Sterben der Delfinarien
In Deutschland gab es früher neun Delfinarien, unter
anderem im Hamburger Tierpark Hagenbeck und im Heidepark
Soltau in Niedersachsen. Die meisten von ihnen sind längst geschlossen,
Ende 2012 folgt auch die Anlage in Münster. Dann bleiben nur noch
zwei übrig: Duisburg und Nürnberg. Und deren Zucht
ist laut Tierschützern aufgrund der Todesfälle nicht
nachhaltig.
So gab es in den vergangenen Jahren wiederholt Vorwürfe, der
Nürnberger Tierpark fördere mit seiner Nachfrage den
Wildfang von Delfinen. Im Februar berichtete die
Tageszeitung "Solomon Star", es gebe einen Auftrag aus
Deutschland für einen Händler auf den Salomonen. Der
Nürnberger Tiergarten hat solche Verbindungen stets
entschieden dementiert. Und auch laut dem zuständigen
Bundesamt für Naturschutz lag kein Importantrag vor. Eine
direkte Einfuhr von Wildfängen käme nach dem Washingtoner
Artenschutzabkommen grundsätzlich nicht in Frage. Selbst die
deutschen Vertreter der WDCS halten einen derartigen Auftrag
für sehr unwahrscheinlich.
Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass über Umwege
Wildfänge auch in Nürnberg landeten, so Brensing. Möglich
sei dies, wenn ein anderes europäisches Land die Tiere
einführt und dann weitergibt. Eine Praxis, für die es in der
EU bereits Beispiele gibt.
Vielleicht droht dem Nürnberger Zoo bei allen Diskussionen
um die Zucht und die artgerechte Haltung der Tiere aber auch
ein ganz anderes Problem. Um die Investitionen in die
Delfinl-Lagune refinanzieren zu können, werden nun die
Eintrittspreise deutlich erhöht. Als Münster im vergangenen
Jahr die Schließung seines Delfinariums ankündigte, wurde
dies mit wirtschaftlichen Zwängen begründet: Gemessen an den
Einnahmen lohne sich der Erhalt nicht mehr.>
========
21.6.2011: Appell zur Abschaffung der Delphinarien
in Europa
aus: n-tv online: Tierschützer: Keine artgerechte Haltung:
Delfinarien in Europa abschaffen; 21.6.2011;
http://www.n-tv.de/wissen/Delfinarien-in-Europa-abschaffen-article3629576.html
<Delfine und Wale sollen nach dem Willen von Tierschützern
nicht mehr in Zoos zu sehen sein. Statt um Artenschutz und
Aufklärung gehe es den meisten Betreibern um Geld - und den
Besuchern um Erinnerungsfotos.
Tierschützer fordern das Aus für alle Delfinarien in
Europa. In einem neuen Bericht heißt es, die Haltung von
Delfinen und Walen sei grundsätzlich nicht artgerecht.
Außerdem seien Europas Delfinarien nicht mit der
EU-Gesetzgebung vereinbar, schreibt die Wal- und
Delfinschutzorganisation WDCS. EU-Gesetze sehen bestimmte
Ziele bei Artenschutz, Forschung und Bildung der
Öffentlichkeit vor. Auch in Deutschland können Zoobesucher
die großen Säuger hinter dicken Glasscheiben begutachten -
in Münster, Duisburg und Nürnberg.
"Die Delfinarien in der EU kommen den biologischen
Bedürfnissen der gefangengehaltenen Waltiere nicht nach und
bieten keine artgerechte Ausgestaltung der Gehege", heißt es
in dem Bericht, der in Brüssel und in München vorgestellt
wurde. In Delfin- und Wal-Shows würden die Tiere zu
"unnatürlichem Verhalten" gezwungen. Das löse viel Stress
aus.
Shows in Verbindung mit Informationen bringen
Zwar seien Shows generell zulässig, sie müssten laut
EU-Vorgaben aber sinnvolle Informationen bieten. "Clowneske
Vorführungen" seien nicht vorgesehen. Die Bemühungen der
meisten Zoos, Besucher zum Beispiel über die Herkunft der
Tiere zu informieren, seien "dürftig". Wirtschaftliche
Interessen seien meist vorrangig: "Delfinarien sind primär
kommerzielle Unternehmen", kritisieren die Tierschützer. Das
zahlende Publikum wolle vor allem schöne "Souvenirfotos".
Auch beim Artenschutz spielten Delfinarien keine Rolle: Ihr
Beitrag zum Erhalt der biologischen Vielfalt sei
"unbedeutend oder inexistent". Delfine in Gefangenschaft
hätten nicht nur eine kürzere Lebenserwartung, auch Erfolge
bei der Fortpflanzung seien selten. Ihr Bestand könne sich
in Gefangenschaft nicht von alleine erhalten.
Keine Tiere aus dem Meer
Die Tierschützer schlagen Alarm: Bleibt die Zahl der
Delfinarien gleich oder steigt sie gar, müssten Delfine aus
freier Wildbahn gefangen und in die Zoos gebracht werden.
Delfine und Wale unterliegen aber strengen Schutzvorgaben.
Allein zu kommerziellen Zwecken dürfen sie in EU-Gewässern
generell nicht gefangen werden. Die meisten Tiere in
deutschen Delfinarien kämen vom Golf von Mexiko.
Der Bericht warnt vor direktem Kontakt zwischen Mensch und
Tier - und verweist auf den Tod zweier Orca-Trainer seit
Dezember 2009. Ein Kontakt berge ein "erhebliches Risiko von
Krankheiten oder Verletzungen".
Kooperation ist nötig
"Dieser Bericht ist eine kritische Lektüre für die
EU-Kommission, die Mitgliedstaaten und die Delfinarien",
heißt es. Die EU-Kommission reagierte prompt: "Wir nehmen
den Bericht zur Kenntnis und haben bereits eine konstruktive
Diskussion mit den Autoren gehabt", sagte ein
Kommissionssprecher. Lizenzen für Delfinarien werden aber
von den EU-Staaten herausgegeben. Daher verwies er mit Blick
auf die Konsequenzen aus dem Bericht auf die Länder selbst.
"Wir erwarten von den Autoren, dass sie mit den
Mitgliedsstaaten zusammenarbeiten."
Nach Ansicht des Nürnberger Tiergartendirektors Dag Encke
können Zoos Artenschutz nur vermitteln, wenn sie Tiere wie
die beliebten Delfine zeigen. "Mit dieser Tierart gewinnen
wir die Menschen auch für andere Tiere." Delfinarten, wie
etwa die Großen Tümmler, seien für die Haltung in Zoos
geeignet. Ihr Stress-Level sei bei den ständigen Messungen
im Zoo unauffällig. Encke räumte ein, die meisten Besucher
seien für lange Vorträge zum Artenschutz zu ungeduldig.
Neueröffnung und Schließung in Deutschland
In Nürnberg werde in vier Wochen ein neues Delfinarium
eröffnet. Für den Geschäftsführer der WDCS Deutschland,
Nicolas Entrup, ist das ein "politischer Skandal". Entrup
lobte dagegen, dass der Zoo Münster die Delfinhaltung 2012
aufgeben will.
Für den Bericht hat die WDCS zusammen mit einer Koalition
aus über 25 europäischen Tierschutzorganisationen monatelang
recherchiert. Videos von Shows in mindestens 18 Delfinarien
wurden ausgewertet, ebenso das Informationsmaterial der
Einrichtungen und wissenschaftliche Literatur. Außerdem
ließen die Tierschützer ein Rechtsgutachten erstellen.
Die WDCS ist nach eigenen Angaben die größte internationale
Tierschutzorganisation, die sich ausschließlich dem Schutz
von Walen und Delfinen verschrieben hat. Mit diesem Ziel
ruft die 1987 gegründete Organisation immer wieder
internationale Kampagnen und Forschung ins Leben. Heute
betreibt sie Büros unter anderem in Deutschland,
Großbritannien, Australien und den USA
dpa>
========
Lipperswil (Schweiz) 9.11.2011: <Tierdrama:
Delfin stirbt nach Techno-Party> - Techno-Party im
Delfinarium war für den Delfin scheinbar tödlich
aus: 20 minuten online; 9.11.2011;
http://www.20min.ch/news/ostschweiz/story/Delfin-stirbt-nach-Techno-Party-11524354
<Im Freizeitpark Connyland in Lipperswil ist diese Woche
ein Delfin verstorben. Für Tierschützer steht der Tod des
Delfins in Zusammenhang mit einer im Park durchgeführten
Techno-Party.
Umstrittene Delfin-Show im Freizeitpark Connyland:
Tierschützer kritisieren diese als nicht artgerecht.
(Archivbild) (Bild: Keystone)
Das teilten sie am Mittwoch mit. ProWal und WDSF üben
Kritik am Veterinäramt des Kantons Thurgau, denn dieses
hatte die Technoparty im Connyland-«Château» nicht
untersagt. Die Party stieg am 29. Oktober.
Die deutschen Tierschutz-Organisationen fordern eine
Obduktion des Delfins und eine Veröffentlichung des
Ergebnisses der Untersuchung, wie es im Communiqué
heisst. Der verendete Delphin sei 2003 als Nachzucht im
Connyland geboren worden. Er habe gerade einmal das
Alter von 8 Jahren erreicht und sei damit noch nicht
einmal ausgewachsen gewesen, heisst es in einer
Mitteilung der Tierschutzorganisation Oceancare. Gemäss
ProWal und WDSF sind im «Connyland» in den drei
vergangenen Jahren sieben Delfine verendet.
Für Connyland völlig unerwartet
Der Freizeitpark selbst teilte am Mittwoch mit, Shadow
sei völlig unerwartet verstorben. Der Delfin habe am
Dienstagmorgen wie immer mit Freude auf die Trainer und
die bevorstehende Trainings-Session reagiert, sagte
Geschäftsleiter Erich Brandenberger.
Plötzlich habe Shadow begonnen, hektisch zu schwimmen.
Ein Trainer sei ins Wasser gesprungen und habe das Tier
in die Arme genommen. Wenig später habe Shadow aufgehört
zu atmen und der Herzschlag sei ausgeblieben. Der Delfin
sei innerhalb von Minuten verendet.
Das tote Tier sei im Tierspital der Universitätsklinik
Zürich seziert worden. Die Todesursache habe noch nicht
bestimmt werden können. Der Delfin habe keinen Infekt
gehabt und auch die lebenswichtigen Organe seien in
einem normalen Zustand gewesen.
Kantonstierarzt bestätigt Tod
Der zuständige Thurgauer Kantonstierarzt Paul Witzig
bestätigt gegenüber 20 Minuten Online den Tod des
Delfins. Zur Todesursache könne man aber noch nichts
sagen. Connyland habe eine Obduktion des Tieres
veranlasst. «Das Ergebnis sollte in drei bis vier Wochen
vorliegen», so Witzig weiter.
Ihm seien seit 2008 sechs Fälle bekannt, sagte Witzig
zur Zahl der im Connyland verstorbenen Delfine. 2008
seien drei Jungtiere im Alter zwischen zehn und zwölf
Wochen verstorben. 2009 und 2010 sei jeweils ein 25 bis
30 Jahre alter Delfin verendet. Ein weiterer Fall liege
zehn Jahre zurück. Damals sei ebenfalls ein älteres Tier
verstorben. Die verendeten älteren Tiere seien alle 1985
in freier Wildbahn gefangen und 1987 ins Connyland
gebracht worden, fügt der Tierarzt an.
Motion für Importverbot
Nationalrätin Brigitte Gadient (BDP, GR) hat im
Parlament einen Vorstoss eingereicht. Unterstützt von 50
Mitunterzeichnenden fordert Gadient in einer Motion ein
sofortiges Importverbot für Delfine. Neue Forschungen
hätten bewiesen, dass die Meeressäuger in Gefangenschaft
nicht artgerecht zu halten seien, so Gadient.
(hag/sda)>
Im Freizeitpark Connyland in Lipperswil ist am Dienstag das
achtjährige Delfinmännchen Shadow verendet. Für die
deutschen Tierschutz-Organisationen ProWal und Wal- und
Delfinschutz-Forum (WDSF) steht Shadows Tod in Zusammenhang
mit einer Technoparty.>
========
10.11.2011: Delfinarium "Connyland": 7 tote Delfine
seit 2008
aus: 20 minuten online: Artgerechte Haltung: "Sieben tote
Delfine sind genug"; 10.11.2011;
http://www.20min.ch/news/ostschweiz/story/-Sieben-tote-Delfine-sind-genug--17456347
<von Thomas Hagspihl - Diese Woche starb im
Freizeitpark Connyland erneut ein Delfin. Die Präsidentin von
Oceancare spricht über das Halten von Delfinen und die
spezielle Situation im Connyland.
Bereits im September waren beim jetzt verstorbenen Delfin
«Shadow» starke Hautveränderungen erkennbar (Bild). Sigrid
Lüber setzt sich für ein Verbot von Delfinarien ein.
Im Freizeitpark Connyland in Lipperswil ist am Dienstag ein
Delfin verendet. Der Tod des Delfins könnte in Zusammenhang
mit einer am Samstag im Park durchgeführten Techno-Party
stehen. Seit 2008 sind laut Tierschutzorganisationen bereits
sieben Connyland-Delfine gestorben. Sigrid Lüber, die
Präsidentin der Tierschutzorganisation Oceancare, spricht im
Interview mit 20 Minuten Online über das Leben von Delfinen
in Gefangenschaft und die Situation im Freizeitpark
Connyland.
Frau Lüber, was werfen Sie den Betreibern von Connyland
vor?
Den Betreibern des Connyland kann Uneinsichtigkeit
vorgeworfen werden, denn ein klareres Zeichen als sieben
tote Delfine in nur drei Jahren gibt es nicht, um zu
beweisen, dass die Haltung der Delfine alles andere als in
Ordnung ist.
Diesem Umstand hat das Schweizer Tierschutzgesetz und die
Tierschutzverordnung anlässlich der Revision 2008 Rechnung
getragen und die Delfine auf die Liste der besonders
schwierig zu haltenden Tiere gesetzt.
Es ist denn auch kein Wunder, dass keiner der
wissenschaftlich geführten Zoos in der Schweiz Delfine hält.
Da will ausgerechnet ein Vergnügungspark an einer höchst
mangelhaften Delfinhaltung festhalten?
Bereits am 20. September habe ich dem Thurgauer
Kantonstierarzt ein Foto des jetzt verstorbenen Delfins
«Shadow» (Bild oben) geschickt, mit der Bitte das Tier zu
untersuchen. Der Delfin litt bereits damals unter extremen
Hautveränderungen, was auf eine Krankheit hindeutet. Der
Tierarzt hatte mir versprochen sich darum zu kümmern. Leider
habe ich bis heute nichts von ihm gehört.
Sind Sie grundsätzlich gegen die Haltung von Delfinen in
sogenannten Delfinarien?
Oceancare setzt sich für den Schutz der Delfine ein. Wir
sind grundsätzlich gegen die Haltung von Delfinen in
Betonbecken. Delfine sind hochintelligente Tiere mit
besonderen Bedürfnissen, die in Gefangenschaft nicht
befriedigt werden können.
In freier Wildbahn nutzen Delfine täglich bis zu 100
Quadratkilometer. Ein Delfinarium kann den Lebensraum Meer
nicht ersetzen. Delfine haben Familienstrukturen, die mit
unseren vergleichbar sind. Sie bleiben ein Leben lang mit
ihrer Familie zusammen. In Gefangenschaft werden die Tiere
willkürlich zusammengewürfelt.
Hat sich die Situation für die Delfine im Connyland in
den letzten Jahren verbessert?
Ich glaube nicht, dass sich die Situation der Tiere in den
letzten Jahren verbessert hat. Baulich hat sich nichts
verändert. Die Tiere haben nicht mehr Platz als früher. Die
Mitarbeiter haben zwar die gesetzlich vorgeschriebene
Wildtierpfleger-Ausbildung. Sie sind aber nicht speziell für
Delfine ausgebildet.
Jetzt gibt es dort noch vier Delfine. Drei männliche und
ein weibliches Tier. Man kann sich vorstellen welchem Stress
das weibliche Tier ausgesetzt ist. Ich bin mir sicher, dass
die Tiere mit Hormonen und Beruhigungsmitteln ruhig gestellt
werden.
Im «Chateau» finden regelmässig Partys statt. Warum
sollte gerade die Techno-Party am 29. Oktober Ursache für
den Tod des Delfins sein?
Lärm ist für akustisch orientierte Tiere wie Delphine ein
grosses Problem und kann zum Tod führen. Wir wissen aber
nicht, ob genau diese Party Schuld am Tod des Delfins war.
Es kann natürlich schon sein, dass ein bereits wegen einer
Krankheit geschwächtes Tier, durch den Lärm der Party, so
gestresst ist, dass es daran stirbt. Wir hoffen, dass die
Sektion, die im Tierspital der Universitätsklinik Zürich
durchgeführt wird, diese Frage beantworten wird.
Es ist ein grundsätzliches Problem. Die Tiere haben eine
lange Sommersaison mit vielen Auftritten vor Publikum hinter
sich. Da ist jeder zusätzliche Stress Gift für die Tiere.
Was war die Todesursache bei den in den letzten Jahren
verstorbenen Delfinen?
Es ist ein Problem an die Daten heranzukommen. Das Connyland
gibt diese nicht freiwillig heraus. Bei zwei Delfinen wissen
wir, dass sie Nierensteine hatten und an Nierenversagen
gestorben sind. Grundsätzlich zeigen Delfine die gleichen
Symptome wie der Mensch, wenn dieser längere Zeit Stress
ausgesetzt ist. Dazu zählen auch Magengeschwüre.
Was fordern Sie jetzt von den Betreibern?
Bis Ende der neunziger Jahre wurden auch im Kinderzoo im
Rapperswil Delfine gehalten. Die Familie Knie hatte jedoch
ein Einsehen und hat die Delfinhaltung 1998 aufgegeben. Wir
hoffen, dass auch die Familie Gasser in Lipperswil Erbarmen
mit den Tieren hat und das letzte Delfinarium in der Schweiz
schliesst.>
Sigrid
Lüber ist seit 1993 Präsidentin von Oceancare. Als
einzige Schweizer Beobachterin nimmt sie an den
jährlichen Tagungen der IWC (Internationale
Walfangkommission) teil.
Oceancare (Sitz in Wädenswil ZH) setzt sich seit 1989
für den Schutz der Meeressäuger und der Ozeane ein. Die
Organisation hat Berater-Status beim Wirtschafts- und
Sozialrat (ECOSOC) der Vereinten Nationen und ist
offizieller Partner des UNEP/CMS Abkommens für den
Schutz der Wale und Delphine im Mittelmeer, schwarzen
Meer und angrenzenden Atlantik (ACCOBAMS).>
=====
21.11.2011: Delphinarien: <Tierquälerei für
strahlende Kinderaugen>
aus: Basler Zeitung online; 21.11.2011;
http://blog.bazonline.ch/mamablog/index.php/20327/tierqualerei-fur-strahlende-kinderaugen/
<Jeanette Kuster am Sonntag den 20. November 2011
Seit innert einer Woche zwei Delfine im Connyland gestorben sind,
ist die Diskussion um Delfinarien neu aufgeflammt. Ein paar
wenige verteidigen die Betreiber des Tierparks und geben
fanatischen, Gift spritzenden Tierschützern die Schuld am
Tod von Shadow und Chelmers, während die meisten den Fehler
klar beim Connyland selber sehen und solche Delfinshows am
liebsten ein für alle Mal verbieten würden: Drei von vier
Lesern sagen auf Tagesanzeiger.ch, dass Zoos generell auf
Delfinarien verzichten sollen.
Ob tatsächlich keiner von ihnen je einen Fuss ins Connyland
gesetzt bzw. setzen würde? Aktuell mag es gerade in
sein, sich über solche Shows zu empören, doch
nächsten Sommer, wenn man einen tollen Tag mit den Kindern
plant, denken vermutlich nur noch wenige daran. Wieso auch,
schliesslich freut sich der Nachwuchs ab den scheinbar stets
lächelnden Tieren, die Kunststücke vorführen und mit den
Tierpflegern Schabernack treiben. Und sind die Kinder
glücklich, sind es auch die Eltern.
Soll sich wirklich etwas verändern, gilt es also, rasch zu
handeln, solange der Schock über den Tod der beiden
Delfine beim Publikum noch nachwirkt. Dass sich
etwas verändern kann, beweisen Länder wie Grossbritannien
oder Deutschland: Auf der Insel gibt es gar keine
Delfinshows mehr, in Deutschland führen die Tümmler nur noch
an drei Standorten ihre Kunststücke auf. Und demnächst wird
sich diese Zahl auf zwei reduzieren, wenn Ende 2012 der
Allwetterzoo Münster seine vier Delfine im Rahmen des
Europäischen Erhaltungszuchtprogramms abgeben wird. Sind die
Delfine erst einmal aus Münster weggezogen, werden Seelöwen
ihren Job übernehmen.
Als ich diese Nachricht über den Allwetterzoo gelesen habe,
musste ich an letzten Sommer denken. Ich war damals zum
ersten Mal mit meiner Tochter in Knies Kinderzoo. Meine
Vorfreude auf den Ausflug war mindestens so gross wie die
meiner Tochter, weckt der Ort doch ganz viele
Kindheitserinnerungen. Wir verbrachten einen wunderbaren
Tag, bis wir irgendwann in der Seelöwen-Show landeten.
Während die Kinder lachten, quietschten und klatschten und
meine Tochter mit grossen Augen den herumwirbelnden Tieren
zuschaute, wurde ich von Kunststück zu Kunststück
deprimierter. Ich konnte diesen Dressurmaschinen,
die etliche Male am Tag dasselbe Programm abspulen müssen,
fast nicht zuschauen. «Das kann doch nicht richtig sein»,
dachte ich mir, «dass man den Tieren diesen Zirkus
aufzwingt, nur damit die Kinder etwas zu lachen haben.»
Auch im Kinderzoo waren die Seelöwen keineswegs immer die
Stars, sondern haben die Delfine erst Ende der
Neunzigerjahre nach immer wiederkehrenden Protesten ersetzt.
Und so frage ich mich bei der aktuellen
Tierschutz-Diskussion, weshalb sich denn nun alle so sehr
über die Delfinshows empören, die Seelöwen-Dressur hingegen
keinen zu stören scheint?
Delfine seien besonders intelligent, heisst es immer
wieder, und für Tiere mit solchen kognitiven
Fähigkeiten sei es gesundheitsschädlich, wenn sie
in Gefangenschaft gehalten würden. Zudem würden sie wie wir
Menschen über starke, komplexe soziale Netzwerke verfügen,
also Freundschaften und Familienbande pflegen. Würde ein
Delfin aus dieser Gemeinschaft herausgerissen und dann gar
noch mit Artgenossen, die ihm gar nicht passen, in einem
relativ kleinen Becken eingepfercht, sei das Tierquälerei.
Ich will die hohe Intelligenz dieser Tiere nicht in Zweifel
ziehen. Aber können wir uns wirklich so sicher sein, dass
Delfine alleine deswegen stärker unter dem Leben in einem
Aquarium leiden als Seelöwen? Letztere können so dumm ja
auch nicht ein, sonst würden sie sich die Dressurnummern
kaum merken können. Wo also zieht man die Schmerz-
oder Intelligenz-Grenze? Wer bestimmt, welche
Tiere man in Aquarien einsperren darf, welche nicht? Welche
man zu Zirkusnummer-Robotern heranzüchten
darf und welche nicht? Ja, dürfen wir das überhaupt, Tiere
nur zu Unterhaltungszwecken zu solchen Fliessband-Auftritten
zwingen?
Was soll die Aufregung, wir Menschen haben das schon immer
getan, könnte man nun einwenden. Das stimmt natürlich,
reicht aber nicht als Argument, warum man nicht endlich
etwas daran ändern sollte. Solche Shows sind nicht
mehr zeitgemäss. Es gibt genügend
Familien-Unterhaltung anderer Art, wir brauchen keine
kopfstehenden Seelöwen und Ball spielenden Delfine mehr –
denn seien wir ehrlich, auf uns Familien zielen solche Shows
in erster Linie ab und wir Eltern haben es in der
Hand, ihnen das Wasser abzugraben.
Und überhaupt, wollen Sie Ihren Kindern nicht lieber die
Realität zeigen anstelle dieser Tierchen-Traumfabrik? Sprich
Tiere in ihrer natürlichen Umgebung? Das darf von mir aus
durchaus im Zoo geschehen, die zoologischen Gärten
hierzulande haben in den letzten Jahren nämlich einiges
unternommen, um den Tieren eine artgerechte, weitläufige
Umgebung zu garantieren, so dass man sie mit gutem Gewissen
besuchen kann. Das sagt übrigens auch der Schweizer Tierschutz, der den meisten
Zoos und Tierparks (auch dem Kinderzoo, nicht aber dem
Connyland) gute Noten gibt. Ich zumindest
bringe meiner Tochter die Fauna mit dieser Art der Tierschau
gerne näher: Sie findet den Zoobesuch auch ohne gekünstelte
Shows aufregend genug und ich kann ihr in Ruhe ein paar
Geschichten zu den Löwen und Seelöwen erzählen, ohne dabei
gegen grässliche Discomusik und Trillerpfeifen
anschreien zu müssen.
Wie stehen Sie den heissdiskutierten Delfinarien gegenüber?
Und sind Ihrer Meinung nach alle Tiere gleichermassen
schützenswert, oder stehen die Delfine über den Seelöwen?
Gehen Sie mit Ihren Kindern regelmässig in den Zoo und in
Tierparks? Und tun Sie dies immer mit einem guten
Gewissen?>
========
10.7.2012: <Auslaufmodell: Mit der Delfinschau
könnte schon bald Schluss sein>
aus: Welt online; 10.7.2012;
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article108251680/Mit-der-Delfinschau-koennte-schon-bald-Schluss-sein.html
<Ob Duisburg, Münster
oder Nürnberg: Tierschützer wollen alle Delfinarien in
Deutschland abschaffen, da eine artgerechte Haltung
unmöglich und die Sterblichkeitsrate der Tiere extrem
sei.
Von Hanna Jochum
So nah kommt der
Mensch Delfinen selten: In Delfinarien stoßen die
anmutigen Tiere nur wenige Meter vom Publikum entfernt aus
dem Becken und tauchen Wasser spritzend wieder in das
temperierte Nass. Tierschützer halten diese Form der
Haltung für Tierquälerei.
Ginge es nach
ihnen, sollten Delfinanlagen in Zoos grundsätzlich
verboten werden. Nun gab der Allwetterzoo in Münster die
Schließung seines Delfinariums bekannt. Tierrechtler sehen
sich in ihrer Kritik bestätigt – und fordern auch ein
Stopp der bundesweit letzten verbleibenden Delfinarien in
Nürnberg und Duisburg.
"Wir sind
natürlich für die Schließung aller Delfinarien", betont
der Geschäftsführer des Wal- und Delfinschutz-Forums
(WDSF), Jürgen Ortmüller. Er prangert vor allem die hohe
Sterblichkeitsrate bei Delfinen im Tiergarten Nürnberg an.
Seit 1973 38 Delfine in Nürnberg
verendet
Seit 1973 seien
38 Delfine in dem Zoo verendet, seit 2004 allein zehn
Jungtiere. "Mehr als 90 Prozent der Nachzuchten haben
nicht funktioniert", schimpft Ortmüller. Auch der
kostspielige Neubau der Lagune bringe keine Verbesserung.
Marius Tünte vom
Deutschen Tierschutzbund kritisiert, die Lagune besitze
entgegen den Behauptungen keinen hohen internationalen
Standard. Die Anlage sei zu klein und die Wassertiefe zu
gering, bemängelt der Tierschützer.
Die 2011
eingeweihte Wasserlandschaft sei ein "Prestigebau", der
nicht für die Tiere, sondern ausschließlich für das
Publikum gedacht sei.
Indessen
formuliert die Vorsitzende der Tierschutzorganisation animal public, Laura Zimprich, klar
und drastisch: "Eine artgerechte Haltung von Delfinen ist
in Gefangenschaft nicht möglich." Deshalb müssten alle
Delfinarien geschlossen werden.
Dazu brauche es
allerdings einen Managementplan – sprich ein
ausgeklügeltes Konzept, um die vorhandenen Tiere
bestmöglich unterzubringen und die Nachzucht zu stoppen,
fügt Zimprich hinzu.
Tiergarten Nürnberg steht zu Lagune
Der Tiergarten
Nürnberg weist die Forderung nach einer Schließung
vehement zurück. Die Kritik der Tierschutzorganisationen
werde ernst genommen, versichert der Kurator für Forschung
und Artenschutz, Lorenzo von Fersen.
Aber das
Delfinarium in Münster werde im Herbst nicht wegen der
langjährigen Proteste der Tierschützer geschlossen,
sondern weil der Allwetterzoo seine Ausrichtung geändert
habe.
Im Unterschied
zum Nürnberger Tiergarten seien die Verantwortlichen dort
auf Dauer nicht dazu bereit gewesen, die für eine
zeitgemäße Delfinhaltung nötigen Investitionen zu tätigen.
Der Direktor
des Allwetterzoos Münster, Jörg Adler, bestätigt: "Wir
hätten 20 Millionen Euro gebraucht, um die Delfinhaltung
auf den neuesten Stand zu bringen." Das Münsteraner
Delfinarium entspreche zwar allen gesetzlichen
Anforderungen, passe aber nicht mehr in die Philosophie
des Zoos: "Entweder wir halten die Tiere nach den
modernsten Parametern oder wir trennen uns", erklärt
Adler.
Dagegen sei in
Nürnberg eine neue Lagune im Wert von rund 25 Millionen
Euro gebaut worden, sagt von Fersen. Die Pfleger sähen,
dass es den Tieren gut ginge. "Es gibt überhaupt keine
Hinweise auf unnatürliche Verhaltensweisen", versichert
der Artenschutzexperte.
Zwar habe es
Probleme mit der Nachzucht gegeben, die habe der Zoo
mittlerweile aber im Griff. "Wir sehen überhaupt keine
Probleme. Wenn hier ständig Tiere sterben würden, dann
würde es hier keine Delfine mehr geben", betont von
Fersen. Und was den Nachwuchs betreffe, sei der Tiergarten
guten Mutes.
Tiere sind ständiger Reizüberflutung
ausgesetzt
Der
Meeresbiologe des Naturschutzbundes, Kim Detloff,
erläutert, dass die Delfine in kleinen Betonbecken einer
ständigen Reizüberflutung ausgesetzt seien. Laut
WDSF-Geschäftsführer Ortmüller gibt es dieses Problem
nicht nur in Münster. Der Nürnberger Zoo müsse seinen
Delfinen Psychopharmaka geben und in Duisburg sind nach
seinen Angaben seit Bestehen des Delfinariums bereits mehr
als 60 Delfine gestorben.
"Ich vermute,
dass der Medikamentenmissbrauch dahintersteckt", sagt
Ortmüller. Zurzeit kämpft er um Einsicht in die
Unterlagen, die seinen Verdacht bestätigen. Indizien für
einen Medikamentenmissbrauch seien die gekrümmten
Rückenflossen und das teilweise autistische Verhalten der
Duisburger Meeressäuger.
Indessen prüft
die Wal- und Delfinschutzorganisation WDCS die Akten des
Nürnberger Tiergartens. WDCS-Meeresbiologe Karsten
Brensing ist davon überzeugt, dass die Delfinhaltung in
Nürnberg nicht artgerecht und damit nicht gesetzmäßig ist.
Liefere die
Auswertung der Zoodokumente entsprechende Beweise, müsse
der Tiergarten sein Delfinarium schließen, kündigt
Brensing an. Die Auswertung werde aber noch einige Zeit in
Anspruch nehmen. Unabhängig vom Zuchterfolg und der Kritik
der Tierschützer gilt also: Die Delfine in Nürnberg werden
noch eine Weile für das Publikum schwimmen.>
Kommentar: DELPHINARIEN
UMWANDELN
Delphine gehören ins Meer oder in den breiten Fluss. Es gibt
Stellen, wo sie immer wieder an den Strand kommen, dort kann
man sie erleben und auch berühren. Delphinarien sind eine
Tierquälerei und sollten umgewandelt werden, z.B. in
Mega-Spielhallen für Familien, oder Multisporthallen oder
sonst was.
Michael Palomino, 10.7.2012
========
18.7.2013: Indien verbietet Delphinarien
aus: Animal Equality: Indien fällt einzigartiges Urteil für
Delfine; 18.7.2013;
http://www.animalequality.de/neuigkeiten/173/indien-f-llt-einzigartiges-urteil-f-r-delfine
Indien hat Delfine
letzte Woche offiziell als nicht-menschliche
Personen anerkannt, deren Rechte auf Leben und
Freiheit respektiert werden müssen. Delfinarien
werden landesweit geschlossen. Indien ist das
vierte Land der Welt, das das Fangen und den
Import von Walen und Delfinen für kommerzielle
Unterhaltung verbietet – nach Costa Rica, Ungarn
und Chile. Auslöser für diesen Schritt waren
Proteste gegen Delfinarien in Kerala.
Delfine haben ein
ähnliches Maß an Selbstbewusstsein wie Menschen.
Sie können ihr eigenes Spiegelbild erkennen,
Werkzeuge benutzen und sie verstehen abstrakte
Konzepte. Sie haben sogar eigene
Kommunikationsformen: An individuellen
Pfeifgeräuschen können sie Freunde und
Familienmitglieder erkennen – ähnlich wie Menschen
Namen verwenden.
Es sind genau diese
Fähigkeiten, Tricks zu erlernen und das Publikum
zu verzaubern, die Wale und Delfine so beliebt für
Unterhaltungsshows in Delfinarien und Zoos auf der
ganzen Welt gemacht haben. Doch das Publikum ist
sich in der Regel nicht bewusst, dass die Tiere
dort stark leiden. Die Erfahrung der
Gefangenschaft ist gleichbedeutend mit Folter.
Orcas und Delfine navigieren mit Sonarsignalen,
die in den engen Wasserbecken ständige Echos
erzeugen, durch die die Tiere immense Not
erfahren. Nicht selten schlagen Delfine ihre Köpfe
an die Wände und verletzen sich selbst.
Mit der Entscheidung
Indiens, Delfine als nicht-menschliche Personen
anzusehen, hat sich die Regierung nicht nur gegen
Grausamkeit ausgesprochen; sie hat einen wichtigen
Ethikdiskurs angeregt und darauf aufmerksam
gemacht, dass es moralisch inakzeptabel ist,
denkende und fühlende Lebewesen auszubeuten.
Die Delfine in Indien
haben nun einen Status, den wir auch allen anderen
fühlenden Lebewesen auf der Welt wünschen.
Quelle:
http://www.dw.de/dolphins-gain-unprecedented-protection-in-india/a-16834519>
========
29.12.2014: Delphingefängnis in Duisburg:
Vermutlich der grösste Delphinfriedhof Europas - Gericht
Münster vertraut der Webseite des Delphinariums -
Revision
aus: Pressemitteilung des WDSF; 29.12.2014;
Gesendet: Montag,
29. Dezember 2014 um 10:26 Uhr
Von: "Jürgen Ortmüller"
<ortmueller@t-online.de>
An: "'Wal- und Delfinschutz-Forum WDSF'"
<wds-forum@t-online.de>
Betreff: WDSF-Pressemitteilung: WDSF geht in
die Berufung gegen Delfinarien-Urteil
<(Hagen/Westf. 29.12.2014) Im Oktober hatte das
Verwaltungsgericht Düsseldorf (26 K 8374/12) den Zoo
Duisburg nach dem Umweltinformationsgesetz verurteilt, dem
Hagener Wal- und Delfinschutz-Forum (WDSF) vollständige
Informationen betreffend die tiermedizinischen
Tagesberichte der derzeit noch lebenden Delfine zu
gewähren.
Der Zoo hatte kurz vor dem Verhandlungstermin eine neue
Homepage eingerichtet und Angaben zur Historie, zum Zucht-
und Tierhaltungskonzept und zur tiermedizinischen
Behandlung im Delfinarium veröffentlicht. Das
Verwaltungsgericht ging ungeprüft davon aus, dass die
Angaben vollständig und richtig seien. Das WDSF meldet
allerdings erhebliche Zweifel an.
In der Berufung vor dem Oberverwaltungsgericht (OVG AZ 8
A 2350/14) in Münster macht das WDSF geltend, dass es
Akteneinsicht der Originalunterlagen im Zoo beantragt
hatte und dass der Zoo mit der eigenen Bestimmung der
Zugangsart das gesetzliche Zugangsrecht „weitgehend leer
laufen lassen könnte und die Gefahr von
Informationsverkürzungen, -fehlinterpretationen und
-verfälschungen besteht“.
Auch dass der Zoo nur Auskünfte zu den noch lebenden
Delfinen geben müsse, hält das WDSF für einen
Berufungsgrund, da gerade aufgrund der offensichtlich
hohen Todesrate im Delfinarium Duisburg eine genaue
Analyse der Todesursachen insbesondere durch eine
Tierschutzorganisation möglich sein müsse. Das WDSF
vermutet mehr als 60 Todesfälle seit Bestehen des
Delfinariums und spricht vom „größten Delfinfriedhof
Europas“. Aus möglichen Fehlern der Vergangenheit
bei der Delfinzucht müssten Folgerungen für künftige
Tierschutzmaßnahmen gezogen werden können. Das WDSF
fordert, gänzlich auf die Delfinhaltung zu verzichten.
WDSF-Geschäftsführer Jürgen Ortmüller: „Der Zoo
vergleicht Delfine mit der Haltung von Wellensittichen und
Katzen. Delfine können jedoch nicht nachhaltig
domestiziert werden und selbst küstennahe Populationen
benötigen einen Freiraum von mindestens mehreren
Quadratkilometern, den sie in Gefangenschaft niemals
finden werden. In Deutschland und Europa sind nach
rund 50 Jahren Delfinhaltung Nachzuchten nur in
zweiter Generation gelungen. Alle anderen Tiere sind
frühzeitig verstorben. Auch die Medikamentenbehandlung ist
außergewöhnlich hoch.“
Der Duisburger Delfinpfleger Thomas Lange hatte in einem
Interview mit der Süddeutschen Zeitung, veröffentlicht am
17.12.2014, gesagt: "Wenn man die Delfinhaltung aus den
üblicherweise genannten Gründen verbieten wolle, dürfe man
konsequenterweise auch keine Wellensittiche in Käfigen
oder Katzen in Stadtwohnungen halten.">
========
