Cor 10: Kr. WHO mit Corona19 01

Längere Inkubationszeit würde Maßnahmen erschweren
Sollte sich die Hinweise auf eine längere Inkubationszeit - also eine längere Dauer von der Ansteckung bis zu den ersten Anzeichen der Krankheit - bestätigen, könnte diese die internationalen Bemühungen, die Epidemie einzudämmen, deutlich erschweren. Experten geben allerdings zu bedenken, dass scheinbar sehr lange Inkubationszeiten häufig auf eine unbemerkte zwischenzeitliche Exposition (also dass der Betroffene dem Erreger mehrfach hintereinander ausgesetzt war, Anm.) zurückzuführen ist.

An der Lungenkrankheit Covid-19 starben in China bisher mehr als 2500 Menschen, die meisten davon in der Elf-Millionen-Metropole Wuhan. Mehr als 77.000 Menschen haben sich mit dem Virus infiziert. Auch in mindestens zwei Dutzend anderen Ländern gibt es bereits Erkrankungs- und Todesfälle. Am Montag wurden erste Infektionen aus Kuwait, Bahrain und Afghanistan gemeldet. Mit Norditalien befindet sich nun eine der Regionen mit den meisten Infizierten direkt an der Grenze zu Österreich.

Die Zahl der Infektionen ist in Italien mittlerweile auf knapp 220 gestiegen, mehr als 165 davon wurden allein in der Lombardei gemeldet.>

Die Beschränkung des Arzneimittelgesetzes hat die Bundesstelle für Chemikalien gelockert. Die Allgemeinverfügung „zur Zulassung 2-Propanol-haltiger Biozidprodukte zur hygienischen Händedesinfektion aufgrund einer Gefahr für die öffentliche Gesundheit“ erlaubt es Apothekern, ab sofort selbstständig Desinfektionsmittel herzustellen.

Offizielle Rezept-Empfehlung der WHO für Desinfektionsmittel

Für 1 Liter benötigen Sie:

Ethanol, Isopropylalkohol, Wasserstoffperoxid und Glycerin können Sie in der Apotheke oder im Internet kaufen.

Außerdem benötigen Sie:

So geht’s:

Waschen Sie Ihre Hände vor dem Desinfizieren, so kann das Mittel besser wirken. Bei der Desinfektion halten Sie Ihre Hände oder Oberflächen mindestens 30 Sekunden feucht. Anschließend sollten Sie Ihre Hände nochmals mit klarem Wasser waschen, da das Desinfektionsmittel Reizungen der Haut verursachen kann.

Kommen Sie gerade nach Hause, empfiehlt es sich die Hände NACH dem Öffnen aber VOR dem Schließen der Haustür zu desinfizieren. So bleiben die Keime draußen und Sie müssen mit desinfizierten Händen keine möglicherweise kontaminierten Türklinken anfassen.

diy-Desinfektionsmittel genauso gut wie gekaufte

Forscher um Prof. Dr. Eike Steinmann, Leiter der Arbeitsgruppe Virustransmission am Institut für Experimentelle Virologie an der Ruhr-Universität Bochum, haben bereits 2017 untersucht, welche Wirkung die diy-Mittel haben und verglichen Sie mit, zehnmal teuren, gekauften Produkten. Die Ergebnisse veröffentlichten die Forscher im „Journal of Infectius Deseases„.

„Die beiden Desinfektionsmittel wurden für den Einsatz gegen Ebola-, Zika- und die Coronaviren nie getestet und die WHO spricht auch bewusst keine Empfehlungen für ihren Einsatz in diesen Fällen aus“, erklärte Steinmann. Sein Team konnte jedoch beweisen, dass die selbst gemischten Desinfektionsmittel diese Viren tatsächlich unschädlich machen können. Besonders effektiv zeigten sich die Mischungen gegen SARS-, MERS- und Zika-Viren.

Prof. Günter Kampf vom Institut für Hygiene und Umweltmedizin der Universität Greifswald schreibt im Journal of Hospital Infection, Coronaviren können bei Zimmertemperatur unter anderen auf Stahl, Alu und Glas etwa fünf Tage überleben, auf Plastik sogar bis zu neun Tage. Kälte und Feuchte kommen den Viren zugute während ihnen sommerliche Temperaturen über 30 °C schaden.>

22.3.2020: Coronavirus in der Ukraine - es soll geholfen werden:
Uno und WHO wollen Ukraine 58 Millionen Dollar zur Virusbekämpfung bereitstellen

Studie der kr. WHO 30.3.2020: Coronavirus wird NICHT über die Luft übertragen:
Estudio de la OMS concluye que el coronavirus no se contagia por transmisión aérea

<''In den meisten Teilen der Welt finden wegen der Ausgangsbeschränkungen die meisten Ansteckungen jetzt im Wohnumfeld statt, in der Familie'', sagte WHO-Nothilfekoordinator Michael Ryan.

WHO gegen allgemeines Mundschutztragen

Leitender WHO-Berater scheint der Frage nach Taiwans Antwort auf Covid-19 auszuweichen

In einem Beitrag des Radiosenders „Radio Television Hongkong“ fragte eine Journalistin den WHO-Experten Dr. Bruce Aylward, ob die Organisation eine Mitgliedschaft Taiwans in Erwägung ziehen würde.

Auf dem Filmmaterial sagte er, dass er nicht richtig hören könne. Er bat die Reporterin, zur nächsten Frage überzugehen. Dann wurde die Verbindung plötzlich unterbrochen, nachdem die Reporterin gesagt hatte, sie würde gerne mehr über Taiwan hören.

Später, als der Anruf wieder aufgenommen wurde, bat ihn der Moderator der Sendung, sich zu Taiwans Fortschritten bei der Eindämmung des Virus zu äußern. Aylward antwortete, dass alle Gebiete Chinas gute Arbeit geleistet hätten, und wünschte Hongkong viel Glück bei seinen Bemühungen.

„Kann man in der WHO nicht einmal ‚Taiwan‘ aussprechen?“

Der taiwanesische Außenminister Joseph Wu reagierte auf das Video in einem Tweet:

„Wow, kann man in der WHO nicht einmal ‚Taiwan‘ aussprechen? Im Umgang mit einer Pandemie sollte man die Politik beiseitelassen. Über 450 Nachrichtenmeldungen aus über 40 Ländern berichteten bisher positiv über den Umgang Taiwans mit #COVID19. Diese Berichte halten uns nicht für einen Teil von China & #TaiwanCanHelp. JW“

Das Nachrichtenportal „Bloomberg“ hat den Sprecher der WHO, Tarik Jasarevic, über das Geschehene befragt. „Die Frage der Mitgliedschaft Taiwans in der WHO ist Sache der WHO-Mitgliedsstaaten, nicht der WHO-Mitarbeiter“, antwortete der Sprecher in einer E-Mail an „Bloomberg“. „Die WHO zieht aus allen Bereichen, einschließlich der taiwanesischen Gesundheitsbehörden, Lehren, um die weltweit besten Verfahren einzusetzen“, schrieb er weiter.

Nach Angaben von „Bloomberg“ antwortete Jasarevic nicht auf die Frage, ob Dr. Aylward das Gespräch mit der Reporterin mit Absicht beendet hätte.

China blockiert Taiwans Teilnahme

Die WHO hat eine Anlaufstelle in Taiwan, um Informationen zu erhalten, und sie ist an der Ausbildung in Epidemiologie beteiligt. Aber die Regierung in China hat die Teilnahme Taiwans an internationalen Gremien wie der WHO erfolgreich blockiert – als Teil der jahrzehntelangen Bemühungen, die Regierung in Taipeh zu isolieren und zu entmachten. Peking intensivierte diese Kampagne, seit die Taiwaner 2016 die Präsidentin Tsai Ing-wen der Unabhängigkeitsbewegung „Demokratische Fortschrittspartei“ gewählt haben. Sie wurde am 10.1.2020 für eine zweite Amtszeit wiedergewählt.

Der WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus hat China wiederholt gelobt, auch als Peking von anderen Ländern und Organisationen kritisiert wurde, weil es zunächst nur langsam auf den dortigen Ausbruch reagierte und sich der Zusammenarbeit mit internationalen Seuchenforschern widersetzte. Nach wochenlangem Gerangel verschaffte sich das WHO-Reaktionsteam von Dr. Aylward Zugang zur Provinz Hubei, wo das Virus erstmals ausbrach.

Taiwans Außenministerium: WHO teilt keine Informationen über Taiwan

Nach Angaben von „Reuters“ teilte am Montag (30.3.) Taiwans Außenministerium mit, dass die WHO ihren Mitgliedsstaaten keine Informationen über das COVID-19 aus Taiwan zur Verfügung gestellt hat.

Taiwans Regierung sagt, dass die WHO mit den Leben taiwanesischer Bürger auf politischer Ebene spielt – während die Insel dafür von anderen Regierungen gelobt wird, dass sie ihre Fallzahlen dank der Früherkennungs- und Kontrollmethoden vergleichsweise niedrig gehalten hat. Laut „Reuters“ sagen sowohl die WHO als auch China, dass Taiwan die Hilfe erhalten hat, die es braucht.

Am Sonntag gab die WHO eine seltene Erklärung über Taiwan heraus, in der sie sagte, dass sie die Entwicklung der Lage dort genau verfolge, Lehren aus der Bekämpfung gegen das Virus ziehe und detailliert darlege, wie die WHO mit taiwanesischen Gesundheitsexperten zusammengearbeitet habe.

Wörtlich heißt es in der Mitteilung: „Im Hinblick auf den Ausbruch von COVID-19 arbeitet das WHO-Sekretariat mit taiwanesischen Gesundheitsexperten und -behörden zusammen und folgt dabei etablierten Verfahren, um eine schnelle und effektive Reaktion zu ermöglichen und die Verbindung und den Informationsfluss zu gewährleisten.“

Die Sprecherin des taiwanesischen Außenministeriums, Joanne Ou, sagte daraufhin, die WHO müsse „weiterhin einige unangemessene Beschränkungen, die Taiwan aus politischen Gründen auferlegt wurden, überprüfen und verbessern“.

WHO rechnet die Zahl der taiwanesischen Fälle unter die von China ein

Während Taiwan der WHO über die internationalen Gesundheitsvorschriften Bericht erstatten und auf Informationen von der internen Veranstaltungsinformationsseite der WHO zugreifen kann, werden die Informationen, die Taiwan zur Verfügung stellt, von der WHO nicht weitergegeben, sagte Ou.

Seit Beginn des Virusausbruchs hat Taiwan der WHO alle Informationen über seine Fälle und Präventionsmethoden zur Verfügung gestellt, doch sei dies nie in den täglich aktualisierten Lagebericht der WHO aufgenommen worden, fügte sie hinzu.

„Daher können die Gesundheitsbehörden verschiedener Länder die aktuelle Situation der Seuchensituation Taiwans, die Präventivpolitik und die Quarantänemaßnahmen an den Grenzen anhand der von der WHO bereitgestellten Informationen nicht verstehen“, sagte Ou.

„Dies zeigt, dass die Aussage der WHO in ihrer Erklärung, dass sie von allen Regionen, einschließlich Taiwan, lernt, um ‚beste Verfahren‘ mit der Welt zu teilen, von den Tatsachen abweicht“, sagte Ou laut „Reuters“.

Taiwan wurde auch von über 70 Prozent der WHO-Fachtagungen des letzten Jahrzehnts ausgeschlossen. Auch bei einer wichtigen Februar-Sitzung zum Virus durften Taiwan-Experten nicht persönlich teilnehmen, sondern nur online, sagte sie.

Die WHO rechnet die Zahl der taiwanesischen Fälle in die von China ein. Taiwans Regierung stellt dar, dass dies andere Länder verwirrt. Sie glauben, dass die Situation in Taiwan die gleiche sei wie die Chinas, obwohl China keinerlei Mitspracherecht bei der Gesundheitspolitik oder den Methoden der Virusprävention auf der Insel hat.

China betrachtet die dem Festland vorgelagerte Insel Taiwan als abtrünnige Provinz und strebt eine Wiedervereinigung zu seinen Bedingungen an. Bis in die 70er Jahre stellte die Republik China auf Taiwan die alleinige chinesische Vertretung bei den Vereinten Nationen und war ständiges Mitglied des Sicherheitsrates. Der Einfluss der Volksrepublik Chinas wuchs jedoch. 1971 verlor Taiwan die Mitgliedschaft in der UNO an die Volksrepublik.>

========

Corona: Empfehlungen des Generaldirektors der WHO

Wie bleiben wir in Zeiten von Corona und massiven Einschränkungen unseres Alltags körperlich und geistig gesund? Gerade jetzt sind wir auf ein stabiles Immunsystem und mentale Stärke angewiesen. Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, gab in einer Pressekonferenz am 20. März 2020 fünf Ratschläge an Menschen weltweit.

»In dieser schwierigen Zeit ist es wichtig, sich weiterhin um Ihre körperliche und geistige Gesundheit zu kümmern. Dies wird Ihnen nicht nur langfristig helfen, sondern Ihnen auch helfen, COVID-19 zu bekämpfen, wenn Sie es bekommen«¹, so Ghebreyesus.

Die folgenden Tipps sind nicht nur während einer weltweiten Pandemie von Bedeutung. Unsere Gesundheit kann langfristig profitieren, wenn wir uns so gut wie möglich an diese halten.

1. Gesunde Ernährung - [Obst, Gemüse, kein Zucker, Vit.C in Zitrusfrüchten, Beeren, Paprika, Kohl, Spinat - Flavonoide in Beeren+Zwiebeln - speziell: Sellerie, Kurkuma, Afa-Alge

Eine gesunde Ernährung ist für ein starkes Immunsystem unerlässlich. Die Empfehlung lautet: Viel Obst und Gemüse, möglichst wenig industriell gefertigte Nahrungsmittel und Zucker. Obst und Gemüse sind reich an Vitaminen, Antioxidantien und anderen sekundären Pflanzenstoffen. Vitamin C spielt für das Immunsystem eine besonders große Rolle und befindet sich reichlich in Zitrusfrüchten, Beeren, Paprika, Kohl und Spinat. Vitamin C wird aktuell auch als Heilmittel bei COVID-19 getestet, wie Sie in diesem Artikel erfahren.

Auch zu empfehlen sind Nahrungsmittel mit Flavonoiden, welche beispielsweise in Beeren und Zwiebeln vorkommen. Diese verringern unter anderem die Ausbreitung von Infektionen der oberen Atemwege.²

Auch »Superfoods« sollten in den Speiseplan eingebaut werden. Dies sind Nahrungsmittel, die besonders viele Nährstoffe aufweisen. Das kann Gemüse wie der Sellerie, Gewürze wie Kurkuma oder Nahrungsergänzungsmittel wie die Afa-Alge sein.>

5.4.2020: Kriminelle Impf-WHO meint, hohes Fieber sei das Hauptsymptom von Corona19:
WHO nennt deutlichstes Coronavirus-Symptom

6.4.2020: Das gab's noch nie: Russland hilft der kr.satanistischen WHO:
Coronavirus-Bekämpfung: Russland stellt WHO bis zu einer Million Dollar bereit

9.4.2020: Corona19 kann man auch mit 107 Jahren noch überleben:
107-Jährige aus den Niederlanden bisher Älteste Corona-Überlebende - WHO

<WASHINGTON DC – In a stunning turn of events, Surgeon General Jerome Adams explained in an interview on live XM radio, that the Coronavirus Task Force has, effectively, dumped the Bill Gates/CDC/WHO predictive contagion model, and is now working with the real data.

He explained on the Sirius XM’s Breitbart News Daily host Alex Marlow, that given the new data, businesses will begin to re-open as early as May, others in June.

This runs contrary to the out-and-out fear-mongering of Dr. Fauci and Bill Gates who have made a media tour, threatening the public that businesses may not re-open for six months to a year, or until and unless governments purchase their conveniently patented, big-pharma vaccination.

According to Dr. Adams:

“What the American people need to know now is we actually have data, and so we’re tracking that data,”

Before this about-face, which appears to have come as an order from the Trump administration in consultation with the findings of Dr. Adams, the task force was working with’predictive models’, which had been created by the Bill Gates dominated WHO and CDC. Dr. Fausti’s control over the CDC has been criticized in the past for its for-profit motive in handling a range of illnesses from HIV to H1NI.

In those inflated, ‘fear-based’ models, the deaths of millions worldwide, and hundreds of thousands in America, were touted. These were used as the basis for what many experts have termed a ‘grossly disproportionate response‘.

[Fauci+Bill Gates claimed millions of deads]

Previously, the task force was working with predictive models, frequently criticized because of their tendency to exaggerate the possible effect of the virus on the United States. Models predicting the deaths of millions and hundreds of thousands in America appear to be overblown, as the real-time data is showing the death count much lower.

[New data from New York + California]

Adams said that the models usually took data from different cultures and places around the globe, but they were able to track more accurately what could happen in the United States based on real data gathered in places such as California and New York.

“We’re following this data every single day, and we’re giving that data to communities so that they can make informed and intelligent decisions about when and where to reopen,” he said.

[Openings will be with data, not according to a model of Bill Gates]

A significant indicator for communities being allowed to reopen, Adams said, was actual testing data, not a predictive model.

“I feel confident that some places will start to reopen in May and June. Other places won’t; it will be piece by piece, bit by bit, but will be data-driven,” he said.

Adams praised South Korea and Singapore, which closed their borders early, just like the United States did with travelers from China. But he said there are lessons learned across the board.>

14.4.2020: WHO-Experte behauptet, Maske tragen "wird die neue Norm" - und hat KEINE AHNUNG von Ernährung und Immunsystem (!):
Experto de la OMS sobre el uso de mascarillas: “Va a ser la norma”

14.4.2020: Propaganda der kriminellen WHO des Massenmörders Bill Gates: Corona19 soll 10mal tödlicher als H1N1:
Coronavirus es 10 veces más mortífero que el H1N1, según la OMS

Organización Mundial de la Salud sostuvo que el COVID-19 se propaga rápido y que es esencial detener la transmisión realizando la detección tempr...

Digital: Facebook verstärkt Kampf gegen „Fake News“ und leitet Nutzer an WHO weiter

21.4.2020: Impf-WHO behauptet, Corona19-Virus sei natürlich, nicht künstlich:
WHO widerspricht US-Labor: Coronavirus auf natürlichem Wege entstanden

Kr. Impf-WHO am 21.4.2020: Corona19: Kriminelle Impf-WHO mit Tedros Adhanom will Normalisierungen verhindern, um giftige Impfungen von Bill Gates zu verkaufen:
„Das Schlimmste liegt noch vor uns“ – WHO-Chef prophezeit Verschlechterung der Corona-Situation

Von Fachleuten präsentierte, vollständig referenzierte Fakten zu Covid-19, die unseren Lesern eine realistische Risikobeurteilung ermöglichen sollen. (Updates siehe unten)

„Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.“ (Albert Camus, 1947)

Übersicht

25.4.2020: Die WHO-Propaganda hat fertig - alles manipuliert: Fake News+Betrug: Klarstellungen über Corona19 über die Rothschild-Bill-Gates-Propagandamedien:
Fakten zu Covid-19
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/#latest

Von Fachleuten präsentierte, vollständig referenzierte Fakten zu Covid-19, die unseren Lesern eine realistische Risikobeurteilung ermöglichen sollen. (Updates siehe unten)

„Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.“ (Albert Camus, 1947)

Übersicht

Siehe auch:

25.4.2020: Die Impf-WHO sagt was: Coronavirus-Immunität ist nicht klar, wenn jemand Antikörper hat:
WHO warnt vor Immunitätsausweisen: Antikörper bedeuten noch keine Coronavirus-Immunität

Kr. NWO am 26.4.2020: Die Diktatur von Impf-Massenmörder Bill Gates bei YouTube:
Youtube löscht zukünftig „unfundierte Medizinvideos“

28/29.4.2020: WHO lässt alte Platte laufen: Der Viren-Terror hat System: Schon bei der Schweinegrippe kamen teilweise DIESELBEN Schlagzeilen wie jetzt mit dem Corona19-Virus (!):
Dieselben Horror-Propheten heute – wie schon im Schweinegrippe-Skandal

„Die Parallelen sind unverkennbar! Es sind teils sogar die gleichen Schlagzeilen, dieselben Institutionen (bspw. WHO, Robert-Koch-Institut) und Gesichter – allen voran der „Star-Virologe“ Christian Drosten. Bloß stellte sich damals bald heraus, dass die Horrormeldungen dreist übertrieben und teils sogar grundfalsch waren – und nicht zuletzt, dass die ganze Hysterie um Schweine- und Vogelgrippe eine einzige «Luftnummer» war – jedoch nicht ohne verheerende Folgen, wie bspw. Impfschäden.“ So leitet die Schweizer ExpressZeitung ein informatives Video ein. Die Parallelen sollen nachfolgend näher betrachtet und ergänzt werden.

Anhand von Mainstreamquellen zeigt die ExpressZeitung auf, „dass die WHO, das Robert-Koch-Institut, sogenannte Experten wie Herr Drosten, die Pharmalobby und Co. ihre Glaubwürdigkeit verwirkt haben und die einzig logische Konsequenz wäre, ihnen nicht noch einmal zu vertrauen. Denn wer aus der Vergangenheit nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“

Während der vermeintlichen Vogelgrippe, die 2003 begann, war der deutsche Tierarzt und Epidemiologe Klaus Stöhr 2005 „Leiter des Global-Influenza-Programms und SARS-Forschungskoordinator der WHO. Bereits 2004 schätzte er öffentlich die kommenden Todeszahlen durch die Vogelgrippe auf 2 bis 7 Millionen Menschen weltweit. In einer Pressekonferenz verlautbarte er Ende November 2004: ´Es sind Schätzungen, die die Anzahl der Toten zwischen 2 und 7 Millionen schätzen. Und die Anzahl der Betroffenen wird die Milliarden überschreiten. 25 bis 30 Prozent der Weltbevölkerung wird krank werden`. Am Ende waren es bei Menschen einige hundert Fälle weltweit (861 Erkrankungen, 455 Todesfälle, s. Wikipedia, hl.), in Deutschland kein einziger. Trotzdem wurden damals schon Medikamente in Millionenhöhe von Regierungen eingekauft.
Anfang 2007 gab Stöhr seinen Posten bei der WHO auf und wechselte in die Impfstoffentwicklung der Pharma-Firma ´Novartis´ (in Basel, drittgrößtes Pharmaunternehmen der Welt).“

Das lässt eine gewisse Nähe von WHO-Mitgliedern zur Pharmaindustrie erahnen, die aus einem Artikel der Frankfurter Rundschau vom 7.6.2010 etwas konkreter wird:
„´Die Glaubwürdigkeit der WHO ist schlimm beschädigt`, schreibt Fiona Godlee, Chefredakteurin des British Medical Journal (BMJ). Drei Autoren der 2004 erneuerten Richtlinie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zum Umgang mit Grippe-Pandemien standen auf den Honorarlisten der Pharmakonzerne Roche und Glaxo Smith Kline (GSK). Beide Firmen vertreiben Impfstoffe und Grippemedikamente.
Dem BMJ zufolge erhielten der Infektionsmediziner Fred Hayden (University of Virginia), der Epidemiologe Arnold Monto (University of Michigan) und Karl Nicholson (University of Leicester) Honorare für Vorträge und Beratertätigkeiten, ohne dass die WHO dies transparent gemacht hätte. Hayden verfasste zum Beispiel in den Richtlinien ein Kapitel über den „Gebrauch von antiviralen Mitteln während einer Influenza-Pandemie“ und bekam zeitgleich Geld vom Tamiflu-Hersteller Roche. Nicholson schrieb über „pandemische Influenza“ und ließ sich von Roche und GSK bezahlen. Monto verfasste den Absatz über den Einsatz von Impfstoffen und erhielt Geld beider Firmen.

Nun heißt es im Video der ExpressZeitung weiter:
„´Das Vogelgrippevirus H5N1 könnte möglicherweise der Auslöser einer neuen Pandemie mit bis zu 7 Millionen Todesopfern werden`, erklärte im Jahr 2005 auch die Pharma-Firma Hoffmann-La Roche. (in Basel, größtes Pharmaunternehmen der Welt, hl.)
Ende des Jahres 2006 stieß Frau Dr. Petra Graf vom Gesundheitsreferat der Stadt München in dasselbe Horn. Sie rechnete allein in der bayerischen Landeshauptstadt mit bis zu 400.000 Erkrankten und 1.500 Todesfällen durch die Vogelgrippe.

Eine Schippe draufgelegt wurde dann im Jahr 2009 bei der vermeintlichen Schweinegrippe. Ohne einen wirklich triftigen Grund rief die Welt-Gesundheit-Organisation (WHO) am 11. Juni 2009 die höchstmögliche Pandemiestufe aus. Im Mai 2009 hat die WHO zwei wesentliche Punkte der Pandemie-Definition entfernt. Zuvor waren eine enorme Anzahl von Todesfällen und Erkrankungen in mehreren Staaten die Bedingung gewesen. Das ist seitdem nicht mehr so. Heute reicht zur Ausrufung einer Pandemie, dass sich ein Erreger schnell und massiv in mindestens zwei der sechs WHO-Regionen ausbreitet. Wie viele Menschen weltweit sterben oder erkranken, ist kein Kriterium mehr für eine Pandemie.“

Weiter heißt es im FR-Artikel:
„´Kurios` nennt Godlee es, dass sämtliche Namen des 16-köpfigen Notfallkomitees, das die WHO-Chefin Margaret Chan bei der Ausrufung der (Schweinegrippe-) Pandemie beraten hatte, ´nur Leuten innerhalb der WHO bekannt waren`. Gerade angesichts der hohen öffentlichen Kosten und des Profits, den die Pharmaindustrie mit der Schweinegrippe-Impfung gemacht habe, sei es doch wichtig zu erfahren, ob die WHO-Entscheidungen ´frei von kommerziellen Interessen` waren, mahnt Godlee.

Nach dem Ausrufen der Schweinegrippe-Pandemie durch die WHO, „schlug eine Angst-Kampagne sondergleichen los“, schildert die ExpressZeitung weiter, „die wir hier nur bruchstückhaft anhand einiger weniger Beispiele aufzeigen können:
´Er ist aggressiv, breitet sich leicht aus und könnte sich weiter verändern`, drohte die Münchner TZ am 14. Juni 2009 in Bezug auf das Schweinegrippe-Virus H1N1. ´Das Schweinegrippe-Virus ist auf dem Vormarsch, auch in Deutschland´, unkte das Blatt düster.
Am 7.9.2009 hieß es in der Bild-Zeitung in Bezug auf die WHO-Direktorin Margaret Chan: ´WHO warnt: Schweinegrippe nicht mehr zu stoppen!` Weiter war dort zu lesen: ´Das Virus H1N1 ist besonders für Schwangere und Personen mit Gesundheitsproblemen extrem gefährlich. Infizierte Personen sollten bei Grippe-Symptomen sofort zum Arzt!`
Es folgte Horrormeldung an Horrormeldung.

Ende Oktober 2009 stand da z.B. bei „Bild“ zur Schweinegrippe: ´Professor befürchtet in Deutschland 35.000 Tote!` Dazu wurden 30 Millionen Infizierte und extreme Krankheitsverläufe allein in Deutschland prognostiziert. Der Experte, auf dem man sich bezog, war Prof. Dr. med. Adolf Windorfen, ein Träger des Bundesverdienstkreuzes, Seuchenexperte und von 1997 bis 2006 Leiter des Niedersächsischen Landesgesundheitsamts. Er beriet damals die Weltgesundheits-Organisation WHO. Am Ende hatte sich Windorfen, wenn man nach den offiziellen Zahlen geht, um mehr als das Hundertfache verschätzt.
´In Deutschland wurden dem Robert Koch-Institut von April 2009 bis Anfang Mai 2010 rund 226.000 bestätigte Fälle der Schweinegrippe und 250 ihr zurechenbare Todesfälle übermittelt` (Wikipedia).

Richtig geschmacklos wurde es dann im November 2009, als die deutschen Medien, man kann es nicht anders sagen, eine 15-jährige Schweinegrippe-Tote herbeilogen. Die Bild-Zeitung titelte: „Schweinegrippe: Tote Büsra (15) – so trauern ihre besten Freundinnen.“ Auch die RTL-Nachrichten berichteten: „Sie war doch so lebenslustig: Die 15-jährige Schülerin aus Kassel ist das 12. Todesopfer, das die Schweinegrippe fordert.`
Dabei war Büsra offensichtlich primär an einer Herzmuskelentzündung gestorben. ´Im Moment gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Schülerin an der Schweinegrippe gestorben ist`, sagt der Stadtsprecher Hans-Jürgen Schweinsberg. Auch Karin Müller vom Gesundheitsamt Kassel sagte: ´Bis heute ist überhaupt nicht klar, ob die Schweinegrippe in irgendeiner Weise mit dem Tod des Mädchens in Zusammenhang steht.` Fest steht, dass das Mädchen klinisch an einer Herzmuskelentzündung gestorben ist.“

„Doch selbst das Robert Koch-Institut“, setzt die ExpressZeitung fort, „führte den Fall Büsra in seiner Statistik der Schweinegrippe-Toten. Ist das wissenschaftlich seriös? Oder sammelte das Robert Koch-Institut nicht einfach alles, was es finden konnte, um eine bedrohliche Anzahl Toter zu erzeugen? So scheint es, als wäre der tragische Tod eines jungen Mädchens schamlos von den Grippe-Panikmachern ausgenutzt worden. Parallelen zu heutigen Zeiten sind sehr deutlich zu erkennen.

´Die Zahl der Infizierten in Deutschland erhöhte sich im Juli 2009 plötzlich markant auf 3.400`, berichtete Focus Online am 27. Juli 2009. Allein in der vergangenen Woche seien innerhalb von drei Tagen in der Bundesrepublik 1.500 neue Fälle gemeldet worden, meldete Focus unter Berufung auf den Vizepräsidenten des Robert Koch-Instituts Reinhard Burger.“
– In der eingeblendeten Meldung sagte dieser weiter: „Die Pandemie ist in der Tat angekommen, das neue Virus hat sich innerhalb von zwei Monaten über die ganze Welt verbreitet, so schnell ging das noch nie!“ (hl.) –
„Schon am 1. August waren es laut Bild-Zeitung plötzlich 6.000 Infizierte. Und für den Herbst rechnete die Europäische Union mit 1 Millionen Infizierter und vielen Toten.
Also schon damals der exponentielle Anstieg der Fallzahl, wie er heute wieder vom Robert Koch-Institut verkündet wird. Deuteten die damals rasant ansteigenden Fallzahlen auf eine Gefahr hin? – Nein, kein bisschen! Es wurde schlicht grundlos Panik geschürt!“

Auch in der jetzigen Corona-Hype werden vom RKI täglich die Zahlen der Neu-Infizierten gemeldet, die eine besorgniserregende exponentielle Steigerung suggerieren. Doch sie beziehen sich nicht auf die Bevölkerung, sondern auf die Anzahl der Tests. Diese Relation wird aber vom Robert Koch-Institut (RKI) und der Bundesregierung verschwiegen. So wird mit aus dem Zusammenhang gerissenen Fallzahlen Angst und Panik geschürt. Versteckt schriftlich publizierte Testzahlen des RKI von zwei März-Wochen zeigten, dass die exponentielle Zunahme der Fallzahlen im Wesentlichen aus der exponentiellen Zunahme der Tests resultierte (s. hier). Die gezielte Täuschung der Bevölkerung und die damit verbundene Panikmache zieht sich durch die Epidemien.

Dass für Panik damals kein Grund bestand, heißt es bei der ExpressZeitung weiter, „erkannten im Nachhinein viele Nachrichtensendungen.“
– Es wird die ARD-Monitorsendung „Milliardengrab Schweinegrippe: Wer steuert die WHO?“ eingeblendet, in der ein Grippe-Experte John Jefferson sagt:
„Es war eigentlich schon früh klar, dass das eine Luftnummer war. Die ersten Zahlen aus Australien hatten gezeigt, dass das eine ganz milde Grippe sein würde. Aber das wurde komplett ignoriert.“
Die Reporter der ARD stellten fest: ´Heute steht fest: Das Schweinegrippe-Virus verdrängte sogar das gefährlichere regionale Grippe-Virus. Für Deutschland hieß das, (die Verdrängung) tausender Grippetoter wie in anderen Jahren (durch) 255 bestätigte Todesfälle durch Schweinegrippe im letzten Winter.` –

Nachdem sich die Horror-Szenarien zur Schweinegrippe monatelang durch die Schlagzeilen gezogen hatten, war das Ergebnis sogar gegenläufig: ein im Vergleich harmloses Grippejahr auf der ganzen Welt und damit ein Skandal erster Güte, was Politik und Medien hier veranstaltet hatten. In derselben Dokumentation sagte Prof. Dr. Ulrich Keil, Epidemiologe der Universität Münster, über die Schweinegrippe: ´Wäre die Pandemiestufe 6 nicht ausgerufen worden, dann hätten wir nichts davon bemerkt. Und wir hätten gesagt: Das war aber jetzt ein milder Verlauf, das war mal schön in diesem Jahr.`“

Auch im Robert Koch-Institut bestand (und besteht?) eine bemerkenswerte Nähe zur Pharmaindustrie, worauf der genannte Artikel der Frankfurter Rundschau hinweist:
„Auch die die Bundesländer beratende ´Ständige Impfkommission` (Stiko) am Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin steht immer wieder in der Kritik. Denn die Mehrzahl ihrer Mitglieder verfügt über gute bis sehr gute Verbindungen zur Pharmaindustrie. Seit einiger Zeit sind sie allerdings verpflichtet, diese Verbindungen in Form von ´Selbstauskünften´ offen zu legen.
Ergebnis: Nur drei der 16 Experten sind ´pharma-frei´. Der Rest sitzt entweder in Gremien, die von Impfstoffherstellern unterstützt werden, plant Impfstudien mit den Herstellern, kassiert Honorare für Vorträge oder publiziert zu Impfthemen in Zeitschriften und anderen Medien, die teilweise von den Herstellern bezahlt werden. Nachzulesen ist das alles auf der Website des RKI.“

ExpressZeitung: „Nachdem das Schweinegrippen-Hype langsam wieder abgeklungen war und der Bluff der WHO allmählich offenbar wurde, kam der momentane ´Star-Virologe` und Regierungsberater Christian Drosten in der Süddeutschen Zeitung zu Wort, der das tote Pferd weiterritt. Der Angst einflößende Titel aus dem 17. Mai 2010: ´Die Welle hat begonnen.`“
– Text wird eingeblendet: –
„´Die Schweinegrippe breitet sich immer schneller in Deutschland aus. In der 43. Kalenderwoche sind 3.075 Personen neu erkrankt, wie das Robert Koch-Institut am Montag mitteilte. In der 42. Kalenderwoche habe die Zahl der Neuerkrankungen noch bei 1.860 gelegen. Insgesamt sind nach Angaben des RKI deutschlandweit bislang 29.907 Fälle der neuen Grippe registriert worden. ´Die Welle hat begonnen`, sagte der Präsident des RKI, Jörg Hacker.

Der Leiter des Instituts für Virologie der Universität Bonn, Prof. Christian Drosten sagte, es gebe eine drastische Zunahme der Erkrankungen in Süddeutschland. Er gehe davon aus, dass die Welle von Süddeutschland aus in einem Zeitraum von fünf bis sechs Wochen über Deutschland hinwegziehen werde.
Nach RKI-Zahlen sind allein in Bayern seit Ausbruch der Pandemie im April fast 7.500 Fälle registriert worden. Zwei Menschen starben im Freistaat an der Infektion. Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. ´Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt, als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann.`

Interessant: Inzwischen ist es nachgewiesen, dass Schweinegrippe-Impfungen damals schwere Nebenwirkungen verursachten, also genau die Impfungen, die Drosten hier empfahl.“
– Es wird eine WDR-Westpol-Sendung eingeblendet, in der die Sprecherin sagt:
„Mehr als 1.500 Menschen weltweit sind wie Alicia an Narkolepsie (Schlafkrankheit) erkrankt, nachdem sie gegen die Schweinegrippe geimpft wurden. Ein Zufall? Alicias Eltern glauben das nicht. Sie kämpfen jetzt darum, dass der Impfschaden anerkannt und Alicia entschädigt wird. Schließlich war es eine staatlich empfohlene Impfung. Bei den Landesverbänden in NRW sind inzwischen sechs Anträge auf Impfschaden durch Pandemrix gestellt worden, drei wurden bewilligt. Gibt es also einen Zusammenhang zwischen Impfung und Narkolepsie? Der Hersteller teilt uns mit, bei der Impfstoffentwicklung habe es dafür keine Daten gegeben.

NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens erinnert sich allerdings, dass es Bedenken gab: ´Wir hatten bei der Schweinegrippe schon sehr frühzeitig den Hinweis darauf, dass die Zusatzstoffe, die da verwandt sind, zu Nebenwirkungen führen können. Ab dem Zeitpunkt, wo die Diskussion öffentlich war, haben wir auch gesehen, dass es eine deutliche Abnahme der Impfungen gab, und es bei der Schweinegrippe viele Menschen gab, die eine Entscheidung gegen diesen Impfstoff dann auch für sich getroffen haben, wegen der möglichen Risiken.`

Erstmal hatte der Impfstoffhersteller GlaxoSmithKline (gsk) München abkassiert. ´Schweinegrippe hat Glaxo gut getan`, schrieb das Handelsblatt 2010 unverfroren im Titel. ´Der Pharmariese Glaxo Smithkline hat das vergangene Quartal mit einem höheren Gewinn abgeschlossen – ganz besonders dank der Schweinegrippe.`
Über die Folgen berichtete u.a. Der Spiegel am 13.5. 2016: ´Schaden nach Schweineimpfung. Schweden entschädigt Narkolepsie-Patienten.` Weiter: ´Nach der Schweinegrippe-Impfung erkrankten in Europa auffällig viele Menschen an Narkolepsie. Schweden zahlt den Betroffenen jetzt bis zu eine Million Euro. Vielen genügt das nicht.`
Es handelte sich in Schweden, wie auch in Finnland um hunderte nachgewiesene Impfschäden durch GlaxoSmithKlines Mittel Pandemrix. Der Hersteller räumte im Jahr 2013 Medienberichten zufolge ein, dass seit Einführung des Impfstoffs in ganz Europa 795 Menschen eine Narkolepsie entwickelt hätten.“

Zur Erinnerung: In der jetzigen Corona-Panik forderte Christian Drosten am 18.3.2020 im NDR erneut einen Impfstoff, für den wegen der Dringlichkeit gesetzliche Regeln, die gründliche Tests vorschreiben, um die Menschen vor gefährlichen Nebenwirkungen zu schützen, suspendiert werden sollten. Und das finanzielle Risiko auf evtl. Schadensersatz sollte nicht der Impfstoffhersteller tragen, sondern der Staat (also wir, die Steuerzahler) übernehmen:
„Und für mich, mein persönlicher Schluss ist wirklich, wenn wir das Ganze schaffen wollen als Gesellschaft, in einer Art, dass wir wirklich nicht eine erhöhte Todesrate akzeptieren wollen in der älteren Bevölkerung, dann müssen wir wahrscheinlich regulative Dinge außer Kraft setzen, was Impfstoffe angeht. … und für so ein Risiko müsste dann auch der Staat haften.“ (Siehe vorigen Artikel)

Im Video der ExpressZeitung heißt es weiter:
„Deutschland gab zu Schweinegrippezeiten satte 700 Millionen Euro für Pandemrix aus. – Besonders brisant: Christian Drosten, der im Mai 2010 in der Süddeutschen Zeitung eine solche Impfung empfahl, hatte 2004 den GlaxoSmithKline-Förderpreis für Klinische Impfektiologie bekommen. –
Doch Drostens Aufforderung nützte nichts mehr. Die meisten Deutschen hatten immer noch keine Lust auf eine Schweinegrippe-Impfung. Und die von La Roche und GlaxoSmithKline eingekauften Medikamente blieben bei den Regierungen liegen, die sie 2009 aufgrund der Schweinegrippe-Hysterie eingekauft hatten.
Die Warnung Drostens und des Robert Koch-Instituts entpuppten sich daraufhin wieder als Unsinn. Es gab keinen Grund zur Sorge.

Besonders interessant: Schon damals war einer der lautesten Kritiker der Schweinegrippe-Panikmache durch Drosten & Co ein gewisser Wolfgang Wodarg. Heute wird dieser in den Medien als unseriös verunglimpft. Damals hatte er jedoch Recht.“
– Es wird die WDR-Westpol-Sendung eingeblendet, in der die Sprecherin sagt:
„Wolfgang Wodarg hielt die Angst vor einer Pandemie für übertrieben. Der Arzt saß 2009 für die SPD im Bundestag und sprach sich offen gegen die Impfung aus. ´Was wir hier erlebt haben, war reine Geldmacherei. Denn wenn wir wirklich eine Pandemie haben, dann kann man sich überlegen, wie man das Problem löst. Und dann muss man lange und gründlich untersuchen, aber möglichst sollten diese Untersuchungen unter staatlicher Aufsicht erfolgen, und nicht (sollten) die Studien einer pharmazeutischen Firma, die hauptsächlich damit Geld verdienen will, überlassen bleiben`.
Warum sollte er heute Unrecht haben?“ –

„Warum werden heute im Fall Corona aus diesen hahnebüchenen Fällen von Fehlern und Desinformationen der Vergangenheit keine Konsequenzen gezogen? Eigentlich hätten spätestens nach der völlig harmlosen Schweinegrippe alle verantwortlichen Personen und Institutionen wirklich die Glaubwürdigkeit verlieren müssen. Ihre Verlautbarungen müssten heute mit allerhöchster Skepsis betrachtet werden.
Wie ist es möglich, dass wir heute denselben Institutionen weiter vertrauen, die teilweise ein Programm abspulen, das wie eine Wiederholung der grundlosen Schreckensszenarien rund um Schweine- und Vogelgrippe wirkt? Denken Sie darüber nach!“

Meine Antwort: Das Gedächtnis der meisten Menschen ist kurz und die Obrigkeits- und Medienhörigkeit ungeheuer. Die Autoritätsgläubigkeit des Mittelalters wird von den sich aufgeklärt dünkenden modernen Menschen belächelt; aber sie ist heute in Wahrheit nicht weniger groß, insbesondere wenn sich die Autorität des Staates mit der noch größeren Autorität der Wissenschaft verbindet. Und beide werden erst so recht durch die Medien, vor allem die suggestiv wirkenden staatlichen Bewusstseins-Prägeanstalten in den Gemütern der Menschen verankert.

Das Internet-Magazin „Rubikon“ hat ein sehr passendes Motto auf seiner Startseite, das ich um ein Wort ergänze:

1.5.2020: WHO: China verwehrt Zugang zu Ermittlungen zu Corona-Ursprung

Eine beträchtliche Anzahl der sogenannten Corona-Toten in mehreren Ländern geht anscheinend nicht auf das Konto des Virus Sars-Cov 2. Stattdessen sterben sie mutmaßlich unter anderem an Medikamenten, die ihnen gegen die laut Weltgesundheitsorganisation WHO vom Virus ausgelöste Krankheit Civod-19 helfen sollen. Diese These stellt der Lungenarzt und Epidemiologe Wolfgang Wodarg auf. In einem Beitrag vom Samstag für das unabhängige Online-Magazin „Multipolar“ und andere Medien bringt er Belege dafür.

Der Mediziner hat frühzeitig vor der Panikmache im Zusammenhang mit dem neuen Virus gewarnt. In seinem Text geht er auf die Unterschiede der Lage in verschiedenen Ländern ein. Die hohe Zahl der Sterbefälle wie in Italien, Spanien oder den USA habe nichts damit zu tun, dass das Virus dort gefährlicher sei als hierzulande, so Wodarg. Ursache sei stattdessen, dass nicht ausreichend geprüfte Medikamente gegen Covid-19 eingesetzt und genetische Besonderheiten bei ganzen Menschengruppen ignoriert würden. [...]

Gendefekt: Nützlich und gefährlich

[Malaria-Menschen aus Malaria-Gebieten oder Ex-Malaria-Gebieten haben einen Enzymmangel G6PD-Mangel ("Favismus"), um die Malaria besser zu überleben - Schwarzen und Südeuropäer bekommen mit Anti-Malaria-Mitteln 1 Hämolyse (Zerstörung der Roten Blutkörperchen)]

Welche Medikamente die Betroffenen bekamen, wird in den Beiträgen nicht erwähnt. Wodarg kommt in seinem Text zu dem Ergebnis, dass eine Kombination zweier Faktoren in manchen Regionen zu einer erhöhten Zahl sogenannter Corona-Toten geführt haben kann: Ein genetisch bedingter Enzymmangel, der in südlichen Regionen der Erde auftritt, so in vielen Regionen Afrikas bei bis zu 30 Prozent der Bevölkerung, sowie der Einsatz eines eigentlich gegen Malaria vorgesehen Medikaments.

Es handelt sich dem Mediziner zufolge beim ersten Faktor um den sogenannten Glukose-6-Dehydrogenase-Mangel („G6PD-Mangel“). Das sei „eine der häufigsten genetischen Besonderheiten, die überwiegend bei Männern zu einer bedrohlichen Hämolyse [Auflösung der Roten Blutkörperchen] führen kann, wenn bestimmte Medikamente oder Chemikalien eingenommen werden“. Dieser Gendefekt werde vererbt – und schütze seine Träger, wenn sie in Malaria-Gebieten leben. Er sorge für Resistenz gegenüber den Malaria-Erregern, die hauptsächlich im Süden der Erde auftreten.

Diese Besonderheit sei für die Betroffenen gefährlich, wenn sie in Kontakt mit bestimmten Stoffen kommen, hebt Wodarg hervor. Die seien zum Beispiel in Ackerbohnen, Johannisbeeren, Erbsen und einer Reihe von Medikamenten wie Anti-Malaria-Mitteln zu finden. Je nach Dosis werde dadurch „eine leichte bis lebensbedrohliche Hämolyse ausgelöst“.

Tödliche Empfehlung? - [Bildung kleiner Klumpen+Embolien - Anti-Malaria-Wirkstoff Chloroquin ist tödlich für Malaria-Menschen (!)]

Die Trümmer der zerplatzten roten Blutkörperchen führen laut Wodarg in der Folge zu Mikroembolien, durch welche überall in den Organen kleine Gefäße verstopfen. Der Lungenarzt schreibt von einem „großen Schreck“, den er bekommen habe, als er herausfand, welche Medikamente bei Menschen mit G6PD-Mangel zu schweren Problemen führen:

„Eine der Substanzen, die bei allen Formen dieses Enzymmangels als sehr gefährlich genannt wird, ist das Anti-Malariamittel Hydroxychloroquin (HCQ). Das ist aber gerade die Substanz, die schon seit 2003 von chinesischen Forschern in Wuhan gegen SARS empfohlen wurde. Von Wuhan aus kam HCQ mit dem Virus jetzt als eine der therapeutischen Möglichkeiten wieder zu uns und wurde als solche auch angenommen. Gleichzeitig wurde HCQ mit Unterstützung von WHO und anderen Agenturen als vielversprechendes Mittel gegen Covid-19 für weitere klinische Studien empfohlen.“

Berichten zufolge soll gerade die Produktion dieses Mittel weltweit hochgefahren werden, um es gegen Covid-19 einzusetzen. Der bundesdeutsche Pharma- und Chemiekonzern Bayer will in Europa Produktionsmöglichkeiten für das Malaria-Medikament Resochin mit dem Wirkstoff Chloroquin schaffen, meldeten Medien Anfang April. Der Konzern hatte die Produktion des Mittels eigentlich schon 2019 eingestellt, will es jetzt aber wieder produzieren, wie er bereits im März mitteilte. Kürzlich hieß es, dass Bayer der Bundesregierung acht Millionen Resochin-Tabletten spenden werde, damit diese bei der Covid-19-Behandlung eingesetzt werden können.

Verschwiegene Gefahr - [G6PD-Mangel bei Malaria-Menschen="Favismus" - WHO+Mediziner sind blind - HCQ wurde einfach ohne Zulassung verwendet]

Der ungeprüfte Einsatz des Mittels scheint für eine ganze Reihe der Betroffenen eine tödliche Gefahr zu sein, wie Wodarg warnt. Dabei sind nach seinen Angaben die Informationen über die gesundheitlichen Probleme für Menschen mit dem G6PD-Mangel, dem sogenannten Favismus, bekannt. Diese würden aber von Regierungen, der WHO und selbst von Medizinern in der verursachten Corona-Krise übersehen oder gar verschwiegen.

„Hinzu kommt, dass wegen fehlender Alternativen schon seit Beginn des Jahres in vielen Ländern HCQ im Rahmen eines sogenannten ‚Compassionate Use‘ (‚mitfühlender Gebrauch‘) geduldet und massiv angewendet wird. Mit ‚Compassionate Use‘ wird in der Medizin der Einsatz noch nicht zugelassener Medikamente in Notlagen bezeichnet.“

Die von der WHO Mitte März ausgerufene Corona-Pandemie gilt als solche Notlage. Der Bundestag hat sie Ende März auch für die Bundesrepublik ausgerufen.

Afroamerikaner besonders betroffen - [dichtes Zusammenleben in kleinen Wohnungen nicht erwähnt]

Wodarg macht auf die Meldungen aus den USA aufmerksam, wonach vor allem Afroamerikaner unter den sogenannten Corona-Toten seien. Fast sechsmal so viele Todesfälle wurden Anfang April aus mehrheitlich afroamerikanischen US-Landkreisen im Vergleich zu Regionen mit weißer Mehrheit gemeldet. Das wurde bisher zumeist mit den sozialen Unterschieden in der Gesundheitsversorgung in den USA erklärt.

Der Sender „N-TV“ berichtete am Freitag, laut einer Studie des Londoner Institute of Fiscal Studies verlaufe die Erkrankung für Angehörige ethnischer Minderheiten häufiger tödlicher als für Weiße. Solche Informationen aus Großbritannien und anderen Ländern mit einem relativ hohen Anteil ethnischer Minderheiten gibt auch Wodarg wieder. Das treffe auch Ärzte und medizinisches Personal.

[Malaria-Menschen mit Favismus in Italien - dichtes Zusammenleben der Grossfamilien unter einem Dach nicht erwähnt]

Wodarg meint mit Blick auf die hohen Sterbezahlen unter Medizinern in Italien im Zusammenhang mit Covid-19, dass diese „dringend abklärungsbedürftig“ seien. Es sei aber bekannt, dass in einigen italienischen Regionen ein relativ hoher Anteil an Bewohnern Favismus aufweist. Laut Wodarg wurden bis zu 71 Prozent der in Italien auf Sars-Cov 2 positiv Getesteten sowie das medizinische Personal prophylaktisch mit sehr viel HCQ behandelt. „Ähnliches gilt für Spanien. Unter den 15 ersten Covid-19-Toten in Schweden befanden sich sechs jüngere Migranten aus Somalia.“

„Tödliche Kombination“ - [Malaria-Menschen werden mit HCQ oft sterben, auch jüngere Menschen]

Für Wodarg deuten die Informationen auf eine „tödliche Kombination“ aus zwei Faktoren hin: „Viele Patienten mit Vorfahren aus Malaria-Ländern mit G6PD-Mangel und prophylaktische oder therapeutische Anwendung von hochdosiertem HCQ. Genau das ist in Afrika zu erwarten und genau das ist bereits überall dort der Fall, wo es durch Migration einen großen Bevölkerungsanteil aus Malaria-Ländern gibt.“ Das treffe auch für Städte wie New York, Chicago, New Orleans, London oder auch Großstädte in Holland, Belgien, Spanien und Frankreich zu.

Werden dort Menschen positiv auf Sars-Cov 2 getestet und prophylaktisch mit hochdosiertem HCQ behandelt, so Wodarg, „werden jene schweren Krankheitsbilder auch bei jungen Menschen hervorgerufen, wie wir sie von der Sensationspresse präsentiert bekommen haben, und unsere Angst vor Covid-19 weiter wach halten“. Es sei unbekannt, wie viele Opfer diese tödliche Kombination schon gefordert habe.

Der Lungenarzt hebt hervor: „Dabei haben die genannten Fälle mit einer Covid-19-Erkrankung gar nichts zu tun. Es reicht ein PCR-Testergebnis aus, welches zur prophylaktischen Verordnung von HCQ führt, um bei bis zu einem Drittel der so behandelten Menschen aus Risiko-Populationen schwere Krankheitsbilder hervorzurufen.“

Gefährliche Mischung - [der PCR-Test von Dr. Drosten ist nach wie vor nicht sicher]

In seinem Text kritisiert Wodarg erneut den vom Virologen Christian Drosten gemeinsam mit anderen im Januar dieses Jahres angemeldeten PCR-Test. Dieser soll angeblich Sars-Cov 2 sicher erkennen, wurde von der WHO bestätigt und wird seitdem weltweit eingesetzt. Dabei habe die WHO ihn zwar empfohlen, aber „nicht für Zwecke der Krankheitserkennung“. Der Lungenarzt meint:

„Der Test misst aber offenbar auch frühere SARS-Varianten, die sich laufend verändern, schnell ihre Wirte wechseln können und nicht in den Datenbanken der Virologen zu finden sind. Diese waren und sind aber auch offensichtlich nicht als außergewöhnlich gefährlich aufgefallen.“

[Aufklärung: Der Anti-Malaria-Wirkstoff Chloriquin tötet Malaria-Menschen]

Zu der Gefahr durch das Anti-Malaria-Mittel schreibt er, diese ließe sich bannen, „wenn alle behandelnden Ärzte weltweit über die Kontraindikation von HCQ aufgeklärt würden“. Diese Aufklärung werde aber „von der WHO, vom CDC, vom ECDC, von den chinesischen SARS-Spezialisten, von den Ärztekammern, von den Arzneimittelbehörden und von der Bundesregierung und ihren Beratern sträflich unterlassen“. Das erscheine angesichts der laufenden Programme „grob fahrlässig“.

Millionen Gefährdete - [Spiegel vom 9.4.2020 kennt Favismus bei Malaria-Menschen nicht]

Auch bundesdeutsche Medien berichten kaum über die Gefahren von HCQ, und wenn dann nur im Zusammenhang mit Herzrhythmusstörungen. Der Wirkstoff wurde unter anderem in einem Beitrag des Magazins „Spiegel online“ vom 9. April erwähnt, in dem es um die weltweite Suche nach Medikamente gegen Sars-Cov 2 ging. Im Text heißt es nur, dass der Wirkstoff „grundsätzlich als gut verträglich“ gelte, aber in seltenen Fällen zu Netzhautveränderungen, zu Unruhe, Schlafstörungen und Magen-Darm-Beschwerden führen könne.

Von der Gefahr für Millionen Menschen mit Favismus ist nichts zu lesen. Schätzungen zufolge haben weltweit rund 400 Millionen Menschen diesen Gendefekt, der ihnen bei Malaria hilft, aber in anderen Fällen tödlich sein kann. In US-Medien wurde dagegen bereits auf die Gefahren hingewiesen, wenn das Anti-Malaria-Mittel bei Covid-19-Patienten eingesetzt wird.

[Michigan Ende März: Warnung von Pathologe Dan Vick gegen Chloroquin - nicht bei Menschen mit G6PD-Mangel einsetzen - Hämolyse-Gefahr]

So zitierte die Zeitung „Los Angeles Times“ Ende März den Pathologen Dan Vick von der Central Michigan University: „Chloroquin ist kein harmloses Allheilmittel für COVID-19“, so der Mediziner. Er habe abgeraten, dass Mittel bei Patienten mit G6PD-Mangel einzusetzen. Das Problem sei aber, dass viele Patienten erst von dem Problem erfahren, wenn ein neues Medikament oder neuer Nahrungsmittelstoff eine Krise und die Hämolyse auslöst.

[Malaria-Menschen mit G6PD-Mangel: "USA", Mittelmeer, Afrika, Asien - fast alles nur Männer]

Laut der US-Zeitung betrifft die Erkrankung zwischen 10 und 14 Prozent der afroamerikanischen Männer in den USA und sei bei Menschen aus dem Mittelmeerraum, Afrika und Asien weit verbreitet. Fast alle Patienten mit G6PD-Mangel seien männlich.

„Wissenschaftliche Hochstapelei“ - [Test ist oft falsch+Chloroquin ist manchmal tödlich]

Wodarg weist daraufhin, dass die bundesdeutsche Arzneimittelgesetzgebung verbietet, nicht zugelassene Medikamente zu nutzen. Doch die Regierung fördere das im Fall Chloroquin noch. „Ein nicht validierter und nicht für diagnostische Zwecke zugelassener Test bietet den Vorwand für die Anwendung lebensgefährlicher Medikation – und das alles bei einer Infektionskrankheit, bei der es weiterhin keine Hinweise gibt, dass sie über das Risiko der alljährlichen Grippe gravierend hinausgehende Gefahren mit sich bringt.“

Er warnt:

„Die Gefahren dieser Epidemie werden mit Hilfe wissenschaftlicher Hochstapelei dargestellt. Ein ungeeigneter Test aus Berlin liefert den Vorwand für tödliche Maßnahmen in aller Welt. Die Folgen dieser Fehlleistungen führen in vielen Regionen zu Notfällen, die einer Seuche zugeschrieben werden. Dadurch entsteht eben jene Welle der Angst, auf der nun so viele aus Wirtschaft und Politik reiten und die unsere Grundrechte unter sich zu begraben droht.“

Es stehe die Frage, ob gefragte Virologen und andere Fachleute um die Zusammenhänge wissen, wenn sie seit längerem ankündigen, dass es in Afrika eine Welle von Toten und schreckliche Zustände in den Städten geben wird. „Oder gibt es andere belegbare Gründe, die solche folgenreichen Prophezeiungen rechtfertigen?“>

10.5.2020: WHO=Bill Gates: Corona19 war ein Angriff, ein Staatsstreich:
Coronakrise: Völkerrechtswidriger Angriff auf Deutschland und fast alle anderen Staaten

Die Coronakrise in Deutschland ist nicht nur ein Staatsstreich, sondern auch ein völkerrechtswidriger Angriff. Ich habe hier einige wesentliche Punkte dazu kurz und knapp stichwortartig zusammengefasst.

11.5.2020: Kr. Impf-WHO verweigert Naturmedizin an Ärzte (!!!):
Mangelnde Schutzmittel und Überlastung: WHO beklagt hohe Corona-Ansteckungsrate bei Ärzten

12.5.2020: In der kr. Impf-WHO fehlt scheinbar ein Mikroskop:
WHO sieht keine Beweise für ernsthafte Coronavirus-Mutationen

Einige Zahlen vorweg: Während Italien (223.096/31.368) und Spanien (230.183/27.459) mit voller Wucht vom Virus getroffen wurden und auch Frankreich (178.994/27.428) und Großbritannien (234.441/33.693) mit vielen Opfern konfrontiert waren, lief es in Deutschland (174.478/7.884) zumindest etwas weniger tödlich ab. Wenn man jedoch die Zahlen Taiwans (440/7) zum Vergleich zieht, schneidet Europa insgesamt – trotz großer geografischer Entferung zu China – kläglich ab.

Doch nicht nur bei den Fallzahlen zeigen sich deutliche Unterschiede. Die generelle Herangehensweise an die Krise brachte auch ganz unterschiedliche und weitreichende Folgen mit sich. Eines dürfte ohnehin zu Denken geben: Warum wurde Taiwan mit 950 Kilometern Entfernung von Wuhan so schwach getroffen, während Deutschland in fast 8.000 Kilometer Entfernung von Wuhan im Vergleich stark getroffen wurde? Und warum wurden die noch weiter entfernten europäischen Länder Italien, Frankreich und Spanien noch stärker vom Virus getroffen? Dabei hat auch Taiwan enge wirtschaftliche und sogar gesellschaftliche Beziehungen zu China.

Möglicherweise steckt der Unterschied nur in einem winzigen Detail, vergleichsweise genauso winzig, wie ein … Virus.

Kein autoritäres Lockdown-Modell in Taiwan

Mit 180 Kilometern Entfernung liegt die Inselrepublik Taiwan in unmittelbarer Nähe zum chinesischen Festland. Im Gegensatz zu China mit seiner kommunistischen Diktatur wird Taiwan demokratisch geführt. Taiwan wurde zum Leuchtfeuer in dieser von China ausgelösten weltweiten Pandemie – ganz ohne nationalen Lockdown. Die meisten der Unternehmen in Taiwan blieben offen, die meisten der fast 24 Millionen Menschen konnten ihr gewohntes Leben weiterführen.

Demgegenüber wurde das chinesische Lockdown-Modell später von vielen westlichen Ländern als Vorbild für die Eindämmung der Seuche genommen – zu einem katastrophalen Preis. Damit wurde diesen Ländern durch China gleich mehrmals geschadet: Ihr Regierungen wurden getäuscht und hingehalten, bis es zu spät war, das Virus im Keim zu ersticken und durch die Verzögerungen der WHO – auch auf Initiative Chinas hin – wurde weitere wertvolle Zeit verloren. Anschließend reagierte man träge und teils auch überheblich, bis die bittere Realität auch den letzten Verantwortlichen hart aufweckte. Infolge versuchte man mit Brachialgewalt das Virus noch niederzuschlagen.

In Taiwan hatte man die Situation und Chinas Kommunistische Partei richtig eingeschätzt und die Gefahr früh erkannt. Dies ermöglichte es der Regierung, das öffentliche Leben und die Wirtschaft zu schützen, ohne zuviel zu riskieren. Lediglich die Schulen Taiwans blieben nach dem Neujahrsfest für einige Wochen länger in den Ferien, wurden dann aber wieder geöffnet. Allerdings mussten die Schüler in den Klassenzimmern bleiben und sie und die Lehrer mussten Masken tragen. Auch wurde auf routinemäßige Desinfektion geachtet. Sollte es in einer Klasse eine Infektion geben, würde diese in den Online-Unterricht geschickt. Sollten im Campus zwei Personen positiv getestet werden, würde die Schule geschlossen werden und der komplette Unterricht online gehen.

Auf Anraten der Regierung soll die Bevölkerung, wann und wo möglich, Masken tragen und auf einen Mindestabstand achten. Anfang April wurde ein viertägiger Nationalfeiertag abgehalten, an dem die Menschen nach Hause reisten und ihre Vorfahren ehrten. Bei dieser Gelegenheit besuchten viele auch touristische Ziele. Sie trugen dabei Masken und hielten die soziale Distanzierung ein.

Im Vorfeld hatten Regierungsbeamte davor gewarnt, die Touristenattraktionen zu überfüllen. Die Ärzte machten sich Sorgen. Doch alles lief gut. Auch Wochen danach gab es keine Anzeichen einer Virusverbreitung.

440 Fälle und sieben Todesopfer ist eine erstaunliche Bilanz in dieser weltweiten Pandemie, die Taiwan zu verzeichnen hat, ein „Leuchtturm in der Corona-Krise“, wie die „Zeit“ sich ausdrückte. Noch im Januar hätten alle Experten dem Inselstaat die schlimmsten Folgen der Epidemie prognostiziert. Doch alles kam anders: kein Lockdown, keine Ausgangssperren, völlige Transparenz und die Unterstützung der Bevölkerung.

Schneller als die WHO erlaubt …

Im Gegensatz zur Weltgesundheitsorganisation reagierte das von ihr auf Chinas Wirken hin ausgeschlossene Taiwan frühzeitig und konsequent, trotz vieler Verflechtungen mit China.

Seit spätestens Mitte Dezember ahnte Taiwan, was in Wuhan los war. Illusionen gegenüber der chinesischen Führung gab man sich nicht hin und nutzte die Zeit, um sich vorzubereiten.

Als die WHO am Silvestertag 2019 von China informiert wurde, hatte Taiwan längst angeordnet, alle Flugreisenden aus Wuhan auf Fieber und Lungenentzündungssymptome zu testen, noch in den angekommenen Flugzeugen.

Man suchte im ganzen Land nach Personen, die in den Wochen zuvor aus Wuhan angekommen waren. Auch diese Menschen testete man auf Auffälligkeiten. Durch die Verknüpfung der Krankenversicherungs-Datenbank mit denen der Einwanderungs- und Zollbehörden machte man sich auf die Suche nach weiteren Verdachtsfällen.

China: Scheinbar „offenes“ Spiel – doch mit verdeckten Karten

Am 6. Januar ging man schließlich dazu über, eine Anfrage an China zu senden, für eine Fact-Finding-Mission. China genehmigte eine gemeinsame Mission für den 12. Januar in Wuhan. Doch auch dabei spielte das Regime mit verdeckten Karten:

Auch Dr. Zhou Yanhong, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts für Infektionskrankheiten und Impfstoffe der Nationalen Gesundheitsinstitute in Taiwan, sagte im Interview mit dem amerikanischen Sender NTD, dass man den chinesischen Ausführungen keinen glauben schenkte und davon ausging, dass es sich bestimmt um eine Übertragung von Mensch zu Mensch handelte.

Chuang Yin-ching, ein hochrangiger Beamter des taiwanesischen Zentrums für Krankheitskontrolle, war bei der Mission in Wuhan ebenfalls dabei. Chuang befürchtete während seines Besuchs in China bereits, dass die Krankheit hochansteckend und von Mensch zu Mensch übertragbar sei. Dies vermutete er durch widersprüchliche Reaktionen chinesischer Beamter und unbeantworteten Fragen.

Gesundheitsexperten in den USA haben vor einer seltenen Blutgefäßerkrankung bei Kindern im Zusammenhang mit dem neuartigen Coronavirus gewarnt. Krankenhäuser, in denen Minderjährige mit Symptomen des multi-entzündlichen Syndroms bei Kindern (MIS-C) behandelt würden, müssten diese Fälle an die zuständigen Gesundheitsbehörden melden, forderten die US-Zentren für Prävention und Krankheitskontrolle (CDC) am Donnerstag. Die Weltgesundheitsorganisation untersucht einen möglichen Zusammenhang zwischen COVID-19 und der seltenen entzündlichen Erkrankung bei Kindern.

Es gebe erste Berichte darüber, dass jüngste Fälle der Kinderkrankheit mit dem Virus in Verbindung stünden, sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus am Freitag. Er forderte Mediziner in aller Welt dazu auf, mit der WHO und den nationalen Gesundheitsbehörden zusammenzuarbeiten um das Syndrom „besser zu verstehen“.

Erstmals hatten Ärzte in Großbritannien im April auf das multi-entzündliche Syndrom bei Kindern (MIS-C) hingewiesen, das Ähnlichkeiten mit dem seltenen Kawasaki-Syndrom aufweist. Inzwischen wurde es auch bei mehr als hundert Kindern in New York nachgewiesen, drei von ihnen starben.

Erster Todesfall in Frankreich gemeldet

Am Freitag meldete ein Krankenhaus im französischen Marseille den ersten Todesfall durch das Syndrom in Frankreich. Ein Neunjähriger sei infolge „neurologischer Schäden im Zusammenhang mit einem Herzstillstand“ gestorben, sagte der zuständige Arzt Fabrice Michel der Nachrichtenagentur AFP.

Insgesamt wurden aus Frankreich seit Anfang März 135 Fälle des Syndroms gemeldet. Die Patienten waren zwischen einem und 14 Jahre alt.

WHO-Chef Ghebreyesus betonte, es sei von höchster Wichtigkeit, das Syndrom genau zu beschreiben, die Auslöser der Krankheit zu ergründen und Behandlungsmöglichkeiten aufzuzeigen. Die CDC-Experten forderten Ärzte neben einer Meldung der Erkrankungen dazu auf, bei Todesfällen von mit SARS-CoV-2 inifzierten Kindern eine MIS-C-Erkrankung zu erwägen. Es sei bislang aber nicht gesichert, dass das Syndrom nur bei Kindern auftreten könne.

Symptome sind Fieber und Entzündungen an Organen

Zu den bekannten Symptomen von MIS-C zählen Fieber, Entzündungen an mehreren Organen sowie eine bestätigte Corona-Infektion. Einige Ärzte verglichen das Krankheitsbild mit dem Kawasaki-Syndrom, das Entzündungen der Blutgefäße hervorruft und zu extrem schmerzhaften Schwellungen am ganzen Körper führt.

Der Kinderarzt Sunil Sood an der Cohen-Kinderklinik in New York sagte der Nachrichtenagentur AFP, rund die Hälfte der jungen Patienten mit MIS-C in seiner Klinik hätten wegen Herzmuskelentzündungen auf die Intensivstation verlegt werden müssen. Bei anderen Kindern habe die Krankheit dagegen einen milden Verlauf genommen.

In den meisten Fällen sei das Syndrom vier bis sechs Wochen nach einer Corona-Infektion aufgetreten. In der Regel hatten die Kinder demnach bereits Antikörper gegen den Erreger Sars-CoV-2 entwickelt. Sood sprach von einer „verspäteten und übersteigerten Immunabwehrreaktion“ des Körpers.

Bislang wurden Fälle des mysteriösen Syndroms nur aus Europa und Nordamerika gemeldet. In Asien wurden dagegen bislang keine MIS-C-Fälle registriert. Einige Mediziner verträten die These, dass manche Bevölkerungsgruppen genetisch anfälliger für das Syndrom seien als andere, sagte Sood. Wissenschaftlich belegt sei diese Theorie jedoch nicht. (afp/nh)>

Madagaskar 17.5.2020: Präsident Rajoelina präsentiert Artemisia-Mischung als Heilmittel von Corona19 in 10 Tagen - und tritt aus der WHO aus - und fordert alle Afrika-Staaten auf, ebenfalls aus der korrupten und schädlichen Pharma-Bill-Gates-WHO auszutreten:
Der Präsident von Madagaskar, Andry Rajoelina hat alle afrikanischen Nationen aufgefordert aus der WHO auszutreten

Wir wissen nicht ob dieser Aufruf so richtig ist. Wir konnten weder ein Video noch sonst eine Quelle finden die das bestätigt. Fakt ist aber das der Präsident in der Vergangenheit des öfteren kritisiert wurde da er gegen die WHO gehandelt hat.

Der Präsident von Madagaskar präsentiert das Naturheilmittel gegen Corona19 mit dem Hauptbestandteil Artemisia annua, ausserdem Olibanum und Curcuma
Bild: aa.com.tr

Metropol Chronicles – 16.05.2020 – Der Präsident von Madagaskar, Andry Rajoelina hat alle afrikanischen Nationen aufgefordert aus der WHO auszutreten.

Jeden Tag erleben wir weitere Schläge. Nun trifft es die WHO frontal. Sollten sich die afrikanischen Nationen zu diesem Schritt entscheiden, dann ist das Ende von Bill Gates und der WHO eingeleitet. Zusätzlich ist dann die Pandemie in Afrika beendet. Denn die Afrikaner haben längst ein eigenes Covid-19-Medikament und benötigen weder die Hilfe der Europäer noch deren schädliche Impfungen.

Mit dem Ausstieg aus der WHO beginnt eine neue Zeit auf dem Planeten. Wie lange werden die Europäer sich noch dem Diktat der WHO und der Hintermänner und Stiftungen beugen?

Der Artikel:

Schrittweise folgen immer mehr Nationen dem Aufruf des 45. US-Präsidenten. Die WHO und die Drahtzieher werden sehr bald Geschichte sein.

The Malagasy president says, Europe created organizations with the desire for Africans to remain dependent on them. Africa has found a medicine against Coronavirus but Europe thinks they have a monopoly of intelligence as such they are refusing to acknowledge it. It is against this backdrop that I invite all African Nations to quit the international organizations in order for us to build ours.

Rajoelina has put his reputation and credibility on the line touting the medicine as a cure. He said it cures COVID-19 in 10 days.

“No one will stop us from moving forward – not a country, not an organisation,” Rajoelina said in response to the WHO’s concerns.

He said the proof of the tonic’s efficacy was in the “healing” of “our patients”.

Rajoelina said Madagascar till date, has reported 212 coronavirus infections and 107 recoveries.

“The patients who have healed have taken no other product than Covid-Organics,” the president said, adding that his country has a history of traditional medicine.

“What if this remedy had been discovered by a European country, instead of Madagascar?”, Rajoelina queried WHO and other skeptics.

“Would people doubt it so much? I don’t think so,” Rajoelina told FRANCE 24 and RFI .

The drink is derived from artemisia – a plant with proven anti-malarial properties – and other indigenous herbs.

“Could it be that it’s not OK for a country like Madagascar, which is the 63rd poorest country in the world… to have come up with (this formula) that can help save the world?” asked Rajoelina.

GB 18.5.2020: Die These von Trump, dass Corona19 von allein verschwindet, wird wiederholt: Ex-Direktor des WHO-Krebsprogramms Karol Sikora: "Es könnte von selbst verschwinden":
Britischer Arzt: Corona könnte von alleine verschwinden

<Der britische Arzt Karol Sikora verkündet auf Twitter die beste Nachricht des Jahres: Das Corona-Virus könne ganz von selbst wieder verschwinden, twittert er und bekommt dafür mächtig Gegenwind.

„Es besteht die reale Chance, dass das Virus auf natürliche Weise ausbrennt, bevor ein Impfstoff entwickelt wird. Wir sehen überall ein ungefähr ähnliches Muster – ich vermute, wir haben mehr Immunität als angenommen. Wir müssen das Virus weiter verlangsamen, aber es könnte von selbst verschwinden,“ vermutet der 71-Jährige Onkologe, der ehemals als Direktor des WHO-Krebsprogramms tätig war.

Während die Corona-Versessenen so etwas gar nicht hören wollen, freuen sich viele über das bisschen Hoffnung, dass der derzeitige Ärztliche Direktor von Rutherford Health plc, Direktor für Medizinische Onkologie am Bahamas Cancer Center, Partner und Dekan der medizinischen Fakultät der Universität von Buckingham ihnen macht.

„Ich bin der Meinung, dass dies ein mögliches Szenario ist. Niemand behauptet zu wissen, was mit Sicherheit passieren wird – ich glaube, in einer unbekannten Situation ist dies eine Möglichkeit. Wir müssen weiterhin Abstand halten und hoffen, dass sich die Zahlen weiter verbessern.

Unterdessen haben Hongkonger Forscher eine ganz unglaubliche Entdeckung gemacht: Ausgerechnet an Hamstern wiesen sie nach, daß OP-Masken tatsächlich etwas bringen. Durch das Tragen der Masken könne sich die kontaktlose Übertragung des Coronavirus verringern lassen. Um mehr als 60 Prozent lasse sich die Übertragungsrate durch den Einsatz der Masken reduzieren, geht aus der am Sonntag vorgestellten Studie der Universität Hongkong hervor. Ohne Maske hätten sich zwei Drittel der Hamster innerhalb einer Woche mit dem Corona-Virus infiziert, so die Welt-bewegende Neuigkeit.

Das wird alle Ärzte an den OP-Tischen dieser Welt beruhigen. Endlich bekommen sie die wissenschaftliche Bestätigung, daß das Tragen einer Maske, das seit mehr als 100 Jahren üblich ist, eine Wirkung hat und der „Vater der Hygiene in Deutschland“ Max von Pettenkofer (1818-1901) tatsächlich Recht hatte. Pettenkofer erhielt 1865 den ersten Lehrstuhl für Hygiene in München und entwickelte die experimentelle Hygiene in Deutschland. Von ihm stammt die Erkenntnis, dass der Cholera-Erreger vor allem durch Wasser verbreitet wird.

Ab etwa 1888 kam es zu einer zunehmenden Wendung von der Antisepsis zur Asepsis: Der aseptische OP, spezielle OP-Tische, häufiger Wäschewechsel, Sterilisatoren, Verbandstrommeln, Gummihandschuhe sowie der MUNDSCHUTZ wurden eingeführt. Mit Erfolg: Durch diese Hygiene-Maßnahmen konnten Krankenhausinfektionen deutlich reduziert werden. (MS)>

18.5.2020: Der Frau Mossad-Merkel gefällt die Impf-WHO von Bill Gates:
Bei WHO „laufen die Fäden zusammen“ [mit Bill Gates]: Merkel [Puppe von Bill Gates] stärkt der Organisation im Streit mit USA den Rücken

18.5.2020: Burundi will keine WHO-Agenten von Bill Gates mehr dulden!
“Unerwünschte Person”: Staat weist WHO-Landeschef aus

<Ein afrikanischer Staat sorgt für Aufsehen, indem er den Landeschef der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hinauswirft und zur “unerwünschten Person” erklärt.

Burundi weist den Landeschef der Weltgesundheitsorganisation WHO in dem ostafrikanischen Staat aus. Die Ausweisung fällt mitten in den Präsidentschaftswahlkampf, der trotz der Pandemie mit Großveranstaltungen fortgesetzt wird.

Das Außenministerium habe den WHO-Landeschef Walter Kazadi Mulombo und drei Mitarbeiter zur “persona non grata” erklärt, teilt die Regierung mit, ohne Gründe zu nennen. Von der WHO lag zunächst keine Stellungnahme vor. Der Regierung von Präsident Pierre Nkurunziza werden immer wieder Rechtsverletzungen vorgeworfen.

Sie hatte auch schon früher Vertreter internationaler Organisationen ausgewiesen. Burundi hat bisher 27 Corona-Infektionen und einen Todesfall gemeldet.

(Reuters)>

US-Präsident Donald Trump hat der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit einem endgültigen Zahlungsstopp gedroht.

Sollte sich die WHO innerhalb der kommenden 30 Tage nicht zu „wesentlichen Verbesserungen“ verpflichten, werde er zudem die Mitgliedschaft der USA in der Organisation überdenken, heißt es in einem Schreiben an WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus, das Trump auf Twitter veröffentlichte.

Hier der vollständige Brief

Seine Exzellenz
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation
Genf, Schweiz
18. Mai 2020

Am 14. April 2020 setzte ich die Beiträge der Vereinigten Staaten an die Weltgesundheitsorganisation aus, bis meine Regierung eine Untersuchung der gescheiterten Reaktion der Organisation auf den Ausbruch von COVID-19 durchgeführt hat. Diese Überprüfung hat viele der ernsten Bedenken bestätigt, die ich im vergangenen Monat geäußert hatte, und andere aufgezeigt, auf die die Weltgesundheitsorganisation hätte eingehen sollen, insbesondere die alarmierende mangelnde Unabhängigkeit der Weltgesundheitsorganisation von der Volksrepublik China. Auf der Grundlage dieser Überprüfung wissen wir Folgendes:

Vielleicht schlimmer als all diese Versäumnisse ist, dass wir wissen, dass die Weltgesundheitsorganisation es so viel besser hätte machen können. Noch vor wenigen Jahren hat die Weltgesundheitsorganisation unter der Leitung eines anderen Generaldirektors der Welt gezeigt, wie viel sie zu bieten hat. Als Reaktion auf den Ausbruch des Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS) in China erklärte Generaldirektor Harlem Brundtland im Jahr 2003 mutig die erste Notfall-Reiseberatung der Weltgesundheitsorganisation seit 55 Jahren und empfahl, von Reisen zum und vom Epizentrum der Krankheit in Südchina abzusehen. Sie [WHO] zögerte auch nicht, China wegen Gefährdung der Weltgesundheit zu kritisieren, weil es versuchte, den Ausbruch durch ihr übliches Spiel der Verhaftung von Informanten und der Zensur der Medien zu vertuschen. Viele Leben hätten gerettet werden können, wenn Sie dem Beispiel von Dr. Brundtland gefolgt wären.

Es ist klar, dass die wiederholten Fehltritte, die Sie und Ihre Organisation bei der Reaktion auf die Pandemie begangen haben, für die Welt extrem kostspielig waren. Der einzige Weg nach vorn für die Weltgesundheitsorganisation besteht darin, dass sie tatsächlich ihre Unabhängigkeit von China demonstrieren kann. Meine Regierung hat bereits Gespräche mit Ihnen darüber aufgenommen, wie die Organisation reformiert werden kann. Aber es muss schnell gehandelt werden. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Deshalb ist es meine Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten, Ihnen mitzuteilen, dass ich, wenn sich die Weltgesundheitsorganisation nicht innerhalb der nächsten 30 Tage zu wesentlichen substanziellen Verbesserungen verpflichtet, das vorübergehende Einfrieren der Finanzierung der Weltgesundheitsorganisation durch die Vereinigten Staaten dauerhaft machen und unsere Mitgliedschaft in der Organisation überdenken werde. Ich kann nicht zulassen, dass Dollars von amerikanischen Steuerzahlern weiterhin eine Organisation finanzieren, welche in ihrem gegenwärtigen Zustand so eindeutig nicht den Interessen Amerikas dient.

<Bei dem Versuch , die Pandemie geht so lange wie möglich zu halten, so scheint es, (WHO) Die Weltgesundheitsorganisation hartnäckig ist , dass an den Wuhan corona natürliche Immunität entwickeln (COVID-19) nicht möglich sein kann, und die einzige Hoffnung der Gesellschaft ein Impfstoff.

Aber wenn eine natürliche Immunität nicht in Frage kommt, warum sollte dann eine durch Impfstoffe induzierte Immunität besser sein?

Mit rund 310.000 bestätigten Todesfällen weltweit dominiert die Pandemie des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) weiterhin die Schlagzeilen, insbesondere jetzt, da die Trump-Regierung die Entwicklung und Veröffentlichung eines schnelllebigen Impfstoffs in Schwung bringt .

Aber niemand scheint sich mit der Tatsache zu befassen, dass ein Impfstoff, wenn unser eigenes natürliches Immunsystem das Ding nicht bekämpfen kann, auf keinen Fall etwas anderes tun kann, als unnötig nachteilige Auswirkungen zu haben.

In einer kürzlich veröffentlichten Ankündigung gab die WHO an, dass es keinen soliden Beweis dafür gibt, dass Menschen, die positiv auf das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) testen und sich erholen, eine natürliche Immunität entwickeln.

Sie könnten immer noch erneut infiziert werden, betont die Organisation der Vereinten Nationen (UN) – auch wenn sie weiterhin die Tatsache ignoriert, dass ein stammspezifischer Impfstoff theoretisch noch weniger Schutz bietet als die natürliche Immunität, wenn dies der Fall ist.

„Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass Menschen, die sich von # COVID19 erholt haben und Antikörper haben, vor einer zweiten Infektion geschützt sind“, schrieb die WHO in einer Erklärung.

Es Geht Darum, Dich Gehorsam Zu Machen, Nicht Sicher

Der Grund, warum die WHO die fragwürdige Immunität nach einer Infektion mit dem Wuhan-Coronavirus (COVID-19) betont, ist, dass die globalistische Einheit nicht möchte, dass Menschen sich weigern, „Sicherheitsrichtlinien“ wie das Tragen von Masken und körperliche Distanzierung zu befolgen.

„Menschen, die davon ausgehen, dass sie gegen eine zweite Infektion immun sind, weil sie ein positives Testergebnis erhalten haben, ignorieren möglicherweise die Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit“, beklagt die WHO.

Sollte jemals ein Impfstoff verfügbar sein, möchte UN-Generalsekretär Antonio Guterres, dass er „kostenlos“ an alle verteilt wird – was bedeutet, dass die Steuerzahler die Rechnung gemeinsam über ihre Regierungen bezahlen.

Dies sind großartige Neuigkeiten für den Milliardärs-Eugeniker Bill Gates, dessen eigene Impfstoffentwicklungsbemühungen fast garantiert Gewinne einbringen, wenn „kostenlose“ Wuhan-Coronavirus-Impfstoffe (COVID-19) irgendwann zu einer Sache werden.

Die Art und Weise, wie Gates, die WHO und andere Pandemie-Extremisten planen, die Öffentlichkeit in Erwartung eines magischen „Einhorn“ -Impfstoffs auf Trab zu halten, besteht darin, weiterhin Angst vor der Gefahr einer Infektion zu haben.

Eine der jüngsten Behauptungen ist, dass das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) niemals verschwinden wird , was sicher genug Menschen dazu bringt , zu fordern, welches Medikament mit „Warp-Geschwindigkeit“, injizierbar oder auf andere Weise, als Heilmittel angeboten wird.

„Es ist wichtig, dies auf den Tisch zu legen: Dieses Virus wird möglicherweise nur ein weiteres endemisches Virus in unseren Gemeinden, und dieses Virus wird möglicherweise nie verschwinden“, erklärte Dr. Mike Ryan, der „Notfalldirektor“ der WHO, kürzlich virtuelle Pressekonferenz.

Anschließend verglich Ryan das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) mit HIV und erklärte: „HIV ist nicht verschwunden, aber wir haben uns mit dem Virus abgefunden.“ Er glaubt jedoch nicht, dass „jeder vorhersagen kann, wann dies der Fall ist Krankheit wird verschwinden. „

Unglaublicherweise befinden sich derzeit rund 100 potenzielle Impfstoffkandidaten für das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) in der Entwicklung.

Dies bedeutet jedoch nichts in Bezug auf die fortgesetzte Ausbreitung der Krankheit, vorausgesetzt, einer dieser Impfstoffe wirkt überhaupt, da es bereits Impfstoffe gegen andere Gesundheitszustände wie die Masern gibt, die nicht ausgerottet wurden.

30.1.2020: Coronavirus NEWSTICKER: WHO erklärt weltweiten Notstand – China-Rückkehrer sollen in Kaserne nach Germersheim

26.2.2020: Satanistische WHO hält nichts vom Coronavirus: WHO-Experte verlässt Epizentrum des Coronavirus in China – ohne Quarantäne

Offizielle Rezept-Empfehlung der WHO für Desinfektionsmittel

Für 1 Liter benötigen Sie:

Außerdem benötigen Sie:

So geht’s:

diy-Desinfektionsmittel genauso gut wie gekaufte

9.3.2020: WHO hat den Mut des Weltbetrugs verloren - Coronavirus soll nun doch KEINE Pandemie sein: WHO lobt China – und will Covid-19 nicht zur Pandemie erklären – warum?

WHO gegen allgemeines Mundschutztragen

Leitender WHO-Berater scheint der Frage nach Taiwans Antwort auf Covid-19 auszuweichen

„Kann man in der WHO nicht einmal ‚Taiwan‘ aussprechen?“

China blockiert Taiwans Teilnahme

Taiwans Außenministerium: WHO teilt keine Informationen über Taiwan

WHO rechnet die Zahl der taiwanesischen Fälle unter die von China ein

Corona: Empfehlungen des Generaldirektors der WHO

1. Gesunde Ernährung - [Obst, Gemüse, kein Zucker, Vit.C in Zitrusfrüchten, Beeren, Paprika, Kohl, Spinat - Flavonoide in Beeren+Zwiebeln - speziell: Sellerie, Kurkuma, Afa-Alge

Digital: Facebook verstärkt Kampf gegen „Fake News“ und leitet Nutzer an WHO weiter

Übersicht

Selbstwiderspruch: Die WHO dokumentiert 2019 die Abwesenheit von belastbaren Belegen für die Wirksamkeit der von ihr 2020 empfohlenen Maßnahmen

Eine naheliegende Lösung

Übersicht

Siehe auch:

Gendefekt: Nützlich und gefährlich

Tödliche Empfehlung? - [Bildung kleiner Klumpen+Embolien - Anti-Malaria-Wirkstoff Chloroquin ist tödlich für Malaria-Menschen (!)]

Verschwiegene Gefahr - [G6PD-Mangel bei Malaria-Menschen="Favismus" - WHO+Mediziner sind blind - HCQ wurde einfach ohne Zulassung verwendet]

Afroamerikaner besonders betroffen - [dichtes Zusammenleben in kleinen Wohnungen nicht erwähnt]

„Tödliche Kombination“ - [Malaria-Menschen werden mit HCQ oft sterben, auch jüngere Menschen]

Gefährliche Mischung - [der PCR-Test von Dr. Drosten ist nach wie vor nicht sicher]

Millionen Gefährdete - [Spiegel vom 9.4.2020 kennt Favismus bei Malaria-Menschen nicht]

„Wissenschaftliche Hochstapelei“ - [Test ist oft falsch+Chloroquin ist manchmal tödlich]

11.5.2020: BND: Chinas Machthaber Xi hat persönlich Verzögerung der Pandemie-Warnung bei der WHO erwirkt

Kein autoritäres Lockdown-Modell in Taiwan

Schneller als die WHO erlaubt …

China: Scheinbar „offenes“ Spiel – doch mit verdeckten Karten

Erster Todesfall in Frankreich gemeldet

Symptome sind Fieber und Entzündungen an Organen

20.5.2020: Trump vertuscht, dass Corona19 aus Maryland kam, und greift WHO an: 30 Tage Ultimatum: Trump listet 14 Vergehen der WHO auf – Originaler Wortlaut

Hier der vollständige Brief

Es Geht Darum, Dich Gehorsam Zu Machen, Nicht Sicher

26.2.2020: Satanistische WHO hält nichts vom Coronavirus:
WHO-Experte verlässt Epizentrum des Coronavirus in China – ohne Quarantäne

9.3.2020: WHO hat den Mut des Weltbetrugs verloren - Coronavirus soll nun doch KEINE Pandemie sein:
WHO lobt China – und will Covid-19 nicht zur Pandemie erklären – warum?