original Englisch:
"USA" March 27, 2020: Mickey
Mouse test kits: Manufactured Pandemic:
Testing People for Any Strain of a
Coronavirus, Not Specifically for COVID-19
First published by Global Research on March 27,
2020
The following is from a medical forum. The
writer, who is a widely respected professional
scientist in the US, prefers to stay
anonymous, because presenting any narrative
different than the official one can cause you
a lot of stress in the toxic environment
caused by the scam which surrounds COVID-19
these days. – Julian Rose
***
I work in the healthcare field. Here’s the
problem, we are testing people for any
strain of a Coronavirus. Not specifically
for COVID-19. There are no reliable
tests for a specific COVID-19 virus. There are
no reliable agencies or media outlets for
reporting numbers of actual COVID-19 virus
cases. This needs to be addressed first and
foremost. Every action and reaction to COVID-19
is based on totally flawed data and we simply
can not make accurate assessments.
This is why you’re hearing that most people
with COVID-19 are showing nothing more than
cold/flu like symptoms. That’s because most
Coronavirus strains are nothing more than
cold/flu like symptoms. The few actual novel
Coronavirus cases do have some worse respiratory
responses, but still have a very promising
recovery rate, especially for those without
prior issues.
The ‘gold standard’ in testing for COVID-19 is
laboratory isolated/purified coronavirus
particles free from any contaminants and
particles that look like viruses but are not,
that have been proven to be the cause of the
syndrome known as COVID-19 and obtained by using
proper viral isolation methods and controls (not
the PCR that is currently being used or Serology
/antibody tests which do not detect virus as
such). PCR basically takes a sample of your
cells and amplifies any DNA to look for ‘viral
sequences’, i.e. bits of non-human DNA that seem
to match parts of a known viral genome.
The problem is the test is known not to work.
It uses ‘amplification’ which means taking a
very very tiny amount of DNA and growing it
exponentially until it can be analyzed.
Obviously any minute contaminations in the
sample will also be amplified leading to
potentially gross errors of discovery.
Additionally, it’s only looking for
partial viral sequences, not whole genomes,
so identifying a single pathogen is next to
impossible even if you ignore the other issues.
The Mickey Mouse test kits being
sent out to hospitals, at best, tell analysts
you have some viral DNA in your cells. Which
most of us do, most of the time. It may tell you
the viral sequence is related to a specific type
of virus – say the huge family of coronavirus.
But that’s all. The idea these kits can isolate
a specific virus like COVID-19 is nonsense.
And that’s not even getting into the other
issue – viral load.
If you remember the PCR works by amplifying
minute amounts of DNA. It therefore is useless
at telling you how much virus you may have. And
that’s the only question that really matters
when it comes to diagnosing illness. Everyone
will have a few virus kicking round in their
system at any time, and most will not cause
illness because their quantities are too small.
For a virus to sicken you you need a lot of it,
a massive amount of it. But PCR does not test
viral load and therefore can’t determine if it
is present in sufficient quantities to sicken
you.
If you feel sick and get a PCR test any random
virus DNA might be identified even if they
aren’t at all involved in your sickness which
leads to false diagnosis.
And coronavirus are incredibly common. A large
percentage of the world human population will
have covi DNA in them in small quantities even
if they are perfectly well or sick with some
other pathogen.
Do you see where this is going yet? If you want
to create a totally false panic about a totally
false pandemic – pick a coronavirus.
They are incredibly common and there’s tons of
them. A very high percentage of people who have
become sick by other means (flu, bacterial
pneumonia, anything) will have a positive
PCR test for covi even if you’re doing them
properly and ruling out contamination, simply
because covis are so common.
There are hundreds of thousands of flu and
pneumonia victims in hospitals throughout the
world at any one time.
All you need to do is select the sickest of
these in a single location – say Wuhan –
administer PCR tests to them and claim anyone
showing viral sequences similar to a coronavirus
(which will inevitably be quite a few) is
suffering from a ‘new’ disease.
Since you already selected the sickest flu
cases a fairly high proportion of your sample
will go on to die.
You can then say this ‘new’ virus has a CFR
higher than the flu and use this to infuse more
concern and do more tests which will of course
produce more ‘cases’, which expands the testing,
which produces yet more ‘cases’ and so on and so
on.
Before long you have your ‘pandemic’, and all
you have done is use a simple test kit trick to
convert the worst flu and pneumonia cases into
something new that doesn’t actually exist.
Now just run the same scam in other countries.
Making sure to keep the fear message running
high so that people will feel panicky and less
able to think critically.
Your only problem is going to be that – due to
the fact there is no actual new deadly pathogen
but just regular sick people, you are
mislabeling your case numbers, and especially
your deaths, are going to be way too low for a
real new deadly virus pandemic.
But you can stop people pointing this out in
several ways.
1. You can claim this is just the beginning
and more deaths are imminent. Use this as an
excuse to quarantine everyone and then claim
the quarantine prevented the expected millions
of dead.
2. You can tell people that ‘minimizing’ the
dangers is irresponsible and bully them into
not talking about numbers.
3. You can talk crap about made up numbers
hoping to blind people with pseudoscience.
4. You can start testing well people (who, of
course, will also likely have shreds of
coronavirus DNA in them) and thus inflate your
‘case figures’ with ‘asymptomatic carriers’
(you will of course have to spin that to sound
deadly even though any virologist knows the
more symptom-less cases you have the less
deadly is your pathogen.
Take these 4 simple steps and you can have your
own entirely manufactured pandemic up and
running in weeks.
They can not “confirm” something for which
there is no accurate test.
*
Note to readers: please click the share buttons
above or below. Forward this article to your
email lists. Crosspost on your blog site,
internet forums. etc.
The original source of this
article is Global Research
|
Original Englisch:
"USA" 27.3.2020: Mickey Mouse
Tests: Hergestellte Pandemie: Testen von
Personen auf einen Stamm eines Coronavirus,
nicht speziell auf COVID-19
Erstmals veröffentlicht von Global Research am 27.
März 2020
Das Folgende ist aus einem medizinischen Forum.
Der Autor, der in den USA ein weithin anerkannter
professioneller Wissenschaftler ist, bleibt lieber
anonym, da die Darstellung einer anderen als der
offiziellen Erzählung in der toxischen Umgebung,
die durch den Betrug, der COVID-19 heutzutage
umgibt, verursacht wird, zu viel Stress führen
kann . - Julian Rose
***.
Ich arbeite im Gesundheitswesen. Hier ist das
Problem: Wir testen Menschen auf einen
Stamm eines Coronavirus. Nicht speziell auf
COVID-19. Es gibt keine zuverlässigen
Tests für ein bestimmtes COVID-19-Virus. Es gibt
keine zuverlässigen Agenturen oder Medien, die die
Anzahl der tatsächlichen COVID-19-Virusfälle
melden. Dies muss in erster Linie angegangen
werden. Jede Aktion und Reaktion auf COVID-19
basiert auf völlig fehlerhaften Daten, und wir
können einfach keine genauen Bewertungen
vornehmen.
Aus diesem Grund hören Sie, dass die meisten
Menschen mit COVID-19 nur Erkältungs- /
Grippe-ähnliche Symptome zeigen. Dies liegt daran,
dass die meisten Coronavirus-Stämme nichts anderes
als Erkältungs- / Grippe-ähnliche Symptome sind.
Die wenigen tatsächlich neuartigen
Coronavirus-Fälle haben einige schlechtere
Atemreaktionen, weisen jedoch immer noch eine
vielversprechende Wiederherstellungsrate auf,
insbesondere bei Patienten ohne vorherige
Probleme.
Der "Goldstandard" beim Testen auf COVID-19 sind
im Labor isolierte / gereinigte
Coronavirus-Partikel, die frei von jeglichen
Verunreinigungen und Partikeln sind, die wie Viren
aussehen, dies aber nicht sind, die nachweislich
die Ursache des als COVID-19 bekannten Syndroms
sind und erhalten wurden durch Verwendung
geeigneter Methoden und Kontrollen zur
Virusisolierung (nicht die derzeit verwendete PCR
oder Serologie- / Antikörpertests, bei denen das
Virus als solches nicht nachgewiesen wird). Die
PCR entnimmt im Grunde genommen eine Probe Ihrer
Zellen und amplifiziert jede DNA, um nach „viralen
Sequenzen“ zu suchen, d. H. Nicht-menschlichen
DNA-Stücken, die mit Teilen eines bekannten
viralen Genoms übereinstimmen.
Das Problem ist, dass der Test bekanntermaßen
nicht funktioniert.
Es verwendet "Amplifikation", was bedeutet, dass
eine sehr kleine Menge DNA entnommen und
exponentiell gezüchtet wird, bis sie analysiert
werden kann. Offensichtlich werden auch winzige
Kontaminationen in der Probe verstärkt, was zu
potenziell groben Entdeckungsfehlern führt.
Außerdem wird nur nach partiellen
Virussequenzen gesucht, nicht nach ganzen
Genomen. Daher ist es nahezu
unmöglich, einen einzelnen Erreger zu
identifizieren, selbst wenn Sie die anderen
Probleme ignorieren.
Die Mickey-Mouse-Testkits, die an
Krankenhäuser gesendet werden, teilen Analysten
bestenfalls mit, dass Sie virale DNA in Ihren
Zellen haben. Was die meisten von uns meistens
tun. Es kann Ihnen sagen, dass die Virussequenz
mit einer bestimmten Art von Virus zusammenhängt -
sagen wir die riesige Familie der Coronaviren.
Aber das ist alles. Die Idee, dass diese Kits ein
bestimmtes Virus wie COVID-19 isolieren können,
ist Unsinn.
Und damit geht es nicht einmal um das andere
Problem - die Viruslast.
Wenn Sie sich erinnern, funktioniert die PCR durch
Amplifikation winziger DNA-Mengen. Es ist daher
nutzlos, Ihnen zu sagen, wie viel Virus Sie
möglicherweise haben. Und das ist die einzige
Frage, die bei der Diagnose von Krankheiten
wirklich wichtig ist. Jeder wird zu jeder Zeit ein
paar Viren in seinem System haben, und die meisten
werden keine Krankheit verursachen, weil ihre
Mengen zu gering sind. Damit ein Virus Sie krank
macht, brauchen Sie viel davon, eine riesige Menge
davon. Die PCR testet jedoch nicht die Viruslast
und kann daher nicht feststellen, ob sie in
ausreichenden Mengen vorhanden ist, um Sie zu
erkranken.
Wenn Sie sich krank fühlen und einen PCR-Test
erhalten, wird möglicherweise eine zufällige
Virus-DNA identifiziert, auch wenn diese überhaupt
nicht an Ihrer Krankheit beteiligt ist, was zu
einer falschen Diagnose führt.
Und Coronavirus sind unglaublich häufig. Ein
großer Prozentsatz der menschlichen
Weltbevölkerung wird Covi-DNA in kleinen Mengen
enthalten, selbst wenn sie vollkommen gesund sind
oder an einem anderen Krankheitserreger leiden.
Sehen Sie, wohin das noch führt? Wenn Sie eine
völlig falsche Panik über eine völlig falsche
Pandemie auslösen möchten, wählen Sie ein
Coronavirus.
Sie sind unglaublich häufig und es gibt Tonnen von
ihnen. Ein sehr hoher Prozentsatz der Menschen,
die auf andere Weise krank geworden sind (Grippe,
bakterielle Lungenentzündung, alles), wird positiv
sein
PCR-Test für covi, auch wenn Sie diese
ordnungsgemäß durchführen und eine Kontamination
ausschließen, einfach weil covis so häufig sind.
Es gibt Hunderttausende von Grippe- und
Lungenentzündungsopfern in Krankenhäusern auf der
ganzen Welt gleichzeitig.
Alles, was Sie tun müssen, ist, die Kranken an
einem einzigen Ort auszuwählen - sagen wir Wuhan
-, ihnen PCR-Tests zu verabreichen und zu
behaupten, dass jeder, der virale Sequenzen zeigt,
die einem Coronavirus ähnlich sind (was
unvermeidlich einige sein wird), an einem „neuen“
leidet. Erkrankung.
Da Sie bereits die kranksten Grippefälle
ausgewählt haben, stirbt ein relativ hoher Anteil
Ihrer Probe weiter.
Sie können dann sagen, dass dieses "neue" Virus
einen höheren CFR als die Grippe hat, und dies
verwenden, um mehr Besorgnis zu erregen und mehr
Tests durchzuführen, die natürlich mehr "Fälle"
hervorbringen, was die Tests erweitert, was noch
mehr "Fälle" hervorruft und so weiter und so fort.
Es dauert nicht lange, bis Sie an einer „Pandemie“
leiden. Sie haben lediglich einen einfachen
Testkit-Trick verwendet, um die schlimmsten Fälle
von Grippe und Lungenentzündung in etwas Neues
umzuwandeln, das es tatsächlich nicht gibt.
Führen Sie jetzt einfach den gleichen Betrug in
anderen Ländern aus. Stellen Sie sicher, dass die
Angstbotschaft hoch bleibt, damit sich die
Menschen in Panik fühlen und weniger in der Lage
sind, kritisch zu denken.
Ihr einziges Problem wird sein, dass - aufgrund
der Tatsache, dass es keinen neuen tödlichen
Erreger gibt, sondern nur normale Kranke - Sie
Ihre Fallzahlen falsch benennen und insbesondere
Ihre Todesfälle viel zu niedrig für einen echten
neuen Todesfall sein werden Viruspandemie.
Sie können jedoch verhindern, dass Personen auf
verschiedene Weise darauf hinweisen.
1. Sie können behaupten, dass dies nur der Anfang
ist und weitere Todesfälle unmittelbar
bevorstehen. Verwenden Sie dies als Ausrede, um
alle unter Quarantäne zu stellen und dann zu
behaupten, die Quarantäne habe die erwarteten
Millionen von Toten verhindert.
2. Sie können den Leuten sagen,
dass das „Minimieren“ der Gefahren
unverantwortlich ist, und sie dazu bringen, nicht
über Zahlen zu sprechen.
3. Sie können Mist über
erfundene Zahlen reden, in der Hoffnung, Menschen
mit Pseudowissenschaften zu blenden.
4. Sie können damit beginnen,
Menschen gut zu testen (die wahrscheinlich auch
Fetzen von Coronavirus-DNA enthalten) und so Ihre
"Fallzahlen" mit "asymptomatischen Trägern"
aufblasen (Sie müssen das natürlich drehen, um
tödlich zu klingen Auch wenn jeder Virologe weiß,
dass Ihr Krankheitserreger umso weniger tödlich
ist, je mehr symptomlose Fälle Sie haben.
Wenn Sie diese 4 einfachen Schritte ausführen,
können Sie Ihre eigene, vollständig hergestellte
Pandemie in Wochen in Betrieb nehmen.
Sie können etwas nicht „bestätigen“, für das es
keinen genauen Test gibt.
* *
Hinweis für Leser: Klicken Sie oben oder unten auf
die Freigabeschaltflächen. Leiten Sie diesen
Artikel an Ihre E-Mail-Listen weiter. Crosspost
auf Ihrer Blog-Site, Internetforen. usw.
Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist
Global Research
Copyright © Julian Rose, Globale Forschung, 2020
|