ENGL - ESP 
<<         >>

5h1. Die tödliche Giftspritze von Moderna Meldungen 01

Giftspritze von Moderna=genetische Spritze mit Genmanipulation (RNA-Elemente) und Krebsförderung, Genschädigung+Fötusschädigung (PEG*)
Giftspritze von Pfizer=Mörderspritze mit Genmanipulation (RNA-Elemente), Krebsförderung, Gen+Fötusschädigung (PEG*) UND Einschläferung (Kaliumchlorid)
Giftspritze von AstraZeneca=Mörderspritze mit allergischen Schocks (Polysorbat 80, Schimpansen-Adenovirus produziert in menschlichen Fötenzellen)
* Ausgangsstoff Ethylenoxid: im Tierversuch krebsfördernd, genschädigend und fruchtschädigend

Die Giftspritzen heissen "Impfungen", um Ansprüche auf Entschädigung bei Impfschäden oder durch Impfmord abzuwenden.
Die Giftspritzen sind nicht dazu da, gegen Corona19 zu wirken, sondern um die Weltbevölkerung zu reduzieren und die Überlebenden zu chippen.

Meldungen

präsentiert von Michael Palomino

---

Die Corona19-Impfstoffe vollziehen einen Massenmord mit neuen Inhaltsstoffen:
-- Genverändernde RNA-Inhaltsstoffe (Moderna-Impfstoff, Pfizer-Impfstoff),
-- Sterbemittel wie Kaliumchlorid (Pfizer-Impfstoff).
-- allergene Wirkstoffe mit Tod durch allergische Schockwirkung (AstraZeneca-Impfstoff)

Also:
Genetisch verändernde Impfstoffe (mRNA-Impfstoffe) sind:
-- Pfizer/BionTech (hochkriminell mit Kaliumchlorid für den systematischen Impfmord gegen Altersheime mit alten Weissen in Europa und "USA"+Kanada, der Tod tritt in zwei bis vier Wochen ein, um zu simulieren, dass der Tod nichts mit der Pfizer-Giftspritze zu zun habe - es sterben aber Dutzende FAST GLEICHZEITIG, also haben die vielen Toten in Altersheimen SEHR WOHL ETWAS MIT DER PFIZER-GIFTSPRITZE ZU TUN)
-- Moderna (ebenfalls mit Todesfällen gegen Weisse) [web01]

Virale Vektoren-Impfstoff mit einem Affenvirus:
-- AstraZeneca (das Gen für das Spike-Protein ist ein Erkältungsvirus aus Affen - kann heftige allergische Schockwirkungen provozieren - Intensivstation) [web01]

Corona19-Impfungen OHNE Genetik und OHNE Einschläferung:

China:
-- Sinopharm: Vero [web02]
-- Sinovac: CoronaVac [web02]
-- CanSinoBIO [web02]

Russland:
-- Sputnik V ist ein viraler Vektor-Impfstoff: Es werden abgeänderte Viren (Adenoviren) verwendet, die Adenoviren Ad5 und Ad26 [web01]

---

---

Gen-Giftspritze von Moderna - Meldungen 01

Warnungen 9.8.2020: Moderna warnt vor dem eigenen Gen-Impfstoff wegen Lipidnanopartikeln und PEG!
Moderna zu ihrer mRNA-Technologie: Keine Garantie für unerwünschte Nebenwirkungen

geschrieben am 09/08/2020 von uncut-news.ch

Quelle: Components of mRNA Technology “Could Lead to Significant Adverse Events in One or More of Our Clinical Trials,” says Moderna

<Komponenten der mRNA-Technologie “könnten zu signifikanten unerwünschten Ereignissen in einer oder mehreren unserer klinischen Studien führen”, sagt Moderna

Moderna:…hier kann keine Garantie dafür gegeben werden, dass unsere LNPs keine unerwünschten Wirkungen haben werden. Unsere LNPs könnten, ganz oder teilweise, zu einer oder mehreren Reaktionen führen….

Zusammenfassung:

-- mRNA-Impfstoffe, die sich in der klinischen Erprobung von Covid-19 befinden, einschließlich des Moderna-Impfstoffs, beruhen auf einem nanopartikelbasierten “Trägersystem”, das eine synthetische Chemikalie namens Polyethylenglykol (PEG) enthält.

-- Die Verwendung von PEG in Arzneimitteln und Impfstoffen wird aufgrund des gut dokumentierten Auftretens von unerwünschten PEG-bezogenen Immunreaktionen, einschließlich lebensbedrohlicher Anaphylaxie, zunehmend kontrovers diskutiert.

-- Etwa sieben von zehn Amerikanern sind möglicherweise bereits für PEG sensibilisiert, was zu einer verringerten Wirksamkeit des Impfstoffs und einer Zunahme der unerwünschten Nebenwirkungen führen kann.

-- Wenn ein PEG-haltiger mRNA-Impfstoff für Covid-19 von der FDA zugelassen wird, wird der Anstieg der PEG-Exposition beispiellos sein – und möglicherweise katastrophal.

--Moderne Dokumente und Publikationen zeigen, dass sich das Unternehmen der Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit PEG und anderen Aspekten seiner mRNA-Technologie sehr wohl bewusst ist, sich aber mehr um sein Endergebnis kümmert.

Ein Dutzend Covid-19-Impfstoffe befinden sich in der klinischen Erprobung und stehen an der Spitze, das jetzt etwa 170 Kandidaten umfasst. Mehrere der US-Anwärter – Moderna, Pfizer/BioNTech und Arcturus Therapeutics – setzen die noch nie zuvor zugelassene Messenger-RNA (mRNA)-Technologie ein, einen experimentellen Ansatz, der darauf abzielt, Körperzellen in Fabriken zur Herstellung von Virusproteinen zu verwandeln.

Eine wichtige technische Herausforderung besteht darin, die sperrige RNA-Nutzlast” der Impfstoffe in die Zellen zu bringen, ohne dass sie sich vor der Ankunft am Zielort zersetzt. Mit anderen Worten: mRNA-Impfstoffe funktionieren nicht ohne einen eingebauten Abgabemechanismus, der es der mRNA ermöglicht, sich ihren Weg in das Zytoplasma einer Zelle zu bahnen. Die gewählte Lösung ist der Einsatz von trendigen biotechnologischen “Trägersystemen” mit Lipid-Nanopartikeln (LNPs). LNPs “kapseln die mRNA-Konstrukte ein, um sie vor Abbau zu schützen und die zelluläre Aufnahme zu fördern” und zusätzlich das Immunsystem auf Touren zu bringen (eine Eigenschaft, die von Impfstoffwissenschaftlern zahm als “inhärente Adjuvans-Eigenschaften” der LNPs bezeichnet wird). Die LNP-Formulierungen in den drei Covid-19-Impfstoffen sind ebenfalls “PEGyliert”, was bedeutet, dass die Impfstoff-Nanopartikel mit einem synthetischen, nicht abbaubaren und zunehmend umstrittenen Polymer namens Polyethylenglykol (PEG) beschichtet sind.

Im Unternehmensprospekt, der die Börseneinführung von Moderna Ende 2018 (ein Börsengang, der einen Rekord für die Biotech-Industrie darstellte) unterstützte, sagte das Unternehmen offen, dass sein technischer Ansatz zahlreiche Risiken birgt. Insbesondere erkannte Moderna das Potenzial seiner firmeneigenen LNPs – und PEGs – an, “systemische Nebenwirkungen” zu erzeugen, insbesondere angesichts der in der wissenschaftlichen Literatur dokumentierten Dokumentation dieser Art von Nebenwirkungen bei anderen LNPs.

Auf Seite 33 erklärte Moderna :

aus: https://uncut-news.ch/wp-content/uploads/2020/08/Moderna-zu-ihrer-mRNA-Technologie-Keine-Garantie-für-unerwünschten-Nebenwirkungen.pdf

[Warnung vor schädlichen Wirkungen der Lipidnanopartikel - Warnung vor Kreuzreaktionen der LNP mit PEG]

.....hier kann keine Garantie dafür gegeben werden, dass unsere LNP [Lipidnanopartikel] keine unerwünschten Wirkungen haben werden. Unsere LNPs könnten, ganz oder teilweise, zu einer oder mehreren der folgenden Reaktionen beitragen: Immunreaktionen, Infusionsreaktionen, Komplementreaktionen, Opsonierungsreaktionen, Antikörperreaktionen . . oder Reaktionen auf das PEG durch einige Lipide oder PEG, die anderweitig mit dem LNP assoziiert sind. Bestimmte Aspekte unserer Prüfpräparate können Immunreaktionen entweder von der mRNA oder dem Lipid sowie unerwünschte Reaktionen innerhalb der Leberpfade oder eine Degradation der mRNA oder des LNP auslösen, was zu signifikanten unerwünschten Ereignissen in einer oder mehreren unserer klinischen Studien führen kann.

Weit davon entfernt, Besorgnis über das Wohlergehen der Teilnehmer an klinischen Versuchen auszudrücken, kam dieser Abschnitt des Prospekts zu dem Schluss, dass jedes dieser Probleme "dem Geschäft, den finanziellen Bedingungen und den Aussichten [des Unternehmens] erheblichen Schaden zufügen könnte".

"Das Heimliche"-PEG

PEG wird häufig in Arzneimitteln, Körperpflegeprodukten, Gleitmitteln, Gelen (wie Ultraschallgel), Lebensmittelzusatzstoffen und mehr verwendet. Zum Beispiel ist PEG ein berüchtigter Bestandteil des umstrittenen Bayer-Abführmittels MiraLAX, ein Medikament, das bei Verstopfung und zur Vorbereitung von Personen auf eine Darmspiegelung eingesetzt wird. Viele Eltern chronisch verstopfter Kinder haben MiraLAX beschuldigt, bei ihren Kindern schwere neuropsychiatrische Symptome zu provozieren, darunter Stimmungsschwankungen, Wut, Phobien und Paranoia.

Die Biopharma- und Impfstoffindustrie schätzt PEG wegen seiner Fähigkeit, Nanopartikel mit Tarneigenschaften auszustatten, die es den Partikeln ermöglichen, sich der Erkennung durch das Immunsystem zu entziehen und die normalen Abwehrkräfte des Körpers zu umgehen. In den letzten Jahren ist PEG jedoch zunehmend unter die Lupe genommen worden. Forscher, die einst davon ausgingen, dass das Polymer weitgehend "inert" sei, stellen nun seine Biokompatibilität in Frage und warnen vor der Förderung des Tumorwachstums durch PEGylierte Partikel und vor nachteiligen Immunreaktionen, die eine "wahrscheinlich unterdiagnostizierte" lebensbedrohliche Anaphylaxie (auch als Überempfindlichkeit bezeichnet) einschließen. Diese unerwünschten Reaktionen haben gelegentlich klinische Studien zum Stillstand gebracht. Darüber hinaus weisen Fallstudien auf eine "unterschätzte" Kreuzreaktivität zwischen PEG und Polysorbaten (Tenside/Emulgatoren, die in vielen Produkten, darunter auch in einigen Impfstoffen, enthalten sind) hin, was bedeutet, dass Personen gefährliche Überempfindlichkeiten gegen beide auftreten können. Infolgedessen argumentieren einige Wissenschaftler, dass es an der Zeit sei, Alternativen zum Ersatz von PEG zu entwickeln. US-amerikanische und niederländische Forscher erklärten im Jahr 2013:

Die sich häufenden Beweise, die die schädlichen Auswirkungen von PEG auf die Medikamentenverabreichung dokumentieren, machen es zwingend erforderlich, dass
Wissenschaftler auf diesem Gebiet ihre Abhängigkeit von PEGylierung beenden. Die Bedenken der Arzneimittelhersteller konzentrieren sich auf ein anderes Thema: PEGspezifische Immunantworten können die Wirksamkeit von PEG-haltigen Therapeutika tatsächlich verringern. Es muss viele in der pharmazeutischen Industrie beunruhigt haben, als eine 2016 durchgeführte Studie in Analytischer Chemie über nachweisbare und manchmal hohe Konzentrationen von Anti-PEG-Antikörpern (einschließlich IgM-Antikörpern der ersten Verteidigungslinie und IgG-Antikörpern im späteren Stadium) in etwa 72% der heutigen menschlichen Proben und etwa 56% der historischen Proben aus den 1970er bis 1990er Jahren berichtete. Die Forscher gestanden, dass die Ergebnisse völlig unerwartet waren. Sie bestätigten auch, dass eine Sensibilisierung für PEG durch die Exposition gegenüber PEGylierten Medikamenten induziert werden könnte oder bei Personen, die nie mit PEGylierten Medikamenten behandelt wurden, sondern "höchstwahrscheinlich ... durch andere Mittel PEG-exponiert wurden", "bereits vorhanden" sein könnte.

PEG- und Covid-19-Impfstoffe

Die zunehmende Exposition der Bevölkerung gegenüber PEG-haltigen Produkten macht es "natürlich" anzunehmen, dass anti-PEG-Antikörper weiterhin sowohl weit verbreitet als auch "unvermeidlich" sein werden. Wenn jedoch einer der PEGylierten mRNA-Impfstoffe für Covid-19 die FDA-Zulassung erhält, wird der Anstieg der PEG-Exposition beispiellos sein - und möglicherweise katastrophal.

Während vier von fünf Ärzten bereits regelmäßig PEGylierte Medikamente verschreiben, ist sich leider nur einer von fünf Ärzten des Potenzials von Anti-PEG-Antikörperreaktionen bewusst, und nur ein Drittel weiß sogar, dass PEG in den von ihnen verschriebenen Medikamenten enthalten ist. Ein Forscher der Vanderbilt University stimmt zu, dass die Möglichkeit einer PEG-Überempfindlichkeit weithin nicht erkannt wird, geschweige denn, dass sie regelmäßig auftritt. Obwohl es sehr wichtig sein könnte, Patienten "vor der Verabreichung von PEG-haltigen Therapeutika" - einschließlich Impfstoffen - auf Anti-PEGAntikörper-Spiegel zu untersuchen, sind solche Tests derzeit nur in Forschungseinrichtungen und nicht kommerziell verfügbar.

mRNA-Impfstoffe sind nicht das einzige Vehikel für die Beteiligung von PEG an der Produktion von Covid-19-Impfstoffen. Forscher am deutschen Max-Planck-Institut berichten zum Beispiel über die Entwicklung eines Verfahrens zur Herstellung von Covid-19-Impfstoffen, mit dem Viruspartikel mit "hoher Ausbeute" gereinigt werden können. Bei diesem Verfahren wird PEG zu einer virushaltigen Flüssigkeit gegeben und die Flüssigkeit durch Membranen geleitet: "Der hohe PEG-Gehalt bewirkt, dass sich die Viren an der Zelluloseoberfläche anlagern", während die Verunreinigungen "direkt durch die Membranen fließen".

Vor Covid-19 lobten die Forscher PEG auch als einen kostengünstigen Zusatzstoff, der bei der Bewältigung der Herausforderungen bei der Impfstofflagerung hilfreich ist, insbesondere bei Impfstoffen, die gentechnisch hergestellte Adenoviren verwenden; sie stellten fest, dass bis zu 80% der Kosten von Impfprogrammen "auf das Kühlkettenproblem (d.h. das Kalthalten der Impfstoffe) zurückzuführen sind" und dass PEG die Halbwertszeit des Impfstoffs bei Raumtemperatur von sieben auf über 30 Tage verlängern kann. Drei der Covid-19-Impfstoffe, die sich in klinischen Studien befinden (Johnson & Johnson, Oxford und CanSino), sind adenovirale Vektorimpfstoffe.

Wie die Auszüge aus dem Moderna-Prospekt veranschaulichen, sind sich die Moderna-Wissenschaftler der PEG-bezogenen Sicherheitsbedenken voll bewusst. In Bezug auf die Wirksamkeitsseite der Gleichung räumte eine Mitte 2009 durchgeführte Studie von Autoren, die "bei Moderna, Inc. angestellt sind oder waren und von Moderna, Inc. Gehälter und Aktienoptionen erhalten", ebenfalls ein, dass Anti-PEG-Antikörper "erhebliche Herausforderungen für die klinische Wirksamkeit von PEGylierten Therapeutika darstellen und Strategien zur Überwindung [ihrer] Auswirkungen erfordern werden". Nichtsdestotrotz haben Modernas veröffentlichte Vorbehalte gegenüber PEG und seiner LNP-Technologie angesichts der "unglaublich hohen" Unternehmensbeteiligungen bei der Entwicklung des Covid-19-Impfstoffs Moderna nicht davon abgehalten, die LNP-Patente seiner Konkurrenten (bisher erfolglos) anzufechten oder die Nebenwirkungen in seinen ersten klinischen Studien zu Covid-19 zu beschönigen. In seinem Prospekt räumt Moderna lediglich ein, dass "inakzeptable Gesundheitsrisiken oder unerwünschte Nebenwirkungen" es schwierig machen könnten, Teilnehmer an klinischen Studien zu rekrutieren oder zu behalten, und dass ein  "ungünstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis die Marktakzeptanz" hemmen könnte, wenn ihr Produkt auf den Markt kommt.

Für die Personen, die von Regierungen und Unternehmen für den Erhalt eines Impfstoffs ins Visier genommen werden, steht sogar noch mehr auf dem Spiel. Die Impfstoffentwickler von Covid-19 haben nicht offengelegt, ob sie irgendwelche Schritte unternehmen, um ihre Teilnehmer an klinischen Studien auf Anti-PEG-Antikörper zu untersuchen, oder ob sie etwas unternehmen, um die potenziell lebensbedrohlichen Risiken von Überempfindlichkeitsreaktionen zu mindern. Wenn fast drei Viertel der US-Bevölkerung über Anti-PEG-Antikörper verfügen, dann sind dies alles andere als triviale Fragen.

Components of mRNA Technology “Could Lead to Significant Adverse Events in One or More of Our Clinical Trials,” says Moderna
Übersetzt mit Hilfe von DeepL.com

========

13.8.2020: Auch Trump kauft bei Moderna Gen-Impfdosen gegen Corona19 ein:
Trump Administration: $1,5 Milliarden Steuergelder für 100 Millionen Impfstoffdosen von Moderna

https://uncut-news.ch/2020/08/13/trump-administrationstinten-15-milliarden-steuergelder-fuer-100-millionen-impfstoffdosen-von-moderna/

Quelle: Trump Administration Inks $1.5 Billion Deal with Moderna for 100 Million Vaccine Doses

geschrieben am 13/08/2020 von uncut-news.ch

<Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat mit dem amerikanischen Biotech-Unternehmen Moderna eine Vereinbarung über 100 Millionen Dosen seines experimentellen Coronavirus-Impfstoffs getroffen, teilten das Weiße Haus und der Arzneimittelhersteller am Dienstag mit.

©Pixabay_CC0 Public Domain

“Ich freue mich, bekannt geben zu können, dass wir mit Moderna eine Vereinbarung über die Herstellung und Lieferung von 100 Millionen Dosen ihres Coronavirus-Impfstoffkandidaten getroffen haben”, sagte Trump gegenüber Reportern.

Moderna-Chef Stéphane Bancel begrüßte die Vereinbarung in einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung.

“Wir schätzen das Vertrauen der US-Regierung in unsere mRNA-Impfstoff-Plattform und die anhaltende Unterstützung”, erklärte er.

Der Impfstoff von Moderna soll angeblich etwa 15 Dollar pro Dosis kosten.

Nach Angaben des Unternehmens wird die Regierung den Impfstoff der Öffentlichkeit in den USA kostenlos zur Verfügung stellen.

Im Rahmen der Vereinbarung wird die Regierung Berichten zufolge die Option haben, bis zu 400 Millionen zusätzliche Dosen zu kaufen.

“Mit der jüngsten Vereinbarung haben sich die USA bereit erklärt, mehr als 9 Milliarden Dollar für die Impfungen auszugeben”, bemerkte das Wall Street Journal am Dienstag. “Sie haben auch in die Forschung und Entwicklung von Impfstoffen sowie in Lieferungen wie Fläschchen und Spritzen investiert.>

"USA" 26.12.2020: Arzt bekommt von Moderna-Gen-Impfung Schwindel+Herzrasen - Botox-Stellen im Gesicht schwellen an:
Vakzin von Moderna: Aufgespritzte Gesichter könnten durch Impfstoff anschwellen
https://www.20min.ch/story/aufgespritzte-gesichter-koennten-durch-impfstoff-anschwellen-392620148756

<Ein Arzt hat auf den Impfstoff von Moderna allergisch reagiert und musste behandelt werden. Dermatologen haben beobachtet, dass das Präparat auch bei Personen mit Gesichtsfillern eine unerwünschte Reaktion hervorrufen könnte.

• Der Moderna-Impfstoff hat bei einem Arzt eine allergische Reaktion ausgelöst.

• Er litt unter Schwindel und Herzrasen.

• Dermatologen haben zudem beobachtet, dass der Impfstoff auch bei Personen, die sich ihr Gesicht haben aufspritzen lassen, eine allergische Reaktion hervorrufen könnte.

Der Corona-Impfstoff des US-Konzerns Moderna hat einem Zeitungsbericht zufolge bei einem Arzt aus Boston zu einer ernsten allergischen Reaktion geführt. Der Onkologe vom Boston Medical Center, der gegen Schalentiere allergisch ist, berichtete in der «New York Times», er habe sich unmittelbar nach der Impfung am Donnerstag schwindelig gefühlt und Herzrasen bekommen.

Ein Sprecher des Boston Medical Center sagte, der Arzt sei behandelt worden und mittlerweile aus dem Krankenhaus entlassen. «Es geht ihm gut.» Es ist der erste öffentlich gewordene Fall einer allergischen Reaktion auf den Moderna-Impfstoff, der seit einer Woche in den USA zugelassen ist.

Gemäss einem Bericht der «Daily Mail» könnte der Impfstoff auch bei Personen mit aufgespritzten Gesichtern für allergische Reaktionen sorgen. Es sei beobachtet worden, dass jene Partien, die einmal mit Fillern behandelt worden seien, angeschwollen seien. Die Stelle könnte sich auch entzünden. Eine Dermatologin aus Kalifornien sagt aber, dass die Reaktion gut mit Steroiden und Antihistaminen zu behandeln sei.

(REUTERS, roy)>

"USA" 26.12.2020: Nach der allergischen Impf-Reaktion eines Arztes mit Schwindel+Herzrasen: Fauci ist in Erklärungsnot: Gen-Impfung wurde nicht auf Immunogenität getestet!
Nach weiteren Impfschädem! Fünf Fragen, die Fauci und die FDA zu den COVID-Impfstoffen von Pfizer und Moderna beantworten müssen
https://uncut-news.ch/nach-weiteren-impfschaedem-fuenf-fragen-die-fauci-und-die-fda-zu-den-covid-impfstoffen-von-pfizer-und-moderna-beantworten-muessen/

Quelle: 5 Questions Fauci and FDA Need to Answer on Pfizer and Moderna COVID Vaccines

<Ein weiterer Tag, eine weitere Geschichte über eine Mitarbeiterin im Gesundheitswesen, die eine „schwere allergische Reaktion“ erlitt, nachdem sie den COVID-Impfstoff von Pfizer erhalten hatte – dieses Mal in New York. Der Bericht folgt den Nachrichten, die Children’s Health Defense (CHD) über ähnliche schwere Reaktionen zuerst in Großbritannien, dann in Alaska und Illinois berichtet hat.

In Anbetracht dieser Ereignisse und weil CHD zuvor die U.S. Food and Drug Administration (FDA) und Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID), über das Potenzial der Impfstoffe von Pfizer und Moderna, anaphylaktische Reaktionen auszulösen, gewarnt hat, haben wir einige Fragen, die wir Fauci und der FDA gerne beantworten würden.

Sie sind:

1. Warum hat das Center for Biological Evaluation and Research der FDA von Moderna und Pfizer-BioNTech nicht verlangt, ihre COVID-19-Impfstoffe auf Immunogenität zu testen, wie es in den behördeneigenen Richtlinien für die Arzneimittelentwicklung während der klinischen Studien empfohlen wird?

Im Januar 2019 haben das U.S. Department of Health and Human Services, die FDA, das Center for Drug Evaluation and Research und das Center for Biologics Evaluation and Research ein Dokument veröffentlicht: „Immunogenicity Testing of Therapeutic Protein Products – Developing and Validating Assays for Anti-Drug Antibody (ADA) Detection: Guidance for Industry“.

Das Dokument, das als „Empfehlungen zur Erleichterung der Entwicklung und Validierung von Aufsätzen für die Beurteilung der Immunogenität von therapeutischen Proteinprodukten während klinischer Studien durch die Industrie“ beschrieben wird, erkennt eindeutig die Existenz von Anti-Arzneimittel-Antikörpern, wie Polyethylenglykol (PEG), beim Menschen an. Das Dokument stellt fest:

• Immunreaktionen auf therapeutische Proteinprodukte haben das Potenzial, die Pharmakokinetik, Pharmakodynamik, Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts zu beeinflussen.
• Die klinischen Auswirkungen von Immunreaktionen bei Probanden sind sehr unterschiedlich und reichen von keinem messbaren Effekt bis hin zu extrem schädlich.
• Die Erkennung und Analyse der ADA-Bildung ist ein hilfreiches Werkzeug, um mögliche Immunreaktionen zu verstehen.
• Informationen über Immunreaktionen, die während klinischer Studien beobachtet wurden, insbesondere die Häufigkeit der ADA-Induktion oder jegliche Auswirkungen von ADA-Reaktionen auf die Pharmakokinetik, Pharmakodynamik, Sicherheit oder Wirksamkeit, sind für jedes therapeutische Proteinproduktentwicklungsprogramm von entscheidender Bedeutung.
• Dementsprechend sollten solche Informationen, falls zutreffend, in die Verschreibungsinformationen als Unterabschnitt des Abschnitts UNERWÜNSCHTE REAKTIONEN mit dem Titel Immunogenität aufgenommen werden.

Trotz der eigenen FDA-Anleitung, die empfiehlt, dass Informationen über die Immunogenität auf den Beipackzetteln der Impfstoffe enthalten sein sollten, sind solche Informationen weder auf den Beipackzetteln der Pfizer-BioNTech- noch der Moderna COVID-19-Impfstoffe enthalten.

Auf Seite sechs des FDA-Dokuments werden Forschungsarbeiten zitiert, die sich speziell mit der Notwendigkeit befassen, „das Risiko von Anti-Arzneimittel-Antikörpern … bei Produkten mit Modifikationen wie Pegylierung adäquat zu verstehen.“ Aber ohne diese Informationen auf den Beipackzetteln können Impfstoffempfänger diese Risiken nicht verstehen.

Die schnell entwickelten und derzeit vertriebenen mRNA-Impfstoffe basieren auf einem neuen, auf Nanopartikeln basierenden „Trägersystem“, das PEG verwendet. Das Trägersystem aus Lipid-Nanopartikeln (LNPs), das in den beiden COVID-19-Impfstoffen verwendet wird, um den Transport der mRNA in die Zelle zu erleichtern, ist pegyliert – das heißt, mit PEG beschichtet. Die Beschichtung der Lipid-Nanopartikel mit PEG verhindert, dass sie abgebaut werden.

Ein in diesem Jahr in Advanced Drug Delivery Reviews veröffentlichter Artikel berichtet:

Die Konjugation von Polyethylenglykolen (PEGs) an Proteine oder Drug-Delivery-Nanosysteme ist eine weithin akzeptierte Methode, um den therapeutischen Index von komplexen Nano-Biopharmazeutika zu erhöhen. Dennoch sind diese Medikamente und Wirkstoffe oft immunogen, was die Entstehung von Anti-Drug-Antikörpern (ADAs) auslöst. Unter diesen ADAs wurde gezeigt, dass Anti-PEG-IgG und -IgM für den Wirksamkeitsverlust aufgrund einer beschleunigten Blutclearance des Medikaments (ABC-Phänomen) und für Überempfindlichkeitsreaktionen (HSRs) verantwortlich sind, die schwere allergische Symptome mit gelegentlich tödlicher Anaphylaxie nach sich ziehen.

Es ist rätselhaft, wie eine nie zuvor verwendete Impfstofftechnologie, die ein synthetisches, nicht abbaubares und zunehmend umstrittenes Polymer (PEG) enthielt – von dem bekannt ist, dass es mit unerwünschten Immunreaktionen und der Entwicklung von Antikörpern gegen das Medikament in Verbindung gebracht wird – am Fundament der pharmazeutischen Entwicklung, der immunologischen Prüfung, vorbeigeführt werden konnte.

2. Warum scheint die FDA von den jüngsten Berichten über lebensbedrohliche anaphylaktische Reaktionen überrascht zu sein, nachdem die Behörde die Notfallverwendung von zwei mRNA-COVID-19-Impfstoffen genehmigt hat, die Polyethylenglykol enthalten?

In einem kürzlich erschienenen Nachrichtenartikel sagte FDA-Mitarbeiter Marks gegenüber Reportern, dass die FDA nicht sicher sei, was die Reaktionen verursacht habe, aber dass PEG „der Übeltäter sein könnte“. Er fügte hinzu, dass die Reaktion, die bei einigen Menschen aufgetreten ist, „häufiger vorkommen könnte als bisher angenommen“.

Eine einfache Suche in der PubMed-Datenbank der U.S. National Library of Medicine nach Anti-PEG-Antikörpern ergab 32.061 Ergebnisse. Diese Informationen sind für jeden leicht zugänglich, der wissenschaftlich neugierig auf die Verwendung dieser künstlich hergestellten Polyetherverbindung ist, die aus Erdöl gewonnen wird und viele Anwendungen hat, von der industriellen Fertigung bis zur Medizin.

Anfang dieses Jahres informierte uns Oberstleutnant a.D. Harold Gielow, ein CHD-Mitglied, das an lebensbedrohlicher Anaphylaxie durch den Kontakt mit PEG-haltigen Produkten leidet, über seine Bedenken im Zusammenhang mit der Verwendung von PEG im COVID-Impfstoff von Moderna.

Nachdem wir die umfangreiche wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema geprüft hatten, informierte CHD die Bundesbehörden, die für die Aufsicht über die Entwicklung des Impfstoffs COVID-19 und die klinischen Studien zuständig sind.

Durch unsere Recherchen fanden wir heraus, dass Wissenschaftler, die einst annahmen, das Polymer sei weitgehend „inert“, nun seine Biokompatibilität in Frage stellen und vor dem Potenzial von PEGylierten Partikeln warnen, das Tumorwachstum zu fördern und unerwünschte Immunreaktionen auszulösen, die „wahrscheinlich unterdiagnostizierte“ lebensbedrohliche Anaphylaxie einschließen. Forscher berichteten, dass diese unerwünschten Reaktionen gelegentlich zum Abbruch klinischer Studien geführt haben. Infolgedessen argumentieren einige, dass es an der Zeit ist, Alternativen zu entwickeln, um PEG zu ersetzen.

Amerikanische und niederländische Forscher erklärten 2013: „…die sich häufenden Beweise, die die nachteiligen Auswirkungen von PEG auf die Medikamentenverabreichung dokumentieren, machen es zwingend erforderlich, dass Wissenschaftler in diesem Bereich ihre Abhängigkeit von der PEGylierung aufbrechen.“

Ein weiterer Artikel, „The Importance of Poly(ethylene glycol) Alternatives for Overcoming PEG Immunogenicity in Drug Delivery and Bioconjugation“, veröffentlicht im Februar 2020, berichtete, dass die Behandlung von Patienten, die Anti-PEG-Antikörper erworben haben, mit PEGylierten Medikamenten zu einer beschleunigten Blut-Clearance, geringer Medikamentenwirksamkeit, Überempfindlichkeit und in einigen Fällen zu lebensbedrohlichen Nebenwirkungen führt.

Die Autoren dieses Artikels bestätigten auch, dass Anti-PEG-Antikörper auch bei Patienten gefunden werden, die nie mit PEGylierten Medikamenten behandelt wurden, aber PEG-haltige Produkte konsumiert haben. Dies würde erklären, warum die Frau in Alaska, die keine Vorgeschichte von Allergien hatte, für mindestens zwei Nächte ins Krankenhaus eingeliefert werden musste, nachdem sie nach Erhalt des Pfizer-Impfstoffs einen anaphylaktischen Schock erlitt.

Am 25. September schickte Robert F. Kennedy Jr., CHD-Vorsitzender und Chefsyndikus, einen Brief an FDA-Direktor Steven Hahn und Peter Marks, Direktor des Center for Biological Evaluation and Research, mit einer Kopie an Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute for Allergy and Infectious Diseases. In diesem Brief äußerten wir Bedenken über die Verwendung von PEG in den Moderna COVID-Impfstoffversuchen, aufgrund der Entwicklung von Anti-PEG-Antikörpern und auch, weil PEG in den letzten Jahren immer mehr in den Fokus gerückt ist.

In unserem Brief an die FDA empfahl CHD, dass zusätzliche Schritte unternommen werden müssen, um das Risiko der Exposition von Studienteilnehmern gegenüber einer Substanz zu reduzieren, gegen die bis zu 72 % der US-Bevölkerung bereits Antikörper haben können.

Die empfohlenen Schritte umfassten:

• Vorab-Screening der Studienteilnehmer auf das Vorhandensein und die Titer von Anti-PEG-Antikörpern.
• Verwendung dieser Daten zur Charakterisierung des möglichen Zusammenhangs und der Auswirkungen von Anti-PEG-Antikörpern auf unerwünschte Reaktionen in der Studie.
• Identifizierung des Anti-PEG-Antikörper-Titers, der eine sichere Verabreichung des Impfstoffs ausschließt, wenn keine sekundären Maßnahmen zur Bekämpfung der Anti-PEG-Immunreaktion ergriffen werden.
• Messung der Auswirkungen der Anti-PEG-Immunreaktion auf die Wirksamkeit des Impfstoffs.

3. Warum haben Beamte der FDA die berechtigten und wissenschaftlich untermauerten Bedenken bezüglich der Verwendung von PEG in COVID-19-Impfstoffen nicht anerkannt, als CHD sie im September erstmals informierte?

Trotz der Tatsache, dass der Brief, der an die FDA geschickt wurde, um eine rechtzeitige Überprüfung unserer kritischen Bedenken bat – da die Zeit von entscheidender Bedeutung ist, um die Personen mit PEG-Antikörpern vor unnötiger Exposition und Schaden zu schützen – antwortete die FDA erst am 2. Dezember, mehr als 2 Monate später.

CHD hat noch keine Antwort von NAIADs Fauci erhalten. Das NIAID ist ein Partner von Moderna bei der Entwicklung des Impfstoffs COVID-19 und hat die klinischen Studien beaufsichtigt – allein das wirft Fragen über Interessenkonflikte auf.

4. Warum hat die FDA den pharmazeutischen Unternehmen, die COVID-19-Impfstoffe entwickeln, ihre Regulierungsbefugnis aufgegeben?

In der Antwort, die CHD von der FDA erhielt, wurden wir angewiesen, uns bezüglich unserer Bedenken über PEG direkt an das Pharmaunternehmen zu wenden. Aber wir fragen uns, ob die FDA unseren Brief überhaupt gelesen hat? Hier ist der Grund.

Im Juli wandte sich Gielow an das COVID Prevention Network mit Bedenken über die Verwendung von PEG in den Impfstoffen von Moderna. Er zitierte eine Studie aus dem Jahr 2016 in der Zeitschrift Analytical Chemistry, die nachweisbare und manchmal hohe Konzentrationen von Anti-PEG-Antikörpern (einschließlich IgM-Antikörpern der ersten Verteidigungslinie und IgG-Antikörpern im späteren Stadium) in etwa 72 % der zeitgenössischen menschlichen Proben und etwa 56 % der historischen Proben aus den 1970er bis 1990er Jahren berichtete. Von den 72 % mit PEG-IgG-Antikörpern hatten 8 % Anti-PEG-IgG-Antikörper von mehr als 500ng/ml., was als extrem erhöht gilt.

Die Autoren dieser Studie kamen zu dem Schluss, dass „… ein empfindlicher Nachweis und eine präzise Quantifizierung von Anti-PEG-Antikörperspiegeln in einer klinischen Umgebung unerlässlich sein wird, um die sichere Anwendung von PEGylierten Medikamenten in allen Ziel-Patientengruppen in Zukunft zu gewährleisten.“

In seinem Brief an das COVID Prevention Network zitierte Gielow die Schlussfolgerungen der Studie hinsichtlich der Notwendigkeit von Anti-PEG-Antikörper-Tests und stellte folgende Frage: „Da der mRNA-1273-Impfstoffkandidat von Moderna einen PEGylierten LNP-Vektor verwendet, welche Verfahren sind in der Studie vorgesehen, um dieses Risiko zu mindern?“

Hier ist die Antwort des Netzwerks:

„Vielen Dank für diese wissenschaftliche Frage. Ich habe mich mit mehreren ärztlichen Wissenschaftlern beraten, die an der Moderna-Studie arbeiten, und sie haben mir diese Antwort gegeben, die ich an Sie weiterleiten soll:

„Vorbestehende Antikörperspiegel, zusammen mit verschiedenen genetischen Polymorphismen, können das Sicherheitsprofil einer biomedizinischen Intervention in einer Vielzahl von Populationen beeinflussen. Wenn es signifikante Sicherheitssignale aus den klinischen Studien mit CoVPN gibt, werden alle Anstrengungen unternommen, um die Mechanismen zu verstehen, die zu diesen Signalen beigetragen haben könnten. Ein Pre-Screening von Populationen auf der Basis von hypothetischen Biomarkern, wie z. B. Anti-PEG-Antikörpern, ist keine Strategie, die derzeit in unseren klinischen Studien angewendet wird.“

Während die Moderna-Wissenschaftler behaupten, dass die Entwicklung von PEG-Antikörpern rein hypothetisch ist, dokumentiert die wissenschaftliche Literatur eindeutig, dass das Immunsystem sowohl bei Tieren als auch bei Menschen Antikörper gegen PEG (Anti-PEG-Abs) bilden kann und dies auch tut. Das Vorhandensein von Anti-PEG-Antikörpern bedroht die Patientensicherheit durch mögliche Anaphylaxie-Reaktionen, und eine erneute Exposition gegenüber PEG-haltigen Arzneimitteln kann die Chance auf unerwünschte Wirkungen aufgrund des B-Zell-Gedächtnisses von Anti-PEG-Abs stark erhöhen.

Darüber hinaus zeigen die Dokumente und Veröffentlichungen von Moderna, dass sich das Unternehmen der Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit PEG und anderen Aspekten seiner mRNA-Technologie durchaus bewusst war. In dem Unternehmensprospekt, der den Börsengang von Moderna Ende 2018 unterstützte, war das Unternehmen offen, dass sein technischer Ansatz zahlreiche Risiken birgt.

Insbesondere räumte Moderna ein, dass seine firmeneigenen Lipid-Nanopartikel und PEG „systemische Nebenwirkungen“ hervorrufen könnten, da in der wissenschaftlichen Literatur derartige Nebenwirkungen für andere LNPs dokumentiert sind. In Kommentaren, die von der Öffentlichkeit nicht gesehen wurden, erklärte Moderna (S. 33):

„[D]ie Sicherheit, dass unsere LNPs keine unerwünschten Wirkungen haben, kann nicht gewährleistet werden. Unsere LNPs könnten ganz oder teilweise zu einer oder mehreren der folgenden Reaktionen beitragen: Immunreaktionen, Infusionsreaktionen, Komplementreaktionen, Opsonierungsreaktionen, [Links hinzugefügt] Antikörperreaktionen . . oder Reaktionen auf das PEG von einigen Lipiden oder PEG, die anderweitig mit dem LNP verbunden sind. Bestimmte Aspekte unserer Prüfmedikamente können Immunreaktionen entweder von der mRNA oder dem Lipid sowie unerwünschte Reaktionen innerhalb der Leberwege oder des Abbaus der mRNA oder des LNP hervorrufen, von denen jedes zu signifikanten unerwünschten Ereignissen in einer oder mehreren unserer klinischen Studien führen könnte.“

Anstatt die Sorge um das Wohlergehen der Teilnehmer an klinischen Studien auszudrücken, kam der Prospekt zu dem Schluss, dass jedes dieser Probleme „das Geschäft, die finanziellen Bedingungen und die Aussichten [des Unternehmens] wesentlich beeinträchtigen könnte.“

Diese Bedenken rühren von der Tatsache her, dass Impfstoffempfänger nicht nur eine potenziell schwere allergische Reaktion erleiden können, sondern dass PEG-spezifische Immunreaktionen tatsächlich die Wirksamkeit von Impfstoffen verringern und das Auftreten von unerwünschten Ereignissen erhöhen können.

Die 2016 gefundene Zahl von 72 % der Personen mit Anti-PEG-Antikörpern ist höchst besorgniserregend, wenn man die Daten auf die 330 Millionen US-Bürger hochrechnet, die diesen Impfstoff erhalten könnten.

Basierend auf den Zahlen dieser Studie könnten etwa 237,6 Millionen Menschen eine verminderte Wirksamkeit des Impfstoffs erfahren. Von diesen könnten 16,6 Millionen Menschen mit hohen Antikörperspiegeln ein Risiko für Anaphylaxie haben. Nach diesen Zahlen würden wir mehr schwere allergische Reaktionen auf den PEG-haltigen Impfstoff von Pfizer sehen, als wir bisher gesehen haben. Das wirft die Frage auf: Hat der Impfstoffhersteller das PEG-Molekül verändert, um das Risiko einer allergischen Reaktion zu verringern? Wenn ja, welchen Prozess haben sie verwendet, und wurde dieser Prozess überprüft und genehmigt?

Aufgrund der zunehmenden Zahl von Berichten über das Auftreten von allergischen und anaphylaktischen Reaktionen bei Personen, die die erste Dosis des Impfstoffs erhalten haben, sind unsere Bedenken berechtigt. Diese schwerwiegenden und lebensbedrohlichen Reaktionen werden sich fortsetzen und noch häufiger werden, wenn die zweite Runde der Impfstoffe verabreicht wird.

5. Werden die FDA und das NIAID nun von den Herstellern von mRNA-Impfstoffen verlangen, dass sie die Immunogenität der pegylierten Lipid-Nanopartikel, die in ihren COVID-19-Impfstoffen verwendet werden, bewerten, und werden sie auch ein Vorab-Screening aller Empfänger von mRNA-Impfstoffen auf das Vorhandensein und den Titer von Anti-PEG-Antikörpern in Betracht ziehen?

Die Tatsache, dass unsere Bundesbehörden, die dafür verantwortlich sind, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die Produkte, die sie erhalten, sicher und wirksam sind, in ihrer Eile, COVID-19-Impfstoffe zu entwickeln, den Ball fallen gelassen haben, ist wirklich tragisch. Eine wichtige Gelegenheit wurde verpasst.

Laut Zhang sind „das Screening und die Überwachung der Anti-PEG-Abs im Blut vor und während der Behandlung mit PEG-haltigen Medikamenten von besonderer Bedeutung, um die Sicherheit zu gewährleisten und die therapeutische Wirksamkeit zu erhalten. Die Bildung von Anti-PEG-Abs kann die Clearance von PEGylierten Therapeutika beschleunigen und damit die therapeutische Wirksamkeit verringern. Darüber hinaus bedroht die Existenz von Anti-PEG-abs die Patientensicherheit durch Anaphylaxie und andere Reaktionen. Eine erneute Exposition gegenüber PEG-haltigen Medikamenten kann das Risiko für unerwünschte Wirkungen aufgrund des B-Zell-Gedächtnisses von Anti-PEG-abs stark erhöhen.“

Aufgrund der Verwendung von PEG in Tausenden von Verbraucherprodukten, einschließlich E-Zigaretten und Medikamenten, ist es vernünftig anzunehmen, dass eine wachsende Anzahl von Menschen Anti-PEG-Antikörper entwickeln wird.

Wenn hochtitrige Anti-PEG-Abs im Blut vorhanden sind, können selbst Menschen ohne bekannte Allergien schwere Überempfindlichkeitsreaktionen haben, wenn sie zum ersten Mal PEG-haltige Therapeutika erhalten, wie Studien zeigen.

Wir fordern die Bundesbehörden auf, ein solches Screening vor der Verabreichung von Impfstoffen zu empfehlen, die PEG in ihrem Herstellungsprozess verwenden. Da jeder unwissentlich Anti-PEG-Antikörper haben könnte, sollte idealerweise jeder vor der Verabreichung der Impfstoffe von Pfizer oder Moderna gescreent werden. Zumindest aber empfehlen wir jedem, der eine nicht diagnostizierte allergische Reaktion hatte, seinen Arzt zu konsultieren und sich auf Anti-PEG-Antikörper testen zu lassen, bevor er einen COVID-Impfstoff einnimmt.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Children’s Health Defense wider.>

7.1.2021: Gen-Nanopartikel für schweren allergischen Schock mit eventueller Todesfolge verantwortlich:
Die Mainstream-Wissenschaft räumt ein, dass COVID-19-Impfstoffe mRNA-Nanopartikel enthalten, die schwere allergische Reaktionen auslösen
https://freeworldnews.us/die-mainstream-wissenschaft-raeumt-ein-dass-covid-19-impfstoffe-mrna-nanopartikel-enthalten-die-schwere-allergische-reaktionen-ausloesen/

<Mindestens acht Personen, die in den Tagen unmittelbar nach der ersten Freisetzung des Stichs im Dezember gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) geimpft wurden, litten unter schweren allergischen Reaktionen, von denen die Mainstream-Wissenschaft behauptet , dass sie durch toxische Messenger-RNA (mRNA) verursacht wurden ) Nanopartikel.

Es wird angenommen, dass eine als Polyethylenglykol (PEG) bekannte Verbindung, die der Matrixstruktur hinzugefügt wurde, die die in Pfizer und BioNTechs China-Virus-Jab verwendeten mRNA-Inhaltsstoffe umgibt, eine schwere Anaphylaxie auslöst und die Behörden auffordert, vor ihren Gefahren zu warnen.

„PEG wurde noch nie zuvor in einem zugelassenen Impfstoff verwendet, aber es ist in vielen Medikamenten enthalten, die gelegentlich eine Anaphylaxie ausgelöst haben – eine potenziell lebensbedrohliche Reaktion, die Hautausschläge, einen sinkenden Blutdruck, Atemnot und einen schnellen Herzschlag verursachen kann. Warnt das Wissenschaftsmagazin .

„Einige Allergologen und Immunologen glauben, dass eine kleine Anzahl von Personen, die zuvor PEG ausgesetzt waren, möglicherweise einen hohen Anteil an Antikörpern gegen PEG aufweisen, wodurch das Risiko einer anaphylaktischen Reaktion auf den Impfstoff besteht.“

Das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) unter der Leitung von Anthony Fauci hielt unmittelbar nach der Veröffentlichung des Stichs mehrere Sitzungen ab, um das Problem sowohl mit Pfizer als auch mit Moderna zu erörtern, von denen letzterer kurzzeitig seinen COVID-19-Impfstoff herausbrachte später.

Vertreter der Food and Drug Administration (FDA) waren anwesend, ebenso wie „unabhängige Wissenschaftler und Ärzte“.

Um den Amerikanern zu versichern, dass die COVID-19-Impfung „sicher und wirksam“ ist, erklärte sich die NIAID bereit, in Zusammenarbeit mit der FDA eine Studie durchzuführen, in der analysiert wird, wie sich Impfstoffe gegen die China-Grippe auf Menschen mit einem hohen Anteil an Anti-PEG-Antikörpern auswirken.

„Bis wir wissen, dass es wirklich eine PEG-Geschichte gibt, müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir darüber als abgeschlossen sprechen“, warnt Alkis Togias, Zweigchef für Allergie, Asthma und Atemwegsbiologie bei der NIAID.

COVID-19-Impfstoffe machen Menschen anfälliger für Krankheit und Tod

Trotz der damit verbundenen ernsthaften Risiken ist Elizabeth Phillips, eine Forscherin für Arzneimittelüberempfindlichkeit am Vanderbilt University Medical Center und Teilnehmerin des NIAID-Treffens am 16. Dezember, der Ansicht, dass jeder geimpft werden muss.

„Wir müssen uns impfen lassen“, wird sie deutlich zitiert. „Wir müssen versuchen, diese Pandemie einzudämmen. Diese nächsten Wochen in den USA werden äußerst wichtig sein, um zu definieren, was als nächstes zu tun ist. “

Lange bevor diese Impfstoffe kommerziell veröffentlicht wurden, äußerten Wissenschaftler und medizinische Experten, die nicht mit Big Pharma befasst sind , Bedenken nicht nur hinsichtlich der Anaphylaxie, sondern auch hinsichtlich der Tatsache, dass mRNA-Impfstoffe das sogenannte „pathogene Priming“ auslösen.

Kurz gesagt, durch pathogenes Priming produziert der Körper als Reaktion auf den Impfstoff so viele Antikörper, dass sein Immunsystem mit lebensbedrohlicher Aggression reagiert, wenn eine geimpfte Person in der realen Welt auf das eigentliche „wilde“ Virus stößt.

Erste für COVID-19 geimpft kann tatsächlich erhöhen das Risiko einer Person schwerkranker werden oder durch Exposition gegenüber dem Virus nach der Impfung zu sterben, mit anderen Worten.

„Es gab noch nie einen erfolgreichen Impfstoff gegen SARS oder MERS, zwei Viren, die mit SARS-CoV-2 (dem Virus, das zur COVID-19-Krankheit führen kann) verwandt sind“, berichtet Informed Choice Washington .

„Tiermodelle zeigten, dass experimentelle SARS- und MERS-Impfstoffe zwar große Mengen an Antikörpern erzeugen könnten, die Tiere jedoch schwere, sogar tödliche Krankheitsreaktionen entwickelten, wenn sie den Wildviren ausgesetzt wurden, gegen die sie geschützt werden sollten.“

Dr. James Lyons-Weiler tatsächlich veröffentlichte eine Studie über dieses Thema, Warnung , dass all SARS-CoV-2 immunogene Epitope mit einer Ausnahme ähnlich ist , die menschlichen Proteine was darauf hindeutet, dass die damit verbundene Impfstoff wird ein gewisses Maß an lebensbedrohlichen Autoimmunität induzieren.

Weitere aktuelle Nachrichten zu Impfstoffen gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) finden Sie unter Pandemic.news .

Quellen für diesen Artikel sind:

ScienceMag.org

NaturalNews.com

InformedChoiceWA.org

ScienceDirect.com>

Schweizzzzzzzz am 14.1.2021: Gen-Giftspritze von Moderna mit heftigen allergischen Reaktionen
Tödlicher Hoffnungsbringer

https://www.journalistenwatch.com/2021/01/14/toedlicher-hoffnungsbringer/

<Im Vordergrund stehen akute allergische Reaktionen, die nun offenbar auch beim Impfstoff von Moderna auftreten, wie die New York Times schreibt.>

Norwegen 15.1.2021: Giftspritzen von Pfizer / BionTech+Moderna provoziert 23 Tote - 10x mehr schwere allergische Reaktionen - Gesundheitsministerium Oslo empfiehlt: "Impfung" bei Alten abwägen:

Norwegischer Chefarzt: Todesfälle nach Corona-Impfungen können nicht ausgeschlossen werden
3 Minuten Lesezeit

https://de.rt.com/europa/111814-norwegischer-chefarzt-todesfaelle-nach-corona-impfungen/

<Nachdem über 20 Menschen möglicherweise an Nebenwirkungen von Corona-Impfungen in Seniorenpflegeeinrichtungen gestorben sind, veranlasste das die norwegische Gesundheitsbehörde, alten oder vorerkrankten Menschen eine Risiko-Nutzen-Abwägung vor der Impfung zu empfehlen.

Auch in Norwegen wird beabsichtigt, zunächst ältere Personen – insbesondere die Bewohner von Seniorenpflegeeinrichtungen – zu impfen. Zur Anwendung kommen dabei die Impfstoffe von Pfizer und BioNTech sowie von Moderna. Es werde durch diese Impfstoffe ein Schutz von rund 95 Prozent erzielt. Allerdings seien bei den Studien, aufgrund derer die Impfstoffe zugelassen wurden, nur wenige Personen über 85 Jahre erfasst worden. Da der "Schutzeffekt" in allen anderen Altersgruppen ziemlich ähnlich gewesen sei, gehe die norwegische Gesundheitsbehörde jedoch davon aus, dass es sich mit dem Schutz bei Menschen über 85 Jahren in etwa ähnlich verhalte.

Diese Frage erhält jedoch mit Blick auf mögliche Nebenwirkungen eine gewisse Relevanz. Bei den eingesetzten Impfstoffen handelt es sich nämlich nicht um traditionelle Impfverfahren, sondern um sogenannte mRNA-Impfstoffe, die mit dem Genmaterial des Empfängers zusammenwirken. Und die großen klinischen Studien hätten gezeigt, dass die meisten Menschen nach Erhalt einer mRNA-Impfung noch einige Tage danach Beschwerden wie Stichwundenschmerzen, Lethargie, Kopfschmerzen, Muskel- und Gelenkschmerzen sowie Übelkeit und Fieber hätten, so die Behörde auf ihrer Internetseite.

Dies sei für die meisten jedoch "nur unangenehm" und werde in wenigen Tagen verschwinden. Es ließe sich jedoch nicht sicher sagen, dass auch "relativ milde" Nebenwirkungen wie Lethargie, Fieber und Übelkeit bei stark geschwächten Patienten zu einem ernsteren Verlauf bis hin zum Tod führen können. Tatsächlich geht die Behörde auf ihrer Internetseite davon aus, dass "wenn wir jetzt die ältesten Menschen und Menschen mit schweren Krankheiten impfen", dies zu Todesfällen "in zeitlichem Zusammenhang" mit der Impfung führen werde. Bis zum 14. Januar wurden 23 Todesfälle im Register für Nebenwirkungen gemeldet. 

Die Zahlen im Bericht selbst enthalten die dreizehn Berichte, die von der norwegischen Arzneimittelbehörde und dem Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit bewertet wurden. Die Berichte könnten darauf hinweisen, dass häufige Nebenwirkungen von mRNA-Impfstoffen wie Fieber und Übelkeit bei einigen gebrechlichen Patienten zum Tod geführt haben könnten, sagt Sigurd Hortemo, Chefarzt der norwegischen Arzneimittelbehörde.

[10mal mehr schwere, allergische Reaktionen bei den Giftspritzen von Pfizer/BionTech: Statt 1:1 Mio. nun 1:100.000]

Bei der Verwendung traditioneller Impfstoffe sei eine schwere allergische Reaktion indes statistisch nur bei einer einzigen je Million verabreichter Dosen zu erwarten. Bisherige Erfahrungen legten jedoch nahe, dass dies bei den mRNA-Impfstoffen signifikant häufiger der Fall sei. Die Behörde spricht hier von einem statistischen Verhältnis im Bereich von 1 zu 100.000. Darüber hinaus sei nicht auszuschließen, dass weitere bislang unbekannte Nebenwirkungen aufträten, sollten die Impfstoffe bei größeren Bevölkerungsgruppen eingesetzt werden.

[Gesundheitsministerium in Oslo: "Impfung" bei Alten abwägen]

Mit Blick auf betagte Menschen, insbesondere solche in Pflegeeinrichtungen, empfiehlt die Behörde daher, dass der behandelnde Arzt im Rahmen einer Gesamtbetrachtung und in Absprache mit dem Patienten und dessen Angehörigen entscheiden müsse, ob dem einzelnen Patienten zur Impfung geraten werden soll. Dabei sollen die generellen Lebensaussichten des Patienten ebenso wie die möglichen Auswirkungen von Nebenwirkungen bei Gebrechlichkeit oder Begleiterkrankungen berücksichtigt werden. Die Gesundheitsbehörde empfiehlt, hier eine Abwägung zwischen Risiko und Nutzen einer Impfung vorzunehmen.>

20.1.2021: Kr. Pharma Moderna nimmt Daten entgegen - heftige Nebenwirkungen bis zum Impfmord:
Moderna hat eine Erklärung zu der beunruhigenden Anzahl von schweren Reaktionen auf eine Charge seines Impfstoffs COVID abgegeben

https://uncut-news.ch/moderna-hat-eine-erklaerung-zu-der-beunruhigenden-anzahl-von-schweren-reaktionen-auf-eine-charge-seines-impfstoffs-covid-abgegeben/

original: Quelle: Moderna "Does Not Know How Many Doses Went Into Arms" In California Adverse Vax-Reaction Cluster

<Moderna bestätigt, einen Bericht des California Department of Public Health (CDPH) erhalten zu haben, dass mehrere Personen in einem Impfzentrum in San Diego wegen möglicher allergischer Reaktionen nach der Impfung mit einer Charge des COVID-19-Impfstoffs von Moderna behandelt wurden. Das Unternehmen kooperiert voll und ganz mit dem CDPH bei der Untersuchung dieser gemeldeten unerwünschten Ereignisse. In Übereinstimmung mit der Aussage des CDPH ist Moderna zu diesem Zeitpunkt.

Moderna hat keine Kenntnis von vergleichbaren Häufungen von unerwünschten Ereignissen in anderen Impfzentren, die möglicherweise Impfstoffe aus derselben Charge oder aus anderen Moderna-Chargen verabreicht haben. Moderna bestätigte, dass insgesamt 1.272.200 Dosen der Charge 041L20A produziert wurden, von denen fast eine Million Dosen (964.900) bereits an etwa 1.700 Impfstellen in 37 Bundesstaaten verteilt wurden. Nach Angaben des CDPH sind davon mehr als 330.000 Dosen aus dieser Charge an 287 Impfstellen in Kalifornien verteilt worden. Insgesamt sind noch 307.300 Dosen auf Lager, die noch nicht verteilt wurden.

Moderna sagt zwar, dass es nicht weiß, wie viele Dosen in den Armen von Menschen gelandet sein könnten, aber es berichtet, dass die Charge zwischen dem 4. und 8. Januar verschickt wurde, und geht daher davon aus, dass ein erheblicher Teil der verteilten Dosen bereits verwendet worden ist. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen und Moderna arbeitet eng mit der FDA und der CDC zusammen, um die klinischen Fälle zu verstehen und zu prüfen, ob die breite Pause in der Verwendung der Charge gerechtfertigt ist.

Der Aktienkurs von Moderna ist nach dieser Nachricht um etwa 4% gefallen…

Wir fragen uns, wie die Biden-Administration darauf reagieren wird.

Da die Zahl der Todesopfer bei COVID-19-Impfstoffen weltweit steigt und bereits Dutzende in den USA und Norwegen gemeldet wurden, haben kalifornische Gesundheitsbehörden die Gesundheitsdienstleister des Bundesstaates gebeten, die Verabreichung einer Charge von Moderna COVID-19-Impfungen sofort einzustellen.

Auf Anordnung der staatlichen Epidemiologin Dr. Erica S. Pan und der kalifornischen Gesundheitsbehörde sollten die Impfstoffe zurückgestellt werden, bis eine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt werden kann. Die Partie in Frage ist Moderna Lot 041L20A.

#BREAKING from @CAPublicHealth : Vaccine providers have been recommended to pause the administration of a specific lot of the #Moderna #COVID19 vaccine due to possible allergic reactions that are under investigation. pic.twitter.com/cQCZeqm3ye

— Shawna Khalafi (@ShawnaKhalafiTV) January 18, 2021

Die mehr als 330’000 Dosen aus dieser Charge wurden an 287 Anbieter im ganzen Bundesstaat verteilt.

Die Sendungen kamen zwischen dem 5. und 12. Januar in Kalifornien an.

Alle Reaktionen scheinen mit einer einzigen Gemeinschaftsklinik verbunden zu sein, die die Charge verabreicht hat. Die Klinik wurde Berichten zufolge für mehrere Stunden geschlossen, nachdem eine Reihe von unerwünschten Reaktionen aufgetreten war.

Kalifornien hat bis Montagmorgen fast 3MM COVID-Fälle bestätigt.

California COVID-19, By The Numbers:

 Confirmed cases to date: 2,942,475
 Note: Numbers may not represent true day-over-day change as reporting of test results can be delayed

More information at https://t.co/TLLUGx7imH. pic.twitter.com/bYSD41PQRL

— CA Public Health (@CAPublicHealth) January 18, 2021

Am Mittwoch kündigten Beamte eine umfassende Erweiterung der Richtlinien für die Impfberechtigung an, die es allen Bewohnern ab 65 Jahren ermöglichen, sich schneller für COVID-19-Impfungen zu qualifizieren. Was die Zahlen angeht, wurden mehr als 330.000 Dosen aus derselben Moderna-Impfstoffcharge an 287 Anbieter im ganzen Bundesstaat verteilt. Dies ist jedoch das erste Mal, dass die Gesundheitsbehörden Berichte erhalten, in denen die mit der Charge verbundenen Nebenwirkungen aufgeführt sind.

Der staatliche Epidemiologe räumte zwar ein, dass „weniger Daten zu Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem Moderna-Impfstoff vorliegen“, bestand jedoch darauf, dass Impfstoffe immer noch selten schwerwiegende Nebenwirkungen auslösen. Moderna, die CDC und die FDA überprüfen die Charge und alle relevanten medizinischen Daten.

Die COVID-19-Impfung wurde bereits mit anderen Fällen von schweren medizinischen Notfällen in Verbindung gebracht, nicht nur in den USA, sondern auch in Europa und anderswo auf der Welt.

Im Dezember sagte ein Arzt in Boston, dass er nach der Verabreichung des Moderna-Impfstoffs eine der schlimmsten allergischen Reaktionen erlitten habe, die er je erlebt habe, und beschrieb den Vorfall als potenziell lebensbedrohlich, während ein Arzt in Miami tatsächlich an einer Reaktion auf den Impfstoff starb.

Ähnliche Fälle, die mit dem Impfstoff von Pfizer-BioNTech in Verbindung gebracht werden, wurden an die CDC und die FDA zur Überprüfung weitergeleitet. Nach anderen Berichten, Hongkongs Regierung ernannt Impfstoff beratende Gremium sucht mehr Daten aus der norwegischen und deutschen Regierungen auf die berichteten Todesfälle von älteren Menschen, nachdem sie erhalten.>

2.2.2021: Impfmorde durch Gen-Impfung von Pfizer und Moderna - es ist Massenmord:
Covid-19-Impfung: Das große sterben von älteren Menschen die Nebenwirkungen und wichtige Fragen die beantworte werden müssen
https://uncut-news.ch/covid-19-impfung-das-grosse-sterben-von-aelteren-menschen-die-nebenwirkungen-und-wichtige-fragen-die-beantworte-werden-muessen/

<[...] Massive Mengen an schwerwiegenden Nebenwirkungen aufgetaucht

Während die weltweite Impfkampagne an den meisten Orten noch nicht einmal einen Monat alt ist, häufen sich bereits Berichte über schwere Nebenwirkungen. Viele teilen ihre persönlichen Erfahrungen in sozialen Netzwerken. Beunruhigenderweise werden viele dieser Berichte als irreführend oder falsch zensiert. Vor allem Videos werden oft entfernt.

Abgesehen vom plötzlichen Tod innerhalb von Stunden oder Tagen. Beispiele für Nebenwirkungen bei Überlebenden der mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna umfassen..

• Anhaltendes Unwohlsein und extreme Erschöpfung
• Schwere allergische, einschließlich anaphylaktische Reaktionen
• Multisystemisches Entzündungssyndrom
• Chronische Krampfanfälle und Konvulsionen
• Lähmungen, einschließlich der Bellschen Lähmung

Um ein Gefühl dafür zu bekommen, was wirklich passiert, schauen Sie sich prezi.com an, wo jemand begonnen hat, Geschichten aus verschiedenen Beiträgen in sozialen Medien zu sammeln. Es ist eine ziemlich schockierende Zusammenstellung, die es wert ist, mit Familie und Freunden geteilt zu werden, die noch unschlüssig sind, ob sie sich impfen lassen sollen.

Viele sagen, dass sie sich “komisch fühlen” und dass sie “sich nicht wie ich selbst fühlen”. Schwindel, Herzrasen und extremer Bluthochdruck scheinen eine häufige Beschwerde zu sein, ebenso wie schwere, chronische, scheinbar “unbesiegbare” Kopfschmerzen, die nicht auf Medikamente ansprechen. Viele beschreiben die Schmerzen, die sie in ihrem Körper empfinden, als ob sie “von einem Bus überfahren” oder “mit einem Schläger geschlagen werden”.

Einige berichten von geschwollenen und schmerzhaften Lymphknoten, starken Muskelschmerzen und Magen-Darm-Problemen. Es wird von Symptomen berichtet, die einem Schlaganfall ähneln, obwohl CT-Scans nichts Bedenkliches zeigen. Ein solcher Bericht stammt von einem 19-jährigen Mädchen. Mehrere berichten von tödlichen Herzinfarkten, die das Leben eines geliebten Menschen gefordert haben. [...]

Unstimmigkeiten im FDA-Bericht von Moderna

Laut einem kürzlich erschienenen Bericht von The Defender gibt es erhebliche Diskrepanzen in den Daten, die Moderna bei der U.S. Food and Drug Administration eingereicht hat:

“Die von Moderna angegebene Todesrate für ihren COVID-Impfstoff, basierend auf klinischen Studien, ist 5,41-mal höher als die von Pfizer. Dennoch sind beide nicht repräsentativ für die nationalen Todesraten – das ist eine rote Fahne …

Die Sterblichkeitsrate des Moderna-Impfstoffarms (0,36 Todesfälle/100K/Tag) ist 5,14-mal höher als die von Pfizer (0,07 Todesfälle/100K/Tag). Diese große Diskrepanz verdient Beachtung und bedarf einer Erklärung.

Wenn die Sterblichkeitsrate von Moderna nach der Impfung so weit unter der nationalen Sterblichkeitsrate liegt und gleichzeitig mehr als fünfmal so hoch ist wie die Sterblichkeitsrate von Pfizer nach der Impfung, dann scheint die Stichprobe der Studie von Pfizer noch weniger repräsentativ für die gesamte Bevölkerung zu sein. Auch dies bedarf einer angemessenen Betrachtung …

Als ich [Modernas] studienweite Zahl der Todesfälle pro Tag pro 100K mit der der gesamten US-Bevölkerung aus dem Jahr 2019 verglich, war ich schockiert: Die nationale Zahl der Todesfälle pro Tag pro 100K beträgt 2,44.

Der Screening-Prozess und die Ausschlusskriterien von Moderna in der Studie führten zu Hinweisen, dass die allgemeine Bevölkerung mit einer 6,3-fach höheren Rate stirbt als die Todesrate in der Moderna-Studie – was bedeutet, dass die Moderna-Studie, einschließlich ihrer geschätzten Wirksamkeitsrate und des angeblichen Sicherheitsprofils des Impfstoffs, unmöglich für den Großteil der US-Bevölkerung relevant sein kann.

Die von Moderna untersuchten supergesunden Kohorten sind in keiner Weise repräsentativ für die U.S.-Bevölkerung. Bei den meisten Todesfällen im Zusammenhang mit COVID-19 handelt es sich um vorbestehende Gesundheitszustände, wie sie sowohl in den Studien von Pfizer als auch von Moderna ausgeschlossen wurden …

Diejenigen, die an den Studien zur Überwachung nach der Markteinführung teilnehmen, verdienen es zu wissen, dass es für sie keinerlei relevante Informationen über Wirksamkeit und Risiko gibt. In ihrem Eifer, der Menschheit zu helfen oder sich selbst zu helfen, könnten diese Menschen sehr wohl in eine Situation geraten, die aufgrund des pathogenen Primings eine Autoimmunität auslöst, die möglicherweise zu einer Verstärkung der Krankheit führt, sollten sie nach der Impfung infiziert werden.”

Warum ist die Gentherapie von Moderna tödlicher als die von Pfizer?

Was könnte dafür verantwortlich sein, dass der Gentherapie-“Impfstoff” von Moderna mehr als fünfmal so viele Todesfälle verursacht wie der von Pfizer? Eine Möglichkeit, die in dem Artikel von The Defender angesprochen wird, ist, dass sie es versäumt haben, “unsichere Epitope auszusieben, um die Autoimmunität aufgrund der Homologie zwischen Teilen des viralen Proteins und dem menschlichen Proteom zu reduzieren.”

Laut einer Arbeit aus dem Jahr 202027 im Journal of Translational Autoimmunity “trägt das pathogene Priming wahrscheinlich über die Autoimmunität zu schweren und kritischen Erkrankungen und zur Sterblichkeit bei COVID-19 bei”, und es wird darauf hingewiesen, dass dies auch nach der Impfung der Fall sein könnte.

Wie in dieser Arbeit erläutert, ähneln alle immunogenen Epitope von SARS-CoV-2 bis auf eines den menschlichen Proteinen. Epitope sind Stellen auf dem Virus, die es Antikörpern oder Zellrezeptoren in Ihrem Immunsystem ermöglichen, es zu erkennen.

Aus diesem Grund werden Epitope auch als “antigene Determinanten” bezeichnet, da sie die Teile sind, die von einem Antikörper, B-Zell-Rezeptor oder T-Zell-Rezeptor erkannt werden. Die meisten Antigene – Substanzen, die spezifisch an einen Antikörper oder einen T-Zell-Rezeptor binden – haben mehrere verschiedene Epitope, die es ermöglichen, von mehreren verschiedenen Antikörpern erkannt zu werden.

Laut dem Autor können einige Epitope ein “autoimmunologisches pathogenes Priming aufgrund einer vorherigen Infektion oder nach Exposition gegenüber SARS-CoV-2 … nach einer Impfung” verursachen.

Mit anderen Worten: Wenn man die Infektion einmal hatte und sich erneut infiziert (entweder mit SARS-CoV-2 oder einem hinreichend ähnlichen Coronavirus), hat der zweite Schub ein großes Potenzial, schwerer zu verlaufen als der erste. Ähnlich verhält es sich, wenn Sie sich impfen lassen und sich dann mit SARS-CoV-2 infizieren, kann Ihre Infektion schwerer verlaufen als wenn Sie nicht geimpft worden wären.

Aus diesem Grund “sollten diese Epitope von den in der Entwicklung befindlichen Impfstoffen ausgeschlossen werden, um die Autoimmunität aufgrund des Risikos eines pathogenen Primings zu minimieren”, warnt das Papier. In der Zusammenfassung werden die Grundlagen des pathogenen Priming-Prozesses dargelegt. Wie in The Defender erwähnt:

“Die Besorgnis über ein durch den Impfstoff induziertes pathogenes Priming ist also nicht gleich null, aber sie ist möglicherweise geringer als bei COVID-19-Impfstoffen, die mehr als ein SARS-CoV-2-Protein verwenden. Allerdings könnte die hyperfokussierte IgG-Antwort auf die wenigen Antigene eine Hyperimmunisierung verursachen, ein Zustand, der als reif für Off-Target-Autoimmunitätsattacken gilt.”

Werden tödliche Wirkungen verheimlicht?

Der Defender weist darauf hin, dass bei Impfstoffstudien nie träge Placebos verwendet werden. Stattdessen verwenden viele einen anderen Impfstoff. Auf diese Weise verstecken sie effektiv Nebenwirkungen. Im Fall von Moderna starben insgesamt 13 Menschen in der Studie, sieben in der Impfstoffgruppe und acht in der Placebogruppe. Ein schweres unerwünschtes Ereignis in der Placebogruppe wurde jedoch als Todesfall umetikettiert, und ein Todesfall in der Impfstoffgruppe wurde als schweres unerwünschtes Ereignis umetikettiert.

In der Impfstoffgruppe wurden die Todesfälle als Herz-Atemstillstand, Herzinfarkt, Multisystem-Organversagen, Kopfverletzung und Selbstmord aufgeführt. Keiner der Todesfälle wurde mit dem Impfstoff in Verbindung gebracht.

Wie jedoch in The Defender erwähnt, können Herzinfarkte mit Autoimmunität einhergehen und wurden schon früher bei Nachimpfungen beobachtet. Multisystem-Organversagen ist auch “konsistent mit Autoimmunität gegen ubiquitär exprimierte Proteine als Folge der Impfung.”

“Der Selbstmord kann auch nicht als Folge des Impfstoffs ausgeschlossen werden”, schreibt The Defender und merkt an, dass er mit einer “Autoimmunität gegen Oxytocin- oder Serotoninrezeptoren” zusammenhängen könnte, was zu einer “verheerenden Depression” führen könnte.

In der Tat, prezi.com enthält eine Reihe von Berichten von Menschen sagen, sie haben Angst und Depression nach ihrer Impfung erlebt. Depression ist auch ein mögliches Ergebnis der Neuroinflammation, wie von Mikovits festgestellt.

"USA" 6.2.2021: Kriminelle Gen-Impfungen von Pfizer+Moderna provozieren in 4 Wochen 501 Impfmorde und 11.249 registrierte Nebenwirkungen:
11.249 Nebenwirkungen bei den Corona-Impfungen in den USA innerhalb von gut 4 Wochen

https://arrangement-group.de/11-249-nebenwirkungen-bei-den-corona-impfungen-in-den-usa-innerhalb-von-gut-4-wochen/

Die CDC hat ihre neuesten Daten zu den Nebenwirkungen bei den Corona-Impfungen im VAERS-System veröffentlicht. https://vaers.hhs.gov/ Die Daten reichen bis zum 29. Januar 2021 und sie weisen 11.249 offiziell erfasste Nebenwirkungen von den experimentellen Impfstoffen von Pfizer und Moderna aus, wovon 501 Menschen ihr Leben verloren haben. https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=CAT&EVENTS=ON&VAX=COVID19 Abgesehen von den 501 Toten waren noch…

Die Daten reichen bis zum 29. Januar 2021 und sie weisen 11.249 offiziell erfasste Nebenwirkungen von den experimentellen Impfstoffen von Pfizer und Moderna aus, wovon 501 Menschen ihr Leben verloren haben.

https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=CAT&EVENTS=ON&VAX=COVID19

Abgesehen von den 501 Toten waren noch 2.443 Aufenthalte auf der Intensivstation, 156 dauerhafte Behinderungen (Pflegefälle) und 1.066 Krankenhausaufenthalte zu beklagen.

Mehr als 70 % der überlieferten Todesopfer waren über 65 Jahre alt.

Weil die Eintragungen in dieser Datenbank freiwillig sind, hat man schon bei früheren statistischen Erhebungen festgestellt, dass weniger als 1 % der Nebenwirkungen von Impfungen hier eingetragen werden!

Das ist sehr wichtig.

Wir haben es also mit ungefähr 50.100 Toten, 24.430 Aufenthalten auf Intensivstationen, 15.600 Pflegefällen und 106.600 Krankenhausaufenthalten zu tun.

Und das nach nur 5 Wochen!

Das hält allein schon aus Kostengründen kein Gesundheitssystem und keine Volkswirtschaft dieser Welt aus.

4R am 7.2.2021: Gen-Impfungen von Pfizer und Moderna: 100e Impfmorde - 1000e schwere Nebenwirkungen:
Tausende “unerwünschten Reaktionen”: COVID-19-Impfung mit vielen Nebenwirkungen

https://de.rt.com/meinung/112840-tote-und-geschaedigte-covid-19-impfung-mit-vielen-nebenwirkungen/

https://uncut-news.ch/tausende-unerwuenschten-reaktionen-covid-19-impfung-mit-vielen-nebenwirkungen/

von Susan Bonath

Nur die Spitze des Eisbergs? Eine deutsche Behörde meldet 113 Todesfälle nach COVID-19-Impfungen bis Ende Januar, die EMA verzeichnet Zehntausende teils schwere Nebenwirkungen in Europa.

Mit der steigenden Zahl der Impfungen gegen COVID-19 mehren sich die Nebenwirkungen. In seinem neuesten Bericht listet das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) 349 "schwerwiegende unerwünschte Reaktionen" auf, darunter 113 Todesfälle, in denen ein Zusammenhang mit den Vakzinen von Pfizer/BioNTech oder Moderna vermutet wurde. Das geht aus dem neuen Sicherheitsbericht des Bundesinstituts hervor. Damit stieg die Zahl der gemeldeten Todesfälle binnen einer Woche um 44 (plus 64 Prozent), die der schweren Nebenwirkungen um 167 (plus 92 Prozent) an. Die Betroffenen waren in der Mehrzahl weiblich.

Hunderte ernsthaft Betroffene in Deutschland, jeder dritte davon gestorben

Demnach lagen dem PEI bis Ende Januar insgesamt 2.846 Einzelfallberichte zu Personen mit "unerwünschten Reaktionen" auf die Impfung vor. Gegenüber dem Stand der Vorwoche stieg damit die Zahl der Betroffenen um 1.628 Personen (134 Prozent). Etwa jeden achten dieser Fälle hatten die Behörden als schwerwiegend klassifiziert, von denen wiederum mehr als jeder dritte tödlich endete.

Die 113 dem PEI bekannten Toten verstarben zwischen einer Stunde und 19 Tagen nach der Impfung, sechs davon nach der zweiten Dosis. 105 Verstorbene hatten zuvor das Vakzin von Pfizer und BioNTech namens Comirnaty erhalten, bei den anderen acht wurde laut Bericht nicht angegeben, womit sie geimpft wurden. Die Betroffenen seien zum Zeitpunkt ihres Todes zwischen 46 und 100 Jahre alt gewesen.

Insgesamt seien bis Ende Januar 2,46 Millionen Menschen in der Bundesrepublik geimpft worden. Die  meisten erhielten Comirnaty (Pfizer/Biontech), 35.152 das Vakzin von Moderna. Bei Letzteren verzeichnete das PEI 80 von Nebenwirkungen betroffene Personen, darunter ein schwerwiegender Fall. Das Bundesinstitut sprach von insgesamt 115 unerwünschten Reaktionen, darunter 14 schwere, pro 100.000 Impfungen. Bisher seien in Deutschland Menschen im Alter von 16 bis 101 Jahren gegen COVID-19 geimpft worden, im Durchschnitt seien diese 47 Jahre alt gewesen. 

Die Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna beruhen beide auf der neuartigen mRNA-Technologie. An dieser war zuvor zwar seit Jahren erforscht worden. Zu einer Zulassung für Impfstoffe für Menschen kam es aber wegen Sicherheitsbedenken nicht. 

PEI sieht Todesursachen weiter in Vorerkrankungen und statistischer Wahrscheinlichkeit

Unklar bleibt, ob diese Todesfälle überhaupt untersucht werden, und falls ja, wie genau. Konkrete Antworten darauf gab das PEI bisher nicht. Eine zweite Nachfrage der Autorin vor einigen Tagen blieb bis zum Freitag unbeantwortet. Und anders als bei den "an oder mit Corona" Verstorbenen bemüht sich das Institut hier sichtlich, andere Ursachen für das Ableben der frisch Geimpften ins Feld zu führen.

So betont es, dass 20 der 113 Toten an COVID-19 verstorben seien, weil der Impfung noch nicht habe vollständig wirken können. 33 weitere Personen hätten unter "multiplen Vorerkrankungen" gelitten. Sie seien "entweder an der Verschlechterung ihrer Grunderkrankung oder an einer anderen Erkrankung unabhängig von der Impfung gestorben". Zehn Betroffene hätten sich "eine andere Infektionserkrankung" eingefangen. In 50 Fällen hätten die meldenden Ärzte oder Behörde die Todesursache als unbekannt angegeben. Schließlich führt das PEI wörtlich aus: 

"Bei allen anderen Personen bestanden zum Teil multiple Vorerkrankungen, wie zum Beispiel Karzinome, Niereninsuffizienz, Herzerkrankungen und arteriosklerotische Veränderungen, die vermutlich todesursächlich waren."

Die PEI-Impfexperten begründen die Todesfälle weiterhin, wie zuvor schon gegenüber der Autorin, mit einer statistischen Sterbewahrscheinlichkeit. Danach müsse man ohnehin bei über 65-Jährigen innerhalb von 18 Tagen mit knapp 99 Todesfällen pro 100.000 Personen rechnen, darunter "77,7 Fälle von plötzlichem Tod oder Tod mit unbekannter Ursache" (Bericht Seite 7). Das bedeute, so das PEI, 

"dass die beobachtete Anzahl an Todesfällen nach Impfung die erwartete Anzahl Todesfälle ohne Impfung nicht übersteigt".

Das PEI orientiert sich demnach an Spekulationen über Sterbewahrscheinlichkeiten mit oder an Corona. Das klingt zumindest nach geringem Interesse, die Todesfälle besonders eingehend zu untersuchen. Ob und wie konkret das geschehen soll, beantwortete das PEI auf Nachfrage der Autorin nicht.

Die PEI-Sprecherin kommentierte auch nicht die Ausführungen des Robert Koch-Instituts (RKI) zur Evidenz. In dessen Bulletin vom 14. Januar heißt es nicht nur, dass "in der höchsten Altersgruppe über 75 Jahre eine Aussage über die Effektivität der Impfung mit hoher Unsicherheit behaftet" sei (Seite 27), und zwar wegen zu geringer Probandenzahl in den Studien. Auf Seite 33 resümiert das RKI zudem:

"mRNA-1273: Die Evidenzqualität (Vertrauen in die Effektschätzer) wurde für die Verhinderung einer COVID-19-Erkrankung aufgrund des Verzerrungsrisikos (s. oben) als moderat eingeschätzt, in der Altersgruppe ≥75 Jahre aufgrund des weiten Konfidenzintervalls als gering."

Eine schwere COVID-19-Erkrankung trotz Impfung kann das RKI laut Bulletin ebenso wenig ausschließen wie den Tod durch eine solche. Für ersteres stuft es "die Qualität der Evidenz" als "sehr gering", für Letzteres als "gering" ein. 

Europabehörde meldet fast 42.000 Geimpfte mit "unerwünschten Reaktionen"

Tausende Fälle schwerer Nebenwirkungen hat auch die Europäische Arzneimittelbehörde EMA aufgelistet, wie zuerst das Portal 2020news.de  berichtete.

In ihrem in dem Artikel verlinkten Dashboard meldete die EMA bis zum 6. Februar insgesamt 41.142 Personen, die nach Verabreichung des Pfizer/BioNTech-Vakzins mit Nebenwirkungen zu kämpfen hatten. 849 weitere Personen bekamen Probleme nach der Spritze mit dem Moderna-mRNA-Serum.

Die meisten, insgesamt gut 34.500 Impfgeschädigte, waren laut EMA zwischen 18 und 64, rund 5.000 über 65 und unter 85 Jahre alt. Knapp 2.000 Betroffene waren noch älter. Obwohl Kinder von COVID-19 nicht besonders bedroht sind, wurden laut Daten in Europa sogar schon Babys und Kleinkinder mit dem Vakzin von Pfizer/Biontech geimpft. Danach erlitten 32 Neugeborene unter einem Monat und weitere 33 unter Zweijährige unerwünschte Nebenwirkungen. 58 Betroffene waren Kinder zwischen drei und 17 Jahren.

Laut EMA bereits 33.000 besonders schwerwiegende Impffolgen in Europa

Beeindruckend ist der Anteil besonders schwerer Nebenwirkungen. Die EMA stellte insgesamt mehr als 33.000 solcher Einzelreaktionen fest, von denen bei einzelnen Geimpften auch mehrere aufgetreten sein können. Rund 32.200 solcher "Vorfälle" traten nach der Verabreichung des bisher am meisten genutzten Pfizer/BioNTech-Vakzins auf, knapp 900 weitere standen mit dem Moderna-Serum in Verbindung.

Bezüglich Pfizer/BioNTech führt die Europa-Agentur beispielsweise rund 5.500 gefährliche Reaktionen des Nervensystems und 3.400 der Muskeln, sowie 3.100 des Magen-Darm-Traktes auf. Schwere bis tödliche Reaktionen registrierte die EMA auch in den Bereichen Lunge (2.000), Herz (1.100), Haut (1.900), Sinnesorgane (900) und Immunsystem (700). Außerdem verzeichnete sie mehr als 1.600 schwere Infektionen mit anderen Erregern nach der Impfung.

Die 849 von Nebenwirkungen geplagten Moderna-Geimpften litten vor allem an schweren Störungen des Nervensystems (148), der Muskeln (73), des Magen-Darm-Traktes (69), der Lunge (66), der Haut (60), des Immunsystems (55) und des Herzens (37). 48 Menschen erlitten bisher nach der Impfung mit dem Serum von Moderna schwere Infektionen. Wie viele Geimpfte europaweit bisher an den Folgen des Eingriffs starben, geht aus dem Dashboard der EMA nicht hervor. Diese subsummiert die Agentur unter der Rubrik „ernsthaft“. Als ernsthaft definiert die EMA:

"Eine Nebenwirkung, die zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer anhaltenden oder erheblichen Behinderung oder Invalidität führt oder zu Geburtsfehlern bei Nachkommen führt".

Frauen bisher signifikant häufiger von Nebenwirkungen betroffen

Besonders auffällig ist der überproportional hohe Anteil an Frauen. Mehr als drei Viertel der Impfgeschädigten waren europaweit bis Ende Januar weiblich (Pfizer/BioNTech: 76,9 Prozent; Moderna: 76,6 Prozent). Von den 113 dem Paul-Ehrlich-Institut gemeldeten Todesfällen in Deutschland waren rund 66 Prozent, also zwei Drittel weiblich, wie aus dessen Bericht hervorgeht. Im Gegensatz dazu verstarben an oder mit Corona zumindest in der Bundesrepublik mehr Männer als Frauen.

Möglicherweise liegt der hohe Frauenanteil unter den Geschädigten und Verstorbenen daran, dass mehr Frauen zuerst geimpft wurden. Sie haben eine höhere Lebenserwartung als Männer und stellen das Gros der Pflegekräfte. Sie sind also häufiger in den Bereichen zu finden, in denen geimpft wurde: Bei den Hochbetagten und den Pflegekräften.

Die vielen Medienberichte über Krankheitsausbrüche und Todesfälle nach Impfaktionen legen derweil nahe, dass es sich bei den behördlich gemeldeten Fällen nur um die Spitze eines Eisbergs handeln könnte. Unklar ist bisher vieles, etwa nach welchen Kriterien Pflegeheime, Kliniken und Ärzte derlei Vorkommnisse dem PEI oder ihren jeweiligen nationalen Behörden melden sollen und ob das kontrolliert wird. Ein gesteigertes Interesse bei beteiligten Ärzten oder Leitern von Pflegeheimen an Aufklärung ist kaum anzunehmen.>

8.2.2021: Impfmorde durch Giftspritzen von Pfizer und Moderna: 509 Ermordete - 10.748 schwere Nebenwirkungen:
Nach der Covid-Impfung werden 509 Todesfälle und 10’748 andere Verletzungen gemeldet
https://uncut-news.ch/nach-der-covid-impfung-werden-509-todesfaelle-und-10748-andere-verletzungen-gemeldet/

<Nach den neuesten Daten waren 453 der 501 gemeldeten Todesfälle in den USA zu beklagen. 53 Prozent der Verstorbenen waren männlich, 43 Prozent weiblich, die restlichen Todesmeldungen enthielten keine Angaben zum Geschlecht der Verstorbenen. Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 77 Jahren, der jüngste gemeldete Todesfall war ein 23-Jähriger. Der Impfstoff von Pfizer wurde von 59% der Verstorbenen eingenommen, der von Moderna von 41%.

Die neuesten Daten enthalten auch 690 Berichte über anaphylaktische Reaktionen auf den Pfizer- oder Moderna-Impfstoff. Von den entfielen, 76% auf den Pfizer-Impfstoff und 24% auf den Moderna-Impfstoff . [...]

Die Staaten, die die meisten Todesfälle meldeten, waren: Kalifornien (45), Florida (22), Ohio (25), New York (22) und KY (22).

Die Moderna-Impfstoff-Chargennummern, die mit den meisten Todesfällen in Verbindung gebracht wurden, waren: 025L20A (20 Todesfälle), 037K20A (21 Todesfälle) und 011J2A (16 Todesfälle), 025J20A (16 Todesfälle) . Für Pfizer waren die Chargennummern mit den meisten gemeldeten Todesfällen: EK5730 (10 Todesfälle), EJ1685 (23 Todesfälle), EL0140 (19 Todesfälle), EK 9231 (17 Todesfälle) und EL1284 (13 Todesfälle). Bei 135 der gemeldeten Todesfälle waren die Chargennummern unbekannt.>

4R am 9.2.2021: Zugegebene Nebenwirkungen der Giftspritze von Moderna: Rötung, Schwellung, Brennen, Verhärtung des Oberarms - Überwärmung, Juckreiz etc.:
1,7 Reaktionen pro Geimpftem: 1,5 bis 18 von 1.000 Geimpften zeigen ‚unerwünschte Reaktionen‘ auf Corona-Impfstoff

https://www.epochtimes.de/gesundheit/18-von-1000-geimpften-nebenwirkungen-und-unerwuenschte-reaktionen-auf-corona-impfstoff-a3443281.html

• <Verzögerte lokale Reaktionen

Neben unmittelbaren Reaktionen nach der Impfung erhielt das PEI eine nicht näher spezifizierte Anzahl Meldungen verzögerter Lokalreaktion. Aus der klinische Studie des Moderna-Impstoffes sei bekannt, dass, ausgehend von der Impfstelle, „Rötung, Verhärtung, und Spannungsgefühl ab Tag 8 nach der Impfung“ auftreten können, die etwa vier bis fünf Tage anhalten.

Dem PEI wurden nach eigenen Angaben „Fälle […] sowohl nach Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff Moderna als auch mit Comirnaty gemeldet.“ In mindestens zwei Fällen umfassen die Berichte „schnell zunehmende Rötung, Schwellung, Überwärmung und Brennen sowie Verhärtung am Oberarm“ am 9. Tag nach der Impfung, beziehungsweise „eine plötzliche ausgedehnte Lokalreaktion mit Rötung, Schwellung, Überwärmung und Juckreiz“ nach sieben Tagen. Beide Reaktionen waren bis zur Meldung nicht abgeklungen.>

"USA" 11.2.2021: Corona19 überstanden, und dann kam die Impfung: Pfizer+Moderna mit Impfmorden ohne Ende:
Genesen, geimpft, gestorben: COVID-19 überlebt, nach der Impfung verstorben – Tod von Heimbewohnern in den USA wirft Fragen auf

https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/covid-19-ueberlebt-nach-der-impfung-verstorben-tod-von-heimbewohnern-in-den-usa-wirft-fragen-auf-a3446001.html

Todesfälle im Pflegeheim in Arkansas

Vier Todesfälle in Pflegeheimen in Arkansas traten nach der Impfung mit dem von Moderna hergestellten Impfstoff auf. Laut VAERS-Berichten testeten alle vier Patienten nach der Impfung positiv auf COVID-19. Einen Hinweis, ob sie mit dem Coronavirus vor oder nach der Impfung in Kontakt kamen, liefern die Berichte nicht:

• Ein 65-jähriger Mann (921547-1), der den Moderna-Impfstoff am 2. Januar 2021 erhalten hatte, starb zwei Tage später. Der VAERS-Bericht vermerkt, dass er COVID-19 hatte.
• Ein 82-jähriger Mann erhielt am 22. Dezember die Impfung. Er verstarb sechs Tage später. Der VAERS-Bericht (917117-1) vermerkt: „Nach der Impfung wurde der Patient positiv auf COVID-19 getestet.“
• Zwei ältere Frauen im Alter von 90 (917790-1) und 78 Jahren (917793-1) wurden am selben Tag wie der 65-jährige Mann geimpft. Beide verstarben etwa eine Woche später nach einem positiven COVID-19-Test.

[...] Weder die Studien von Pfizer noch die von Moderna hätten einen Nutzen für die Impfung von bereits infizierten Patienten gezeigt.>

[...]

WHO: „Nutzen-Risiko-Verhältnis der COVID-19-Impfung bleibt bei älteren Menschen günstig“

Die VAERS-Berichte enthalten zahlreiche weitere Fälle von älteren, gebrechlichen Menschen, die COVID-19 hatten und nach der Impfung starben:

• Eine 96-jährige Frau aus Ohio wurde im November positiv auf COVID-19 getestet, bekam den Impfstoff von Pfizer am 28.12.2020 in einer Reha-Einrichtung nach einem Sturz und starb noch am selben Nachmittag (915920-1).
• Ein 94-jähriger Mann aus Michigan, der in einer Senioreneinrichtung lebte und an COVID-19 und anderen Krankheiten litt, erhielt am 2. Januar 2021 den Moderna-Impfstoff. Er starb zwei Tage später an einem Herzstillstand (918487-1).
• Eine 91-jährige Frau aus Michigan mit Alzheimer, anderen Erkrankungen und positiven COVID-19 Test, erhielt den Moderna-Impfstoff am 30. Dezember 2020. Sie starb vier Tage später (924186-1).
• Eine 85-jährige kalifornische Frau mit Alzheimer und anderen Erkrankungen in einer Senioreneinrichtung erhielt den Pfizer BioNTech-Impfstoff am 5. Januar 2021 und wurde am selben Tag tot aufgefunden. Nach ihrer Impfung war ein früherer COVID-19-Test vom 3. Januar positiv ausgefallen, obwohl sie keine Symptome hatte (924456-1).

In anderen Fällen wurden ältere, gebrechliche Patienten kurz nach der Impfung positiv auf COVID-19 getestet.

• Eine 104-jährige Frau in New York erhielt den Impfstoff von Pfizer am 30. Dezember 2020. Am nächsten Tag wurde ein COVID-19-Test durchgeführt und kam positiv zurück. Sie erkrankte am nächsten Tag und starb am 4. Januar 2021 (920832-1).
• Ein 71-jähriger Mann aus New York erhielt am 21. Dezember 2020 den Moderna-Impfstoff, entwickelte Fieber und Atemnot. Der folgende COVID-19-Test fiel positiv aus. Er erhielt Remdesivir und starb nach 6 Tagen (922977-1).

Ein Unterkomitee der WHO für Impfstoffsicherheit hat Berichte über Todesfälle bei gebrechlichen, älteren Menschen nach der Verabreichung des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech überprüft. Die Mitglieder stellten vor zwei Wochen fest, dass es keinen Grund zur Besorgnis gibt. Das Fazit der WHO lautete: „Das Nutzen-Risiko-Verhältnis von [Pfizer-BioNTech-Impfstoff] BNT162b2 bleibt bei älteren Menschen günstig und legt derzeit keine Revision der Empfehlungen zur Sicherheit dieses Impfstoffs nahe.“

---

12.2.2021

Kentucky ("USA") 12.2.2021: Impfmord: Was Corona19 nicht schafft, das schaffen die Giftspritzen von Pfizer und Moderna:
COVID-19 überlebt, nach der Impfung verstorben – Tod von Heimbewohnern in den USA wirft Fragen aufVon Sharyl Attkisson
https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/covid-19-ueberlebt-nach-der-impfung-verstorben-tod-von-heimbewohnern-in-den-usa-wirft-fragen-auf-a3446001.html

<Über die Autorin: Sharyl Attkisson ist die New York Times-Bestsellerautorin von „Stonewalled“. Attkisson gewann fünf Emmy-Awards und ist die Gastgeberin von Sinclairs nationaler investigativer Fernsehsendung „Full Measure with Sharyl Attkisson“.>

Der Artikel:

<Todesfälle in Pflegeheimen in den USA werfen Fragen bezüglich der Sicherheit der COVID-19-Impfung auf. In Kentucky erfolgten die Impfungen nach Falschinformationen der CDC, wonach die Studien der Hersteller einen angeblichen Nutzen für bereits infizierte und genesene Menschen zeigten.

Zwei kleine Häufungen von Todesfällen nach der COVID-19-Impfung wurden aus Pflegeheimen in Kentucky und Arkansas (beide USA) gemeldet. In Kentucky starben vier Senioren am Tag der Impfung am 30. Dezember 2020. Drei der vier Verstorbenen waren Berichten zufolge bereits vor der Impfung mit dem neuartigen Coronavirus infiziert und inzwischen genesen. In Arkansas starben vier Bewohner einer Langzeitpflegeeinrichtung etwa eine Woche nach ihrer Impfung. Alle vier wurden nach der Impfung positiv auf COVID-19 getestet.

Die Todesfälle werden in einer Bundesdatenbank namens VAERS, dem Vaccine Adverse Event Reporting System, erfasst. Wie die Behörden mitteilten, bedeuten Todesfälle nach der Impfung jedoch nicht unbedingt, dass der Impfstoff schuld ist. Von den zu impfenden Personen sind viele älter und gebrechlich oder leiden bereits an schweren Krankheiten. Das macht es schwierig zu wissen, ob es einen Zusammenhang gibt.

Todesfälle in einem Pflegeheim in Kentucky

Laut VAERS-Berichten traten die Todesfälle in Kentucky am 30. Dezember nach Impfungen mit dem Impfstoff von Pfizer-BioNTech auf:

• Eine kranke 88-jährige Frau, die „14 + Tage nach COVID“ war [Anm. d. Red.: mehr als zwei Wochen nach der Genesung von COVID-19], erhielt die Pfizer-BioNTech-Impfung, während sie „nicht ansprechbar in [ihrem] Zimmer“ war. Sie starb innerhalb von eineinhalb Stunden (914961-1). [Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war die Website vorrübergehend nicht erreichbar].
• Eine 88-Jährige, die „15 Tage nach COVID“ war, bekam die Spritze, wurde danach 15 Minuten lang überwacht und verstarb innerhalb von 90 Minuten (914994-1).
• Ein dritter Bericht besagt, dass eine 88-jährige Frau, die „14 + Tage nach COVID“ war, vier Minuten nach der Impfung erbrach, kurzatmig wurde und in der Nacht verstarb (915562-1).
• Und eine 85-jährige Frau, die um 17 Uhr geimpft wurde, wurde weniger als zwei Stunden später „nicht ansprechbar“ vorgefunden und starb kurz darauf (915682-1).

Als Antwort auf Fragen zu der Häufung in Kentucky sagte ein Sprecher des Centers for Disease Control (CDC), dass Experten „kein Muster … unter den Fällen [in Kentucky] festgestellt haben, das auf eine Besorgnis über die Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs hinweisen würde.“

Wissenschaftler sind sich uneinig darüber, ob Menschen, die das Coronavirus hatten, die COVID-19-Impfung überhaupt erhalten sollten. Die CDC besteht darauf, dass es für Menschen, die sich von COVID-19 erholt haben, sicher ist, sich impfen zu lassen. Außerdem gebe es keinen empfohlenen Mindestabstand zwischen Infektion und Impfung.

„Die Impfung sollte Personen angeboten werden, unabhängig von einer vorherigen symptomatischen oder asymptomatischen SARS-CoV-2-Infektion“, heißt es.

Andere Wissenschaftler sagen hingegen, dass die Impfung von Menschen, die nach einer natürlichen COVID-19-Infektion bereits als immun gelten, wertvolle Impfstoffdosen verschwendet, wenn es zu Engpässen kommt.

Falschinformationen und schwerwiegendere Reaktionen bei COVID-19-Genesenen

Die Impfungen in Kentucky erfolgten, kurz nachdem die CDC in diesem Punkt falsche Informationen verbreitete. Dabei behaupteten die CDC, Studien zeigten, dass Impfstoffe für Menschen, die COVID-19 gehabt haben, wirksam sind. Die Desinformation wurde auf der Website der Behörde, in ihrem Morbidity and Mortality Weekly Report und in einer Webinar-Anleitung für medizinische Fachkräfte verbreitet.

In dem Webinar erklärte Dr. Sarah Oliver von der CDC fälschlicherweise: „Die Daten aus beiden klinischen Studien legen nahe, dass Menschen mit einer früheren Infektion immer noch von der Impfung profitieren können.“

Unter dem Druck von Thomas Massie, Abgeordneter der Republikaner in Kentucky, korrigierte die Behörde ihre Aussage. Massie wies die CDC im Dezember erstmals auf die falschen Informationen hin. Die aktuell verwendete Formulierung impliziert jedoch immer noch fälschlicherweise, dass die Studien zeigen würden, dass die Impfstoffe Menschen helfen, die zuvor mit COVID-19 infiziert waren. Dem widersprechen mehrere Studien.

So heißt es unter anderem: Menschen, die in der Vergangenheit mit COVID-19 infiziert waren, erfahren „mit deutlich höherer Frequenz“ systemische Nebenwirkungen nach der Impfung als andere.

Die CDC wiederum bestätigt Beobachtungen, wonach Menschen, die bereits COVID-19 hatten, nach der Impfung signifikant häufiger oder schwerwiegendere Reaktionen zu erleiden scheinen, als diejenigen, die COVID-19 nicht hatten. Ein Sprecher sagte:

„Die CDC hat Kenntnis von Berichten über erhöhte Reaktogenität (wie Fieber, Schüttelfrost und Muskelschmerzen) bei Personen, die bereits COVID-19 hatten.“

Die Person, die den Tod des 82-jährigen Mannes (917117-1) meldete, sagte, dass er in einem Versuch geimpft wurde, „sein Risiko zu vermindern“ und dass „dies nicht erfolgreich war und [der] Patient starb.“

Laut der ungenannten Person, die den Tod der 90-Jährigen meldete, „hatte der Impfstoff nicht genug Zeit, um COVID-19 zu verhindern“. Weiter sagte sie „Es gibt keinen Beweis, dass die Impfung den Tod der Patientin verursacht hat. Es hatte einfach nicht genug Zeit, um ihr Leben zu retten.“

Die Person, die den Tod der 78-Jährigen meldete, behauptete, sie sei „in Folge von COVID-19 und ihrer zugrundeliegenden Gesundheitszustände und nicht als Folge des Impfstoffs gestorben.“

Als Antwort auf Fragen über die Arkansas-Fälle sagten die CDC: „Surveillance-Daten zeigen bis heute keine übermäßigen Todesfälle unter älteren Patienten nach COVID-19-Impfungen“. Insgesamt, so die Agentur, sei die Zahl der Todesfälle in Langzeitpflegeeinrichtungen nach COVID-19-Impfungen nicht höher als der Erwartungswert bei natürlichen Todesursachen.

Gebrechliche Patienten

Unabhängig davon beobachtet die CDC die Auswirkungen der Impfstoffe auf bereits gebrechliche Patienten wie chronisch Kranke in Pflegeheimen.

In Norwegen läuteten die Alarmglocken, als 23 Menschen kurz nach der Impfung starben. Nach der Untersuchung von 13 der Todesfälle ist die norwegische Gesundheitsbehörde zu dem Schluss gekommen, dass Nebenwirkungen, die bei den Impfstoffen von Pfizer-BioNTech und Moderna üblich sind, „möglicherweise zum tödlichen Ausgang bei einigen der gebrechlichen Patienten beigetragen haben.“

„Es besteht die Möglichkeit, dass diese häufigen Nebenwirkungen, die bei fitteren, jüngeren Patienten nicht gefährlich sind und bei Impfstoffen nicht ungewöhnlich sind, die zugrunde liegende Krankheit bei älteren Menschen verschlimmern können“, sagte Steinar Madsen, medizinischer Direktor der norwegischen Arzneimittelbehörde.

Ein Expertengremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist anderer Meinung. Dort sagt man, die Todesfälle „sind im Einklang mit den erwarteten Sterblichkeitsraten und Todesursachen in der Teilpopulation der gebrechlichen, älteren Menschen.“ Die verfügbaren Informationen würden zudem nicht bestätigen, dass der Impfstoff eine „beitragende Rolle in den gemeldeten tödlichen Ereignisse“ habe.

Eine unbeantwortete Frage ist jedoch, ob Patienten, die sowohl gebrechlich sind als auch bereits eine COVID-19-Infektion durchgemacht haben, ein doppeltes Risiko tragen. Erstens könnten Patienten mit einer früheren COVID-19-Infektion nach der Impfung mit größerer Wahrscheinlichkeit unerwünschte Ereignisse erleiden, wie wissenschaftliche Berichte zeigen. Zweitens können sie aufgrund ihrer Gebrechlichkeit weniger gut mit den unerwünschten Ereignissen umgehen, wie die norwegische Gesundheitsbehörde bei einigen Patienten festgestellt hat.

Antworten von WHO, Pfizer und Moderna

Auf Rückfragen anlässlich dieses Artikels gab lediglich Pfizer eine Erklärung ab. Darin heißt es: „Wir nehmen unerwünschte Ereignisse, die möglicherweise mit unserem Impfstoff COVID-19, BNT162b2, in Verbindung stehen, sehr ernst. Wir überwachen alle derartigen Ereignisse genau und sammeln relevante Informationen, die wir mit den globalen Zulassungsbehörden teilen. Basierend auf den laufenden Sicherheitsüberprüfungen, die von Pfizer, BioNTech und den Gesundheitsbehörden durchgeführt werden, behält BNT162b2 ein positives Nutzen-Risiko-Profil für die Prävention von COVID-19-Infektionen.“

Pfizer teilte weiterhin mit, dass bereits Millionen Impfungen erfolgten und „schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, einschließlich Todesfälle, die nicht mit dem Impfstoff in Verbindung stehen, leider wahrscheinlich mit einer ähnlichen Rate auftreten, wie sie in der allgemeinen Bevölkerung auftreten würden.“

Das Unternehmen antwortete zudem nicht, ob irgendwelche Todesfälle mit der Impfung in Verbindung stehen könnten. Unbeantwortet ließ Pfizer, ob es Häufungen von Todesfällen untersucht, oder irgendwelche Muster oder Bereiche besonderer Besorgnis festgestellt hat. Auch eine Empfehlung, ob diejenigen, die kürzlich oder derzeit mit COVID-19 infiziert sind, sich impfen lassen sollen, machte Pfizer nicht.

Moderna hat unsere Fragen und Bitten um Informationen und Kommentare nicht beantwortet.

CDC: COVID-19-Impfung gegebenenfalls aufschieben

Derzeit empfiehlt die CDC die Impfung für Menschen, die bereits an Coronavirus erkrankt sind. Auf direkte Rückfrage, ob die Impfung für infizierte Menschen sicher ist, antwortete die Agentur nicht. Ein Sprecher der CDC sagte, in solchen Fällen werde ein Aufschub der Impfung empfohlen. Den Grund dieser Empfehlung und, ob diese auf ein Sicherheitsproblem zurückzuführen sei, nannte er nicht.

„Die Impfung von Personen mit bekannter aktueller SARS-CoV-2-Infektion sollte aufgeschoben werden, bis sich die Person von der akuten Krankheit erholt hat (wenn die Person Symptome hatte) und die Kriterien erfüllt sind, um die Isolation aufzuheben“, sagt die CDC. „Diese Empfehlung gilt sowohl für Personen, die eine SARS-CoV-2-Infektion entwickeln, bevor sie eine Impfstoffdosis erhalten haben, als auch für Personen, die eine SARS-CoV-2-Infektion nach der ersten Dosis, aber vor Erhalt der zweiten Dosis entwickeln.“>

12.2.2021: Da ist in den Corona19-Impfstoffen von Pfizer+Moderna noch der Stoff PEG: Polyethylen-Glycol: Der Ausgangsstoff Ethylenoxid fördert Krebs, Genmanipulation, Fötusschädigung

PEG ist in den Corona19-Gen-Impfungen von Pfizer und von Moderna. Wieso werden diese Gift-Impfungen denn nicht verboten?

Der Stoff Ethylenoxid, der zur Herstellung von Polyethylenglycol verwendet wird. In Tierversuchen hat sich diese Substanz als krebserregend, erbgutverändernd und fruchtschädigend ewiesen - also mehr Krebs, Erbgut manipuliert (gegen jede Verfassung) und Fötus kaputt [7]

Die Gefahr durch PEG

PEG Polyethylenglykol ist hochgiftig, krebserregend und fruchtschädigend
(Angabe von Naturmedizin-Laborant Kurkuma - https://www.facebook.com/100014401535976/)

Focus meint in seinem Artikel
Polyethylenglycol (PEG): So schädlich ist der Stoff wirklich (25.2.2019)
https://praxistipps.focus.de/polyethylenglycol-peg-so-schaedlich-ist-der-stoff-wirklich_108305

• <Polyethylenglycol an sich weißt sehr niedrige Toxizitätswerte auf und ist als Substanz an sich für den Körper akut so zu gut wie ungefährlich. Jedoch sind einige seiner Wirkungsweisen kritisch zu betrachten. 
• PEG macht die Haut zwar durchlässiger für nützliche Wirkstoffe, jedoch im gleichen Maße auch für Giftststoffe, die Barrierefunktion der Haut wird also beeinträchtigt und mögliche schädliche Nebenbestandteile des Produkts können ungehindert eindringen. 
• Außerdem wird die Haut durch PEGs ausgetrocknet. Sie greifen die natürliche Schutzschicht an und sorgen für Hautirritationen und Ausschläge. Außerdem können sie zu sogenannter Mallorca-Akne führen: Hautausschläge durch die Verwendung von Sonnencremes.
• Auch kritisch zu betrachten ist der Stoff Ethylenoxid, der zur Herstellung von Polyethylenglycol verwendet wird. In Tierversuchen hat sich diese Substanz als krebserregend, erbgutverändernd und fruchtschädigend ewiesen.>

Schlussfolgerung: Pfizer-Impfung=Todesspritze+Krebs+Mutanten+Sterilisationsspritze
Kaliumchlorid wirkt einschläfernd als Killer, und PEG ist krebserregend, erbgutverändernd und fruchtschädigend. Schlimmer geht's ja wohl nicht.

Krebs kann man mit Natronwasser+Ahornsirup heilen.

Genexperimente am Menschen sind weltweit VERBOTEN, also sind alle Gen-Impfungen mit RNA-Teilen zu verbieten.

PEG schädigt den Fötus und bewirkt Missbildungen, also hochtoxisch.

Pfizer ist mit seinen Todesspritzen schon ein Massenmörder, kombiniert nun aber mit der Corona19-Impfung
-- Massenmord mit Kaliumchlorid durch Einschläferung wie bei Tieren
-- Krebsförderung mit PEG (Polyethylenglycol)
-- Genexperiment mit PEG
-- Schädigung des Fötus mit PEG.

Moderna hat "nur" die Krebsförderung, das Genexperimetn und die Schädigung des Fötus.

========

"USA" 17.6.2021: Feige Kriminelle Pfizer+Moderna brechen Impfstudie ab - aus Angst vor Haftungsklagen:
HaftungsbedenkenBioNTech/Pfizer und Moderna brechen riesige Impf-Studie ab
https://www.wochenblick.at/biontech-pfizer-und-moderna-brechen-riesige-impf-studie-ab/

<Die Pharmakonzerne Moderna und BioNTech/Pfizer brechen eine mit Spannung erwartete, 130 Millionen Dollar teure klinische Studie ab, die die Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe gegen die „Südafrika-Variante“ des Coronavirus sowie bei Menschen mit HIV und schwangeren Frauen testen sollte. Keiner der beiden Impfstoff-Hersteller will weiter daran teilnehmen – oder auch nur seine Impfstoffe zur Verfügung stellen. Wovor hat man Angst?

• National Institute for Health (NIH) stellte 130 Millionen Dollar für die Studie mit 14.000 Teilnehmern zur Verfügung
• Hersteller der mRNA-Vakzine brechen Studie ab und wollen keinen weiteren Impfstoff liefern
• Abbruch erfolgt trotz erster vielversprechender Ergebnisse gegen Südafrika-Variante
• Ist Angst vor negativer Presse über Nebenwirkungen der Grund für den Studienabbruch?

Kam das Aus wegen „geschäftlicher Überlegungen“?

Die vom National Institute for Health (NIH) bereits voll finanzierte Studie mit 14.000 Probanden ist seit Wochen bereit für den Start, doch die Impfstoff-Hersteller machen plötzlich einen Rückzieher, wollen keinen Impfstoff liefern und komplett aus der Studie aussteigen. Moderna gibt an, dass „eine komplexe Mischung aus Haftungsbedenken“ und Bedenken hinsichtlich des Studiendesigns zu dem Sinneswandel geführt haben. „Einige der Studienorganisatoren vermuten, dass auch geschäftliche Überlegungen eine Rolle spielen. Beide Firmen könnten befürchten, dass neue Daten, falls sie negativ ausfallen, die vollständige Zulassung ihrer Impfstoffe erschweren würden, die bisher nur eine Notfallzulassung erhalten haben“, berichtet das Science Magazine.

Erste Ergebnisse waren vielversprechend

Dieser überraschende Rückzug der Pharmariesen erscheint auch deswegen seltsam, weil erste Ergebnisse des Pfizer-Impfstoffes eine 100 %-Wirksamkeit gegen die mittlerweile Beta-Variante genannte „Südafrika-Mutation“ zeigte. „Der Impfstoff war zu 100 % wirksam bei der Prävention von COVID-19-Fällen in Südafrika, wo die B.1.351-Linie weit verbreitet ist“, schrieb Pfizer dazu in einer Presseaussendung vom 1. April. Warum der Hersteller also die bereits bezahlten Impfdosen nicht liefern will, wirft zumindest Fragen auf.

Abbruch trotz 100 %-Wirksamkeit

Die 100 %-Wirksamkeit ist bei genauerer Betrachtung allerdings eine Mogelpackung. Denn von 800 Studienteilnehmern haben sich insgesamt lediglich 9 Personen infiziert. Alle neun stammten aus der Placebo-Gruppe und keiner davon verstarb. Die Aussage der 100 % wurde also aufgrund dieser 9 Probanden getroffen. Ein Sprecher von Pfizer meinte dazu, dass man die Studie für unnötig hält, da der Impfstoff nachweislich gut gegen die Beta-Variante wirke und eine internationale Studie bei schwangeren Frauen laufe. Seitens Pfizer bricht man die Studie also deshalb ab, weil gute Ergebnisse vorliegen?

Angst vor Berichterstattung über Nebenwirkungen?

Ein Grund für den Rückzug der beiden Pharmakonzerne könnten die in letzter Zeit vermehrt veröffentlichten Berichte über Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe sein (Wochenblick berichtete hier, hier, hier und hier). Womöglich hat man einfach Angst vor zu vielen Meldungen über Nebenwirkungen bei schwangeren Frauen oder HIV-Infizierten, die die weltweite Impfkampagne zumindest ins Stocken bringen könnten.>

========

Medizinisches 24.7.2021: Spike-Proteine der GENimpfung von Moderna können Autoimmunkrankheiten auslösen (v.a. Herzmuskelentzündung) PLUS Proteine verändern: Fruchtbarkeit vermindern, Krebs erhöhen
Mara, [24.07.21 10:33]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/15516
[Weitergeleitet aus Prof Edinger INAKARB]
Laut zwei Whistleblowern bei Moderna wird die mRNA in den CoViD-19-Impfstoffen kodiert, um mehr zu tun als Spike-Proteine herzustellen, wie beworben. Zusätzlich zu einer Reihe von Autoimmunerkrankungen, die die Spikes auslösen können, darunter vor allem Myokarditis (wegen der Unwiderlegbarkeit dieser Diagnose), enthalten die mRNA-Impfstoffe auch, in geringerem Umfang, Anweisungen für Mutationen zweier Proteine:  CYP19A1, um Östrogen und damit die Fruchtbarkeit zu vermindern, und CDKN1B, um die Tumorsuppression zu sabotieren und damit die Chance auf Krebs zu erhöhen.

👉 Bitte hier ansehen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936523320303065

👉 und hier ansehen https://europepmc.org/article/ppr/ppr241116

========


Kriminelle Moderna 14.7.2021: 6 Milliarden Ertrag mit tödlichen GENimpfungen:
Mara, [14.07.21 15:42]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/14792
Moderna tödliche GENimpfung provoziert in Basel einen Ertrag von 6 Milliarden Franken - pdf
Ein interessanter Artikel zu den bisher unbekannten Gewinnen der Schweiz durch Moderna:

========

Medizinisches "USA" 1.8.2021: Moderna-Boss Bansel meint, nur 2 Tage brauchte die "Entwicklung" der GENimpfung:
WEF: IMPFSTOFF IN ZWEI TAGEN  ENTWICKELT
https://t.me/oliverjanich/68034

Stefan Bansel, Vorstandsvorsitzender von Moderna:
"Wir haben nur zwei Tage am Computer verbracht, um den Impfstoff zu entwickeln"
Ach was - wird schon sicher sein. Der Fernsehen hats doch gesagt 🤡🤡🐑🐑🐑
Quelle: WEF

========

Zahlen "USA" 3.8.2021: Endspurt für Pfizer+Moderna mit den tödlichen GENimpfungen - noch schnell die Preise erhöhen:
Noch schnell Reibach machen: Satte Preiserhöhung für Pfizers und Modernas Impfstoffe
https://sciencefiles.org/2021/08/02/noch-schnell-reibach-machen-satte-preiserhohung-fur-pfizers-und-modernas-impfstoffe/

========

Moderna-Todesimpfung "USA" 8.8.2021: Plötzlich hat die Todesspritze MEHR Nebenwirkungen als vermutet:
Kurznews: Nebenwirkungen vom Moderna-Impfstoff sind höher als vermutet und Kennzeichnung von Unternehmen auf der Grundlage ihrer Impfung und mehr…
https://uncutnews.ch/kurznews-nebenwirkungen-vom-moderna-impfstoff-sind-hoeher-als-vermutet-und-kennzeichnung-von-unternehmen-auf-der-grundlage-ihrer-impfung-und-mehr/

<Im Zeitraum von 3 Monaten hat Moderna 300.000 Berichte über Nebenwirkungen von COVID-Impfungen erhalten

Es sind keine Zahlen, die jemand im Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der US-Bundesregierung sehen wird, aber sie sind verblüffend: Innerhalb von nur drei Monaten nach der Einführung des mRNA-COVID-„Impfstoffs“ erhielt Moderna 300.000 Meldungen über Nebenwirkungen.

Die Zahlen stammen aus einer vertraulichen, internen Präsentation, die IQVIA, ein Unternehmen, das Arzneimittelhersteller bei der Verwaltung klinischer Studien unterstützt, an seine Mitarbeiter weitergegeben hat. „Eine Person, die Zugang zu der Präsentation hatte, stellte Screenshots“ der entsprechenden Folien zur Verfügung, die die Informationen enthüllten, so der Journalist Alex Berenson.

Die Zahl von 300.000 übersteigt die Zahl der Meldungen in VAERS für den Moderna-Impfstoff bei weitem“, fügte Berenson hinzu. Es ist nicht klar, warum die Zahlen nicht in VAERS auftauchen, da die Hersteller gesetzlich verpflichtet sind, alle Berichte über Nebenwirkungen, die sie erhalten, an VAERS weiterzuleiten.

Mit Stand vom 6. August 2021 enthält VAERS mehr als 3.000 Berichte über Todesfälle nach Moderna-Impfungen.

Quelle: Alex Berenson

Impfpflicht des US-Militärs tritt im September in Kraft

Nachdem US-Präsident Joe Biden angekündigt hat, dass alle Bundesbediensteten den COVID-19-Impfstoff erhalten müssen, wird erwartet, dass er am Freitag, den 6. August 2021, ankündigt, dass auch alle Militärangehörigen ab September geimpft werden müssen.

Das Durchschnittsalter der meisten Militärangehörigen im aktiven Dienst liegt bei etwa 28 Jahren, so dass das Risiko, an COVID zu erkranken oder daran zu sterben, sehr gering ist, wie ZeroHedge berichtet. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass auch geimpfte Personen die Krankheit bekommen und verbreiten können.

Da der Impfstoff immer noch unter einer Notfallgenehmigung steht, kann das Militär technisch gesehen nicht vorschreiben, dass die Truppen geimpft werden müssen – es sei denn, der Präsident unterzeichnet eine Ausnahmegenehmigung, die dies vorschreibt. Offenbar plant Biden, dies zu tun.

Quelle: ZeroHedge

Yelp kennzeichnet jetzt Unternehmen auf der Grundlage ihrer Impfungsrichtlinien

Ab Donnerstag, dem 5. August 2021, wird Yelp die Einträge von Unternehmen nach ihrer Impfpolitik filtern, d. h. danach, ob für den Besuch des Unternehmens ein Impfnachweis erforderlich ist und ob alle Mitarbeiter des Unternehmens vollständig geimpft sind.

Luther Lowe, Senior Vice President of Public Policy bei Yelp, twitterte die Ankündigung des neuen „Dienstes“ und erklärte, dass sich Geschäftsinhaber für diesen Dienst entscheiden können.

Im offiziellen Blog von Yelp fügte Noorie Malik, VP of Operations, hinzu, dass „Nutzer in der Lage sein werden, nach diesen Attributen zu filtern, wenn sie auf Yelp nach lokalen Unternehmen suchen, und dass sie in den Suchergebnissen bei Restaurants, Lebensmitteln und Nachtlokalen leicht den Hinweis ‚Impfnachweis erforderlich‘ sehen werden.“

Yelp überwacht seine Seiten auch „proaktiv“, um alle Unternehmen zu schützen, die wegen ihrer Impfpolitik einen Rückschlag erleiden könnten, heißt es im Blog. Die laufende Überwachung der Yelp-Seiten während der Pandemie hat bereits dazu geführt, dass fast 4500 Bewertungen entfernt wurden, die Yelp als unangemessen erachtet, heißt es in dem Blog.

Ein ähnliches System wird verhindern, dass es zu einer „Überprüfung Bombardierung“ kommt, wenn Yelp entscheidet, dass die Bewertungen eine Vergeltung für die Impfpolitik eines Unternehmens darstellen.

Quellen: Luther Lowe Twitter August 5, 2021 und Yelp Official Blog August 4, 2021

Anfechtung der Impfpflicht der Universität von Indiana erreicht den Obersten Gerichtshof

Ein Anwalt, der Studenten der Indiana University vertritt, hat am Freitag den Obersten Gerichtshof ersucht, die Impfpflicht der Universität zu blockieren, die im Herbst in Kraft treten soll, während das Berufungsverfahren läuft.

Der Antrag markiert das erste Mal, dass die Richter gebeten wurden, sich zu diesem Thema zu äußern, da private und öffentliche Einrichtungen im Zuge eines neuen Anstiegs des durch die Delta-Variante verursachten Virus zunehmend Impfungen verlangen.

Die Universität verlangt, dass sich die Studenten impfen lassen, es sei denn, sie haben Anspruch auf eine Ausnahmegenehmigung. In diesem Fall müssen sie eine Maske tragen und sich zweimal pro Woche testen lassen.

Quelle: CNN

Bidens fehlgeleitete und tödliche COVID-19-Impfstoffstrategie

Die Strategie der Biden-Administration, mitten in der Pandemie universell zu impfen, ist wissenschaftlich falsch und muss dringend überdacht werden.

Diese Strategie wird wahrscheinlich die gefährlichste Phase der schlimmsten Pandemie seit 1918 verlängern und mit ziemlicher Sicherheit mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen – auch wenn sie das Vertrauen in das gesamte öffentliche Gesundheitssystem untergräbt.

Die Biden-Strategie beruht auf vier fehlerhaften Annahmen. Die erste ist, dass eine allgemeine Impfung das Virus ausrotten und den wirtschaftlichen Aufschwung sichern kann, indem sie eine Herdenimmunität im ganzen Land (und in der Welt) erreicht. Das Virus ist jedoch inzwischen so tief in der Weltbevölkerung verankert, dass eine Ausrottung – anders als bei Polio und Pocken – nicht möglich ist. SARS-CoV-2 und seine unzähligen Mutationen werden wahrscheinlich weiterhin zirkulieren, ähnlich wie die Erkältung und die Grippe.

Quelle: Washington Times

Das neue «Schreckgespenst» des Tagesanzeigers

Die Corona-Zahlen in Israel seien explodiert. Über die möglichen Gründe schreibt die Tageszeitung nichts. Dafür schreckt sie ihre Leserschaft: «Droht der Schweiz dasselbe Szenario wie in Israel?»

Noch im Juni erklärte Israel das Virus für besiegt und hob die letzten Restriktionen auf, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Wegen der erfolgreichen Impfstoffeinführung hiess es damals noch. Doch jetzt sei man in Israel konsterniert, berichtet der Tages-Anzeiger. Die «Corona-Zahlen» seien «explodiert». Deshalb habe der neue Premier, Naphtali Bennet, neue Verbote und Beschränkungen erlassen. Punkt. Mehr schreibt die Tageszeitung nicht dazu. Mit Ausnahme eines scharfsinnigen Cartoons in der Onlineausgabe des Artikels – für den TA eher ungewöhnlich.

Die Frage, wieso diese «Zahlen» in Israel derart gestiegen sind, stellt sich die Redaktion des TA nicht. Stattdessen stellt sie eine Frage, die ihre LeserInnen erneut in Schrecken versetzt: «Droht der Schweiz dasselbe Szenario wie in Israel?»

Quelle und mehr: corona-transition.org

VaxxTracker International: Neues globales System ermöglicht die Meldung von Impfschäden

Die Initiative wurde von Children’s Health Defense, Doctors for Covid Ethics und anderen Organisationen ins Leben gerufen. Ziel ist es, die Weltöffentlichkeit mit «wahrheitsgetreuen» Informationen zu versorgen.

Children’s Health Defense (CHD) hat sich mit Doctors for Covid Ethics und anderen Organisationen auf der ganzen Welt zusammengetan, um medizinisches Personal und Impflinge zu ermutigen, Verletzungen und unerwünschte Reaktionen auf alle Impfstoffe – einschliesslich Covid-Präparate – zu melden.

Sie fordern alle Angehörigen der Gesundheitsberufe auf, die von einem unerwünschten Ereignis bei einem Impfstoff Kenntnis haben, über diese Verletzungen zu berichten. Gleiches gilt für alle Geimpften, die vermuten, dass sie eine unerwünschte Nebenwirkung erlitten haben. «Diese Informationen sind für die Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen von entscheidender Bedeutung», erklärt das Onlineportal von CHD, The Defender.

Es gibt drei Möglichkeiten, einen unerwünschten Vorfall zu melden:

• VaxxTracker International für Ärzte und medizinisches Fachpersonal.
• VaxxTracker International für Verbraucher.
• U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) für Verbraucher und Gesundheitsdienstleister.

«VaxxTracker bietet Menschen einen sicheren Ort, um Symptome zu melden, von denen sie glauben, dass sie durch einen Impfstoff verursacht wurden», ermutigt The Defender. Alle Nutzer von VaxxTracker können Diagramme und Grafiken einsehen, die die Art der gemeldeten Symptome sowie die Anzahl der mit bestimmten Impfstoffen verbundenen Symptome und andere Trends veranschaulichen.

Quelle und mehr: corona-transition.org>

========

Medizinisches 12.8.2021: Immer mehr Nebenwirkungen bei der tödlichen Moderna-GENimpfung? Na so was
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/16773
‼️⚠️Durchgesickerter Bericht zeigt, dass der Moderna-COVID-Impfstoff innerhalb von drei Monaten 300.000 Impfverletzungen verursacht hat, die vor VAERS verborgen sind

Hier den vollständigen Artikel lesen:
👉 https://telegra.ph/Durchgesickerter-Bericht-zeigt-dass-der-Moderna-COVID-Impfstoff-innerhalb-von-drei-Monaten-300000-Impfverletzungen-verursacht-ha-08-11

Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:
👉 https://t.me/antiilluminaten

Hier gehts zum Chat:
👉 https://t.me/joinchat/u18uQ0y517A1N2Zi

Telegraph (https://telegra.ph/Durchgesickerter-Bericht-zeigt-dass-der-Moderna-COVID-Impfstoff-innerhalb-von-drei-Monaten-300000-Impfverletzungen-verursacht-ha-08-11)
Durchgesickerter Bericht zeigt, dass der Moderna-COVID-Impfstoff innerhalb von drei Monaten 300.000 Impfverletzung


Medizinisches 12.8.2021: Immer mehr Nebenwirkungen bei der tödlichen GENimpfung von Moderna? Sogar BILD meldet das:
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [12.08.21 14:25]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/16766
[Weitergeleitet aus #WirSindVielMehr]
[ Bild ]
Gibt es etwa doch noch mehr Nebenwirkungen bei mRNA-Impfstoffen als gedacht?
Das prüft jetzt die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA). Genauer gesagt geht es darum, ob gewisse seltene Symptome nach der Gabe von mRNA-Impfstoffen gegen Corona als Nebenwirkungen eingestuft werden sollten.
Die Behörde will diese neuen Krankheitsbilder nach Impfungen unter die Lupe nehmen, darunter eine Form von allergischer Hautreaktion sowie zwei Nierenleiden, die bei kleinen Personengruppen aufgetreten seien. Das teilte die EMA am Mittwoch mit.

Die EU-Behörden machten allerdings keine Angaben, um wie viele Fälle genau es sich handele, es war aber von einer kleinen Anzahl von Meldungen die Rede. Stellungnahmen der Hersteller Pfizer – Partner von Biontech – und Moderna lagen zunächst nicht vor.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/biontech-und-moderna-ema-prueft-weitere-nebenwirkungen-der-corona-impfstoffe-77359212.bild.html

♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️
Abonniert unseren Kanal
t.me/Wirsindvielmehr
♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️

========

GENimpfwahn an der Börse 12.8.2021: Neue Nebenwirkungen publiziert - Kurse von Pfizer+Moderna fallen:
Nach der Veröffentlichung von neuen Nebenwirkungen die Covid-Impfstoffe verursachen fallen die Börsenkurse drastisch
https://uncutnews.ch/nach-der-veroeffentlichung-von-neuen-nebenwirkungen-die-covid-impfstoffe-verursachen-fallen-die-boersenkurse-drastisch/

Quelle: EU looking into new possible side-effects of mRNA COVID-19 shots

<Erforschung von 3 möglichen neuen Nebenwirkungen von mRNA-Injektionen, Pfizer und Moderna an der Börse gefallen

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) untersucht drei neue Beschwerden, die nach der Verabreichung von Impfstoffen von Pfizer und Moderna gemeldet wurden, um festzustellen, ob es sich um neue Nebenwirkungen handelt die bis jetzt nicht berücksichtigt wurden.

Die Erkrankungen – Erythema multiforme, eine Form von Hautausschlag, Glomerulonephritis, eine Entzündung der Nieren, und nephrotisches Syndrom, ein Zustand, der mit einem großen Eiweißverlust mit dem Urin einhergeht – werden vom Sicherheitsausschuss der EMA untersucht.

Keine Informationen über die Anzahl der Fälle

Bis zum 29. Juli wurden in Europa mehr als 43,5 Millionen Dosen des Moderna-Impfstoffs verabreicht. Mehr als 330 Millionen Pfizer-Impfungen wurden bereits verabreicht.

Im vergangenen Monat sah die EMA einen möglichen Zusammenhang zwischen Herzentzündungen und den mRNA-Impfstoffen. Die Aufsichtsbehörde machte keine Angaben zur Anzahl der Fälle, in denen die neuen Bedingungen registriert wurden.

Moderna und Pfizer fallen an der Börse

Die EMA untersuchte bereits Menstruationsstörungen, die nach einer Impfung auftreten. Währenddessen Europaweit 1000 Beschwerden wie das Ausbleiben der Menstruation, stärkere Regelblutungen, Durchbruchblutungen und postmenopausale Blutungen gemldet.

Nach dieser Nachricht fielen Moderna, BioNTech und Pfizer an der Börse. Die Moderna-Aktien fielen um 16 Prozent. BioNTech verloren 14,4 Prozent und Pfizer fast vier Prozent.

JUST IN – Pfizer, Moderna shares down as the European Medicines Agency (EMA) evaluates three new possible side-effects of the mRNA #COVID19 vaccines.

— Disclose.tv  (@disclosetv) August 11, 2021>

GENimpfwahn an der Börse 12.8.2021: Die Anleger WISSEN, dass die GENimpfungen tödlich sind:
KURS-SCHOCK FÜR BIONTECH UND MODERNA: EMA prüft Nebenwirkungen von mRNA-Impfstoffen
https://t.me/oliverjanich/69088

‼️Gibt es doch noch mehr Nebenwirkungen bei mRNA-Impfstoffen als gedacht?‼️

Das prüft jetzt die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA). Genauer gesagt geht es darum, ob gewisse seltene Symptome nach der Gabe von mRNA-Impfstoffen gegen Corona    als Nebenwirkungen eingestuft werden sollten.

Die Behörde will diese neuen Krankheitsbilder nach Impfungen unter die Lupe nehmen, darunter eine Form von allergischer Hautreaktion sowie zwei Nierenleiden, die bei kleinen Personengruppen aufgetreten seien.   

Stellungnahmen der Hersteller Pfizer – Partner von Biontech – und Moderna lagen zunächst nicht vor.

‼️Beide Aktienkurse brachen nach Bekanntwerden der kommenden Prüfung ein: Biontech verlor zwischenzeitlich mehr als 14 Prozent, die Moderna-Aktie gab sogar mehr als 16 Prozent nach.‼️

https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/biontech-und-moderna-ema-prueft-weitere-nebenwirkungen-der-corona-impfstoffe-77359212.bild.html   

Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM

Bild (https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/biontech-und-moderna-ema-prueft-weitere-nebenwirkungen-der-corona-impfstoffe-77359212.bild.html)
Aktienkurse von Biontech und Moderna brechen ein

========

GENimpfschaden Moderna 18.8.2021: 300.000 Nebenwirkungen gemeldet
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18.08.21 19:46]
Eine neue Meldung:
Liebe Mara und Team, gemäss einem internen Bericht von Moderna wurden innerhalb von drei Monaten 300’000 Nebenwirkungen gemeldet https://www.greenmedinfo.com/blog/massive-fraud-reporting-vaccine-injuries-withheld-data-pretense-safe-and-effectiv1


Massive Fraud in Reporting Vaccine Injuries; Withheld Data, Pretense of "Safe and Effective"

https://www.greenmedinfo.com/blog/massive-fraud-reporting-vaccine-injuries-withheld-data-pretense-safe-and-effectiv1

<ONE: A bombshell. Alex Berenson, former New York Times reporter, August 6: "Covid vaccine maker Moderna received 300,000 reports of side effects after vaccinations over a three-month period following the launch of its shot, according to an internal report from a company that helps Moderna manage the reports."

"That figure is far higher than the number of side effect reports about Moderna's vaccine publicly available in the federal system that tracks such adverse events."

BOOM. 300,000 vaccine adverse effects NOT reported to VAERS, the federal database.

Berenson: "The 300,000 figure comes from an internal update provided to employees by IQVIA, a little-known but enormous company that helps drugmakers manage clinical trials. Headquartered in North Carolina, IQVIA has 74,000 employees worldwide and had $11 billion in sales last year."

"Earlier this week, Richard Staub, the president of IQVIA's Research & Development Solutions division, sent a 'Q2 2021 update' which was labeled 'Confidential - For internal distribution only'."

"A person with access to the presentation provided screenshots of the relevant slide, which clearly explains the 300,000 side effect reports were received over 'a three-month span' - not since the introduction of the vaccine in December…"

TWO: Independent researcher Virginia Stoner has issued a stunning new report on the VAERS numbers, and the effort by mainstream scientists to minimize the destructive effects of the COVID vaccines. Here are key quotes from her report:

"More deaths have been reported to VAERS from the covid shots than from all other vaccines combined for the last 30 years."

"There's a code of silence shielding the massive increase in deaths (and other serious injuries) reported to VAERS from the covid shots. Not only do CDC web pages and press releases omit that inconvenient fact--vaccine research studies omit it as well."

"The number of covid shots [in the US] administered so far in 2021 (309 million) is roughly the same as all other vaccines administered in 2020 (316 million). But a shocking 36-times more deaths were reported this year from the covid shots than were reported last year from all other vaccines."

"Someone died from a vaccine they [a medical provider] administered…could it potentially call their professional judgment into question, or result in a malpractice lawsuit? If you were a doctor, or supervisor at a drive-thru covid vaccination clinic, and you were given a choice between spending the evening filing a VAERS report, or having dinner with friends, which would you choose?"

"There are reasons to think death may be one of the most underreported vaccine injuries of all--mainly because the victim is dead, and can't file a VAERS report. Nor can they prod their doctor into filing a VAERS report. Unless they're fortunate enough to have a relative or doctor who knows they got the vaccine, knows about VAERS, understands the potential for vaccine injury, and is willing to go through the onerous process of filing a VAERS report, it won't happen."

THREE: Open letter from Doctors for COVID Ethics accusing governments and media of lying to the people:

"Official sources, namely EudraVigilance (EU, EEA, Switzerland), MHRA (UK) and VAERS (USA), have now recorded more Injuries and Deaths from the 'Covid' vaccine roll-out than from all previous vaccines combined since records began."

"TOTAL for EU/UK/USA - 34,052 Covid-19 injection related deaths and over 5.46 million injuries reported as at 1 August 2021."

"It is important to be aware that the official figures above (reported to the health authorities) are but a small percentage of the actual figures. Furthermore, people continue to die (and suffer injury) from the injections with every day which passes."

"This catastrophic situation has not been reported by the mainstream media, despite the official figures above being publicly available."

"The Signal of Harm is now indisputably overwhelming, and, in line with universally accepted ethical standards for clinical trials, Doctors for Covid Ethics demands that the 'Covid' vaccine programme be halted immediately."

"Continuation of the programme in the full knowledge of ongoing serious Harm and Death to both adults and children constitutes a Crime Against Humanity/Genocide for which those found to be responsible or complicit will ultimately be held personally liable."

"Governments worldwide are lying to you the people, to the populations they purportedly serve."

"The figures above demonstrate that the mRNA vaccines are deadly."

FOUR: The well-known 2010 Harvard Pilgrim Health Care, Inc. study of VAERS bluntly stated: "Adverse events from vaccines are common but underreported, with less than one percent reported to the Food and Drug Administration (FDA). Low reporting rates preclude or delay the identification of 'problem' vaccines, potentially endangering the health of the public."

Following the finding of that study, you would multiply the number of reported vaccine injuries by 100 to arrive at a proper figure.

FIVE: In view of the massive number of vaccine injuries and deaths, how would we expect the public to react? Here is a major clue. Stat News, July 21: "Millions of unused Covid-19 vaccines are set to go to waste as demand dwindles across the United States and doses likely expire this summer, according to public health officials…"

"Currently, states have administered 52.36 million fewer doses than have been distributed to them, according to federal data."

"A significant tranche of Pfizer doses is expected to expire in August… Given waning domestic vaccine demand, those doses are unlikely to be fully used before they must be tossed."

"'We're seeing demand [for the vaccine] falling off across all the states,' said Marcus Plescia, chief medical officer at the Association of State and Territorial Health Officials."

SIX: Understanding this, government, media, and corporate criminals are ramping up vaccine mandates wherever and however they can, to force the needle into your arm.

"You're aware that our product is highly dangerous and destructive? We'll make you take it."

SEVEN: RESIST. REBEL.

---

References

https://alexberenson.substack.com/p/some-actual-news

https://www.virginiastoner.com/writing/2021/8/10/update-on-the-deadly-covid-vaccine-coverup-plus-how-to-estimate-risk-better-than-the-cdc

https://www.globalresearch.ca/jaccuse-governments-worldwide-are-lying-to-you-the-people-to-the-populations-they-purportedly-serve/5750650

https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/electronic-support-public-health-vaccine-adverse-event-reporting-system

statnews.com/2021/07/20/states-are-sitting-on-millions-of-surplus-covid-19-vaccine-doses-as-expiration-dates-approach/

========

Medizinisches 20.8.2021: GENimpfungen wirken kaum, wenn, dann nur kurz - wegen dem Börsenkurs!
Ultrakurzzeitschutz: Die Belege dafür, dass COVID-19-Impfungen nur kurzzeitig, wenn überhaupt, schützen, häufen sich
https://sciencefiles.org/2021/08/20/ultrakurzzeitschutz-die-belege-dafur-dass-covid-19-impfungen-nur-kurzzeitig-wenn-uberhaupt-schutzen-haufen-sich/
Während Polit-Darsteller so, als wären sie von einer Impf-Tollwut besessen, immer rasender versuchen, eine Apartheids-Gesellsch

========

GENimpfwahn Japan 26.8.2021: 1,63 Millionen Moderna-GENimpfungen sind verunreinigt: Fremdkörper gefunden
https://t.me/oliverjanich/70898

Quellen:
Japan halts use of 1.63 mil. Moderna vaccine doses over contamination
https://english.kyodonews.net/news/2021/08/7fb949bf9198-urgent-unused-moderna-vaccine-doses-may-contain-foreign-materials-japan.html
https://orf.at/stories/3226273 (https://orf.at/stories/3226273/)/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210826_13/
https://english.kyodonews.net/news/2021/08/7fb949bf9198-urgent-unused-moderna-vaccine-doses-may-contain-foreign-materials-japan.html

„Japan stoppt die Nutzung von 1,63 Millionen. Moderna-Impfstoffdosen wegen Kontamination

Das japanische Gesundheitsministerium sagte am Donnerstag, dass Fremdstoffe in einigen ungenutzten Dosen des COVID-19-Impfstoffs von Moderna Inc. gefunden wurden und die Verwendung von rund 1,63 Millionen Dosen, die auf derselben Produktionslinie hergestellt wurden, vorsorglich ausgesetzt wurde. (...)

Die 1,63 Millionen Dosen Moderna-Impfstoff wurden in Spanien gleichzeitig auf derselben Produktionslinie hergestellt und fallen unter drei Loszahlen - 3004667, 3004734 und 3004956, sagte das Gesundheitsministerium. (...)

Die Zusammensetzung der nur wenige Millimeter großen Fremdkörper ist nicht bekannt.

Fremdstoffe wurden seit dem 16. August an Impfstellen in Tokio und einigen anderen Präfekturen bestätigt. Das Ministerium sagte, es habe am Mittwoch einen Bericht von Takeda erhalten.“

---

Moderna-Killerimpfung in Japan 27.8.2021: Magnetische Metalle in Moderna-GENimpfung - soll eine "Verunreinigung" einer Charge sein
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/covid-impfung-kontaminierte-moderna-impfdosen-enthalten-womoeglich-metallpartikel/27555398.html

»Tokio. Bei der kontaminierten Charge des Covid-19-Impfstoffs von Moderna in Japan wurden einem Medienbericht zufolge womöglich Metallpartikel gefunden. Die Partikel reagierten auf Magnete, weshalb man vermute, dass sie metallisch seien, berichtete der japanische Sender NHK unter Berufung auf Quellen aus dem Gesundheitsministerium am Freitag.

Ein Vertreter des Gesundheitsministeriums erklärte dagegen, um was es sich bei der Verunreinigung handele, sei bisher nicht bestätigt worden. Japan hatte am Montag insgesamt gut 1,6 Millionen Dosen des Moderna-Impfstoffs wegen Berichten über Verunreinigungen in einigen Ampullen aus dem Verkehr gezogen und von einer reinen Vorsichtsmaßnahme gesprochen.«



Moderna-Todesspritze 27.8.2021: Metallteile in Chargen - auch bei BILD zu lesen
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [27.08.21 11:27]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18367
[Weitergeleitet aus RABBIT RESEARCH]
[ Bild ]
👁 Japan: Metallpartikel in Impfosen?

Nun auch in der BILD zu lesen.

👉🏻 Sind das die Metallpartikel die in den unzähligen Videos, in denen Menschen zeigen wie Magneten an ihrer Haut haften?

BILD schreibt: "Bei der kontaminierten Charge des Covid-19-Impfstoffs von Moderna in Japan wurden einem Medienbericht zufolge womöglich Metallpartikel gefunden.

Die Partikel reagierten auf Magnete, weshalb man vermute, dass sie metallisch seien, berichtete der japanische Sender NHK unter Berufung auf Quellen aus dem Gesundheitsministerium am Freitag.

Ein Vertreter des Gesundheitsministeriums erklärte dagegen, um was es sich bei der Verunreinigung handele, sei bisher nicht bestätigt worden."

...Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch

---

GENimpfmorde Japan 28.8.2021: Wer direkt nach der GENimpfung stirbt, hat eine "verunreinigte" Moderna-Spritze erhalten - da scheint es aber viel "Verunreinigung" zu geben!
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [28.08.21 15:40]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18559
Eine neue Meldung:
Schaut an...
Todesfälle unmittelbar nach der Impfung können auch neu unter "Verunreinigung" verbucht weden.

<Verunreinigte Moderna-Ampullen womöglich für zwei Todesfälle verantwortlich
https://www.welt.de/vermischtes/article233415131/Japan-Verunreinigte-Moderna-Ampullen-womoeglich-fuer-zwei-Todesfaelle-verantwortlich.html

Schon am Donnerstag hatte Japan mehr als eine Million Dosen des Corona-Impfstoffs von Moderna aus dem Verkehr gezogen, da „fremde Substanzen“ darin gefunden wurden. Nun sind zwei Männer nach ihrer Impfung gestorben – womöglich aufgrund der verunreinigten Ampullen.

Verunreinigte Moderna-Ampullen sind womöglich der Auslöser von zwei Todesfällen in Japan. Der Tod der beiden Männer im Alter von 30 und 38 Jahren werde derzeit untersucht, teilte das Gesundheitsministerium am Samstag in Tokio mit. Die Männer seien kürzlich nach ihrer zweiten Impfdosis gestorben. Die Vakzine stammten den Angaben zufolge aus einer von drei Moderna-Produktionschargen, die nach Berichten über Verunreinigungen zurückgezogen worden waren.

Insgesamt hatte Japan am Donnerstag die Verwendung von 1,63 Millionen Dosen des Corona-Impfstoffs von Moderna gestoppt. Das für die Verteilung des Vakzins zuständige Pharmaunternehmen Takeda teilte mit, mehrere Impfzentren im Land hätten „fremde Substanzen“ in noch ungeöffneten Ampullen festgestellt. Daher sei in Abstimmung mit dem Gesundheitsministerium entschieden worden, die Impfdosen von drei ganzen Chargen nicht mehr zu verwenden.>


Moderna verunreinigt 28.8.2021 - fortwerfen
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [28.08.21 10:39]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18491
zu den verunreinigungen in den impfstoffen....
bei moderna steht es ganz unten in der fachinformation, wie die lösung auszusehen hat. bei verunreinigung soll man das fläschchen entsorgen
hier link zur fachinfo: https://www.swissmedicinfo.ch/ShowText.aspx?textType=FI&lang=DE&authNr=68267

---

Tödliche Moderna-GENimpfung in Japan 30.8.2021: Wieder 1 Million "verunreinigt":
Eine weitere Million Moderna-Impfdosen in Japan aus dem Verkehr gezogen
https://www.n-tv.de/panorama/11-09-Bundeswahlleiter-Auch-ungeimpfte-und-ungetestete-Personen-koennen-im-Wahllokal-waehlen--article21626512.html

Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.21 13:44]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18798
[Weitergeleitet aus Eva Herman Offiziell]

In Japan nehmen die Sorgen wegen Verunreinigungen beim Covid-19-Impfstoff von Moderna zu. Eine weitere Million Impfdosen wurde zurückgezogen und damit insgesamt nun mehr als 2,6 Millionen. Am Wochenende waren aus der Präfektur Gunma nahe Tokio erneut Verunreinigungen gemeldet worden. Demnach wurde dort eine winzige schwarze Substanz in einer Impfstoff-Ampulle gefunden. In Okinawa wurden nach Angaben des Gesundheitsministeriums schwarze Substanzen in Spritzen und einer Durchstechflasche gesichtet und rosafarbenes Material in einer anderen Spritze. Daraufhin wurden zwei weitere Chargen aus dem Verkehr genommen, nachdem in der vergangenen Woche schon 1,63 Millionen Dosen zurückgezogen worden wurden.

---

GENimpfwahn Moderna 30.8.2021: Verseuchung mit Metallpulver:
Contaminant in Moderna vaccines suspected to be metallic powder - NHK
https://www.nasdaq.com/articles/contaminant-in-moderna-vaccines-suspected-to-be-metallic-powder-nhk-2021-08-27
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.21 15:33]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18827

The contaminant found in a Japan-bound lot of Moderna Inc's COVID-19 vaccines is suspected to be a metallic powder, Japanese

Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.21 16:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18829
[Weitergeleitet aus Dr Jane Ruby (Dr Jane Ruby)]
Let’s start with a collection of Dr. Young’s findings and I will label each one.

How about walking in with these pictures and telling your employer to go to hell!


GENimpfwahn: Moderna-Todesimpfung mit Graphen und Aluminium 30.8.2021
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.21 16:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18830
[Weitergeleitet aus Dr Jane Ruby (Dr Jane Ruby)]
Graphene and aluminum

GENimpfwahn mit Graphen und Aluminium in der Moderna-GENimpfung 30.8.2021 [25]

GENimpfwahn mit Graphen-Nanopartikeln in der Moderna-GENimpfung 30.8.2021
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.21 16:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/18831
[Weitergeleitet aus Dr Jane Ruby (Dr Jane Ruby)]
More poison

GENimpfwahn mit Graphen-Nanopartikeln in der Moderna-GENimpfung 30.8.2021 [24]

---

Moderna in Japan 1.9.2021: Die Todesspritze ist nicht mehr so beliebt:
Japan lehnt weitere Million Dosen des verunreinigten Moderna-Impfstoffs ab! Gesamt sind es nun mehr als 2.6 Millionen Dosen
uncut-news.ch (https://uncutnews.ch/japan-lehnt-weitere-million-dosen-des-verunreinigten-moderna-impfstoffs-ab-gesamt-sind-es-nun-mehr-als-2-6-millionen-dosen/)

---

Tödliche GENimpfung Moderna in West Virgnia ("USA") 2.9.2021: Lastwagen mit Moderna-GENimpfungen am Boden - Luftraum gesperrt und Gefahren-Team kommt:
Nachdem ein Lastwagen mit Impfstoffen von Moderna gekippt ist, wird der Luftraum gesperrt und ein Gefahren-Team entsendet
https://uncutnews.ch/nachdem-ein-lastwagen-mit-impfstoffen-von-moderna-gekippt-ist-wird-der-luftraum-gesperrt-und-ein-gefahren-team-entsendet/)

Ein Lastwagen mit 1,3 Millionen Dosen des Moderna-"Impfstoffs" gegen das Coronavirus (Covid-19) ist in West Virginia verunglückt, woraufhin der Luftraum um den Ort des Geschehens gesperrt und ein Gefahren-Team eingesetzt wurde. Berichten zufolge hat ..


Japan mit Todesimpfung Moderna 3.9.2021: Der 4. Fall von "Verunreinigung" ist aufgeflogen:
Vierter Fall von kontaminiertem Moderna-Impfstoff in Japan gemeldet
https://uncutnews.ch/vierter-fall-von-kontaminiertem-moderna-impfstoff-in-japan-gemeldet/

In Japan wurde ein weiterer Fall von verunreinigtem Moderna Covid-19-Impfstoff gemeldet – der vierte in weniger als einer Woche, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet. In einer Moderna-Impfampulle in der Präfektur Kanagawa wurden "mehrere schw..


Japan mit Todesimpfung Moderna 3.9.2021: Die Gebrauchsanweisung meint: Moderna kann auch Abfall sein! Vor Fremdpartikeln oder Verfärbungen wird gewarnt!
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [02.09.21 15:24]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/19279
Eine neue Meldung:
Tja, da haben die Japaner die Fachinformation von Moderna nicht gelesen. 🙈

https://www.swissmedicinfo.ch/ShowText.aspx?textType=FI&lang=DE&authNr=68267

Die Fläschchen nach dem Auftauen und vor jeder Impfung sanft schwenken. Nicht schütteln.
COVID-19 Vaccine Moderna ist eine weisse bis cremefarbene Dispersion. Er kann weisse oder durchsichtige produktbedingte Partikel enthalten. Die Fläschchen mit COVID-19 Vaccine Moderna vor der Anwendung visuell auf Fremdpartikel und Verfärbungen inspizieren. Wenn Fremdpartikel oder Verfärbungen vorhanden sind, darf der Impfstoff nicht verabreicht werden.

Es ist nur zu hoffen dass die Impfprofis die Fachinformation auch lesen...

---

Todesspritze Moderna in Japan 4.9.2021: Wieso ist das rostfreier Stahl drin?
Japan: Rostfreier Stahl der «Güteklasse 316» in Moderna-«Impfstoffen» gefunden  | Corona Transition
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04.09.21 09:54]
https://corona-transition.org/japan-rostfreier-stahl-der-guteklasse-316-in-moderna-impfstoffen-gefunden
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/19502

Am 26. August informierte die Nachrichtenagentur Kyodo News darüber, dass das japanische Gesundheitsministerium 1,63

---

Kriminelle mit Corona19-Profiten 10.9.2021: Moderna-Bosse verkaufen Moderna-Aktien:
Die seltsamen Aktien-Verkäufe der Moderna-Chefs
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.09.21 12:52]
https://www.msn.com/de-ch/finanzen/unternehmen/die-seltsamen-aktien-verk%C3%A4ufe-der-moderna-chefs/ar-AAOhRYR?ocid=msedgdhp&pc=U531
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/20570

Chefmediziner Tal Zaks ist weg und hat seine Aktien verkauft. Auch CEO Stéphane Bancel reduziert fortlaufend – glauben die Chefs nicht an ihre Firma?


Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.09.21 12:52]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/20571
…verlassen die Ratten das sinkende Schiff?

---

GENimpfung Moderna 19.9.2021: Neue Warnmeldungen:
New Moderna Analysis Delivers Troubling News to Those Vaccinated Last Year
Who would have thought?
https://resistthemainstream.org/new-moderna-analysis-delivers-troubling-news-to-those-vaccinated-last-year/?utm_source=world
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18.09.21 20:14]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/22083
[Weitergeleitet aus World Awakening]
🔴 New Moderna Analysis Delivers Troubling News to Those Vaccinated Last Year

Did you catch this?

---

Tödliche Pfizer-GENimpfung in Japan 19.9.2021: "Verunreinigungen" gefunden:
Nach Moderna nun Pfizer: Japan entdeckt weiter Verunreinigungen der experimentellen Impfstoffe
https://uncutnews.ch/nach-moderna-nun-pfizer-japan-entdeckt-weiter-verunreinigungen-der-experimentellen-impfstoffe/

---

Island gegen Todesimpfung Moderna 9.10.2021: SCHLUSS mit Moderna wegen Herzentzündungen
(orig. Englisch: Iceland halts Moderna jabs over heart-inflammation fears)
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [09.10.21 11:22]
https://medicalxpress.com/news/2021-10-iceland-halts-moderna-jabs-heart-inflammation.html
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/24799

Iceland on Friday suspended the Moderna anti-COVID vaccine, citing the slight increased risks of cardiac inflammation, going further than its Nordic neighbours which simply limited use of the

---

Todesspritze von Moderna in Island 16.10.2021: Moderna ist nicht mehr so beliebt wegen Herzschäden:
Iceland Bans Moderna Vaccine Use Due To Heart Inflammation Risk
https://www.zerohedge.com/covid-19/iceland-bans-moderna-vaccine-use-due-heart-inflammation-risk

Iceland on Oct. 8 halted the use of the Moderna vaccine against the CCP virus due to reports from Nordic countries of “increased incidence” of inflammation of heart muscle and tissues triggered by the injection.

Sweden, Finland, Denmark, and Norway have already limited the use of the Moderna vaccine over the same concerns. Iceland went further than its neighbors and stopped using the vaccine entirely.

“In recent days, there has been data from the Nordic countries on the increased incidence of myocarditis and pericarditis after vaccination with Moderna vaccine in addition to vaccination with Pfizer/BioNTech (Comirnaty),” an announcement from Iceland’s Directorate of Health stated.

“As there is a sufficient supply of Pfizer vaccine in Iceland for both the pre-vaccine activation vaccines and the primary vaccinations of those who have not yet been vaccinated, the epidemiologist has decided not to use the Moderna vaccine in Iceland, while providing further information on the safety of the Moderna vaccine.”

Sweden limited the use of the Moderna shot on Oct. 6 to those born before 1991. The Swedish health agency said at the time that new data from Swedish and other Nordic sources “indicate that the connection is especially clear” between Moderna’s vaccine and side effects “especially after the second dose.”

“Both myocarditis and pericarditis often go away on their own, without causing any lasting problems, but suspicious symptoms should be assessed by a doctor at … a health center or emergency room,” the agency stated, noting that “medical treatment and monitoring in hospital may be needed in established cases.”

Norway and Denmark have recommended the Pfizer vaccine for children aged 12-17. In Iceland, only the Pfizer vaccine has been recommended for the 12-17 age group.

Finland on Oct. 7 discontinued the use of the Moderna shot for men under the age of 30.

That decision came one day after Sweden and Denmark halted the use of the vaccine for the younger age groups.

Iceland had been using the Moderna vaccine almost exclusively as a booster shot for those who received the Johnson&Johnson vaccine, according to the Health Directorate. The Nordic nation had also been using the Moderna vaccine as a booster for two-dose vaccinations of the elderly and immunocompromised.

According to the World Health Organization, more than 75 percent of Iceland’s population has been fully vaccinated against the CCP (Chinese Communist Party) virus, commonly known as the novel coronavirus, which causes COVID-19.

A total of 33 people died from COVID-19 in Iceland since the start of the pandemic.

---

GENspritze von Moderna 22.10.2021: soll tödlicher sein als die von Pfizer
https://uncutnews.ch/beratender-ausschuss-der-cdc-bestaetigt-heimlich-dass-die-impfung-von-moderna-wesentlich-gefaehrlicher-ist-als-die-von-pfizer/

Beratender Ausschuss der CDC bestätigt heimlich, dass die Impfung von Moderna wesentlich gefährlicher ist als die von Pfizer

Das unabhängige Beratungsgremium der CDC hat einstimmig beschlossen, Auffrischungsimpfungen mit den Impfstoffen von Moderna und Johnson &#38; Johnson für bestimmte Bevölkerungsgruppen zu empfehlen und den Menschen zu erlauben, die Dosen zu kombiniere..

---

Todesspritze von Moderna 24.10.2021: ist in Schweden nicht mehr so beliebt:
Gefährlich fürs Herz: Schweden verimpft kein Moderna mehr an junge Erwachsene
https://report24.news/gefaehrlich-fuers-herz-schweden-verimpft-kein-moderna-mehr-an-junge-erwachsene/?feed_id=6648

Während im deutschsprachigen Raum die versprochene Allheilswirkung der Impfstoffe weiterhin nicht kritisiert werden darf, setzen immer mehr Länder klare Maßnahmen aufgrund schwerer Nebenwirkungen.

---

Widerstand Argentinien 27.10.2021: Moderna und Pfizer sind nicht mehr so beliebt
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [27.10.21 16:56]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/27219

Argentinien setzt die "Impfstoffe" von Moderna und Pfizer bis zum Jahr 2023 aus, da vermehrt Fälle von Thrombosen und anderen unerwünschten Wirkungen beobachtet wurden.

---

Tödliche Moderna-GENimpfung 1.11.2021:
Leak: Moderna-Impfstoff war fertig, bevor COVID-19 auftrat
https://www.anonymousnews.ru/2021/06/27/dokumente-geleakt-moderna-impfstoff-war-entwickelt-bevor-covid-19-auftrat

Brisante Dokumente von Moderna beweisen, dass der Corona-Impfstoff der Firma fertig entwickelt war, bevor COVID-19 überhaupt auftrat.

---

3G-Fascho-Frankreich mit Moderna 9.11.2021: Frankreich: Gesundheitsbehörde stoppt Corona-Impfungen mit Moderna für unter 30-Jährige 
https://t.me/oliverjanich/78475

---

Kr. Lonza produziert Moderna-Todesspritzen 10.11.2021
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/29489
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10/11/2021 10:22 A.M.]
Eine neue Meldung:
Wieso wird bei uns bei jungen Menschen noch Moderna geimpft? Weil Lonza mit an Bord der Produktion ist??

---

GENimpfwahn D-A-CH 24.11.2021: Schweizerinnen mit 2mal Moderna (je 100mg) leiden mehr als deutsche Frauen mit 2mal Pfizer (je 50mg)
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [24/11/2021 10:47 A.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/31649
Eine neue Meldung:
Mir ist in der Sauna Radolfzell (2G Veranstaltung) aufgefallen, dass die jungen CH Frauen irgendwie mit der Haut und den Augenfalten schlechter aussehen (Moderna) als die jungen Frauen aus Deuschland (meist Pfizer). Moderna ist ja bei jungen Menschen mit 2 mal 100 MG ein total Hammer und Pfizer ist 2 mal 50 mg. Ich kann dort anwesend sein, da ich ein Impf Attest und einen negativen Schnelltest habe. Macht auch jemand diese Feststellung?

---

GENimpfwahn Moderna 18.12.2021: Boss von Moderna gibt zu: GENimpfung von Moderna zerstört die DNA - Video
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18/12/2021 09:45 A.M.]
Video-Link: https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/34668

Moderna-Chef: mRNA-Impfungen "schreiben den genetischen Code neu", wir nennen es "Informationstherapie, wir hacken die Software des Lebens".

---

Omikron besiegt Moderna-GENimpfung 20.12.2021: vor allem die 2fach GENgeimpften:
Moderna meldet: 2-fache Impfung schwächt die Immunabwehr gegen Omikron
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20212/moderna-meldet-2-fache-impfung-schwaecht-die-immunabwehr-gegen-omikron/

Dezember 20, 2021

Von Peter Haisenko

Die Datenlage zur Omikron-Variante ist bescheiden. Dennoch gibt der US-Hersteller Moderna schon eine Warnung heraus: Eine 2-fache Impfung mit seinem Vakzin sorgt Labordaten zufolge für eine schwächere Abwehrreaktion des Körpers gegen die Omikron-Variante. Liegen also alle Mahner richtig?

Mehr und mehr wird sichtbar, dass wohl selbst die apokalyptischsten Vorhersagen der Impfkritiker und Querdenker näher an der Realität sind, als die regierungsamtlichen Verharmloser der Impfnebenwirkungen. Nicht, dass es jemanden überrascht hätte, dass punktgenau zum Abflauen der Impfdynamik Omikron aus dem Hut gezaubert wurde und dass diese Variante noch virulenter als alles dagewesene sein soll, erstaunt die neue Volte von Moderna doch ein wenig. In einer kleinen, leicht versteckten, Pressemeldung heißt es im Klartext, dass diejenigen, die mit dem Moderna-Vakzin doppelt „geschützt“ sind, ihr natürliches Immunsystem beschädigt haben in einem Ausmaß, dass es sich gegen Omikron kaum noch wehren kann.

Weiter schreiben US-Forscher, darunter Mitarbeiter der Nationalen Gesundheitsinstitute (NIH) und von Moderna: „Das könnte zu einem erhöhten Risiko einer Covid-Erkrankung führen.“ Man beachte: Es wird nicht speziell von einer „Omikron-Erkrankung“ gesprochen, sondern generell von einer Covid-Erkrankung. Das wollen sie in einer Studie herausgefunden haben. Ist es nicht erstaunlich, wie schnell so eine „Studie“ präsentiert werden kann, wo wir doch erst vor wenigen Wochen überhaupt das erste Mal von dieser neuen Variante gehört haben? Wo bis heute kaum Daten dazu vorliegen und das angebliche Ursprungsland Südafrika nur von besonders milden Verläufen berichtet, die fast gar nicht im Krankenhaus behandelt werden müssen? Wo angeblich entdeckte Omikron-Fälle noch in Zehnerzahlen gemeldet werden? Fragt man sich sowieso, wie diese Variante entdeckt wird, denn man kann sie bislang nur mit einer Gensequenzierung feststellen. Wie und warum also prescht Moderna jetzt in dieser Weise vor?

Zutiefst unwissenschaftliche Einlassungen von Karl Lauterbach

Der Rest der Pressemeldung hilft da ein wenig weiter. Da heißt es: „Die Anzahl der gegen Omikron gerichteten Antikörper stieg aber etwa zwei Wochen nach einer Booster-Impfung mit Moderna deutlich an. Eine Auffrischimpfung könne das Erkrankungsrisiko deutlich senken.“ Nachtigall, ich hör dir trapsen! Und wieder der Konjunktiv „könne“ und was ist ein „deutlicher Anstieg“? Und wieder stellt sich mir die Frage, wie sie das herausgefunden haben wollen. Diese „Studie“ müsste ja schon vor mindestens drei Wochen begonnen haben, also beinahe bevor Omikron überhaupt den amerikanischen Kontinent erreicht hat. Woher wollen sie jetzt schon wissen, wie sich das in ein oder zwei Monaten auswirken wird? Ja, die moderne „Wissenschaft“ hat immer mehr Überraschungen parat.

Diese Pressemeldung hat also zwei Komponenten. Die gewünschte ist eine weitere Begründung für die Nötigung zur dritten Spritze. Die andere aber kann man bestenfalls als schlimmen Kollateralschaden für Moderna bezeichnen. Es wird ganz klar gesagt, dass dieses Vakzin die körpereigene Abwehrreaktion schwächt. Zumindest gegen Omikron. Aber wie sieht es da mit anderen Virentypen aus, andere als Corona-Varianten? Darf man als seriöser Wissenschaftler annehmen, dass sich die Abschwächung der körpereigenen Abwehrreaktion ausschließlich auf Omikron beschränkt? Und das schon nach einer Studie, die nur wenige Wochen alt sein kann? Haben nicht die impfkritischen Fachleute gewarnt, die mRNA-Vakzine würden das gesamte Immunsystem schwächen? Ist diese PM also der Einstieg in das Eingeständnis, dass alle impfkritischen Fachleute richtig liegen mit ihrer Einschätzung? Dass alle, die mRNA-Material im Körper haben, über kurz oder lang andauernd neue Spritzungen benötigen, auch gegen alle anderen Viren, weil ihr natürliches Immunsystem dauerhaft beschädigt ist? Das ist dann der feuchte Traum der Pharmaindustrie.

Unser neuer Gesundheitsminister reiht sich da ein bei den Hellsehern der Pharmaindustrie. Er hat schon konkrete Zahlen genannt. Die Corona-Spritzen wirken gegen Omikron nur zu 35 Prozent, sagt er. Auch hier muss die Frage aufkommen, wie Karlchen das ermittelt hat. Wie gesagt, bei einem Virustyp, der erst seit wenigen Wochen bekannt ist und die Fälle kaum die Tausendermarke in Deutschland überschritten haben. Nimmt man nämlich die Tatsache, dass alle, die Omikron aus Südafrika eingeschleppt haben sollen, doppelt geimpft und sogar „geboostert“ waren, könnte man eher folgern, dass die Corona-Spritzen überhaupt nicht vor Omikron schützen. Man kann nämlich nicht annehmen, dass alle mit Omikron in Berührung gekommen sind, die in den Flugzeugen saßen. Wo also hat Katastrophen-Karl seine 35 Prozent her? Und woher will er wissen, dass da der „Booster“ hilft, wie er behauptet? All das sind zutiefst unwissenschaftliche Einlassungen, die wirklich nur Anenzephale ernst nehmen können.

Der inszenierte Rummel um Omikron ist von Anfang an eine Chimäre

Ja, es zeigt sich wieder einmal, dass oftmals die kleinen, unauffälligen Pressemeldungen größte Sprengkraft haben. Moderna gibt nämlich zu, dass doppelt mit ihrem Vakzin Gespritzte zumindest gegenüber Omikron weniger natürliche Abwehrkräfte haben als Ungeimpfte. Wie auch immer sie das in der kurzen Zeit herausgefunden haben wollen. Da drängt sich mir der Verdacht auf, dass sie schon länger wissen, was ihre Spritzen im Körper anrichten. Der zweite Teil der PM wird aber geradezu humoristisch oder vollends idiotisch. Man stellt also fest, dass zwei Spritzen Moderna die Immunabwehr des Körpers gegenüber Omikron schwächen. Daraus folgert Moderna dann, dass die dritte Spritze einen anderen, gegenteiligen Effekt haben soll. Wie sonst wäre erklärlich, dass man die dritte Spritze als Lösung des Problems empfiehlt?

Diesen Irrsinn muss man sich nochmals vor Augen halten. Man gibt also zwei Spritzen und hat erkannt, dass sie das Immunsystem schwächen. Anstatt nun die einzig logische Schlussfolgerung zu ziehen, nämlich dieses Produkt sofort vom Markt zu nehmen, will man den Menschen die dritte Spritze desselben Zeugs verpassen. Und dann wird einfach behauptet, diese dritte Spritze würde fortan den gegenteiligen Effekt haben, wie die ersten zwei, nämlich die Immunabwehr gegen Omikron verbessern. Ich will gar nicht ausschließen, dass ein solcher Effekt für einige Tage oder Wochen tatsächlich eintreten könnte, aber wie wird es nach ein oder zwei Monaten aussehen? Einfacher Logik folgend, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass mit der dritten Spritze die körpereigenen Abwehrkräfte noch weiter geschwächt sein werden. Und wie sieht es da mit allen anderen Virentypen aus? Darüber herrscht (noch) Stillschweigen.

Der inszenierte Rummel um Omikron ist von Anfang an eine Chimäre. Die Stimmen aus Südafrika bestätigen das, denn von dort kommen die Proteste in der Art, dass zumindest in Südafrika keinesfalls von einer höheren Gefahr durch Omikron berichtet werden kann. Auch im Rest der Welt kann nicht von massenhaften Omikron-Toten berichtet werden. Dennoch werden wegen der angeblichen Gefahr durch Omikron gerade weite Teile Europas wieder stillgelegt. Omikron ist also nur Mittel zum Zweck und sonst gar nichts. Ein Mittel, die Impfnötigung weiter auf die Spitze zu treiben und die Menschen fortschreitend zu kujonieren.

Zahlen über die „Pandemie der Ungeimpften“ wurden gefälscht

Mit der PM von Moderna allerdings gleitet dieses Verfahren ab in die Kriminalität. Ja, man könnte sogar sagen, in einen Aufruf zum (Selbst-)Mord. Mit der Diskussion um eine Impfpflicht wird diese Erkenntnis des Herstellers selbst einfach ignoriert. Will man wirklich die Bürger dazu zwingen, ihre körpereigene Immunabwehr nachhaltig zu beschädigen? Indem man dazu zwingen will, sich ein Präparat spritzen zu lassen, von dem der Hersteller selbst sagt, dass es die Immunabwehr schädigt? Wo es noch nicht einmal Studien gibt, die ausschließen können, dass sich diese Immunschäden auch auf andere Viren auswirken können? Wo kritiklos hingenommen wird, dass Vakzinhersteller schon eine notwendige Dreifachspritzung gegen Omikron und weitere Varianten ankündigen?

All das reiht sich ein in die Meldungen, wie weit bei den Behauptungen über die „Pandemie der Ungeimpften“ Zahlen einfach gefälscht worden sind. In Bayern und jetzt in Hamburg. (siehe hier) All das dient der Impfnötigung und Nötigung ist strafbar, insbesondere wenn sie staatlicherseits betrieben wird. So komme ich zu dem Schluss, dass man mit guten Gründen behaupten kann, bei den staatsamtlichen „Corona-Managern“ könnte es sich um eine kriminelle Vereinigung handeln. Bei den alten und bei den neuen. War bei den alten noch ein medizinisch gesehen vollkommen fachfremder Bankkaufmann am Ruder, so gilt das für Katastrophen-Karl nicht mehr. Er selbst behauptet zumindest, er wäre vom Fach.

Wäre dem aber so, müsste er nach der PM von Moderna sofort alle „Impfungen“ einstellen. Dass das sowieso schon längst fällig wäre, zeigen die Erkenntnisse, dass die Spritzen nicht ansatzweise das erfüllen, was man uns versprochen hat. Da kann man nur die Diagnose galoppierenden Wahnsinns stellen. Aber dass wir schon seit geraumer Zeit von durchgeknallten Psychopathen regiert werden, sollte nicht erst seit Corona jedem Denkenden klar sein. Mit dem Regierungswechsel hat sich daran nichts geändert. Bezüglich Corona arbeiten auch die von Anfang an im Panikmodus und so häufen sich ihre Fehler. Das gibt denn doch etwas Hoffnung, dass sie offensichtlich dummes Zeug machen, ja in die Kriminalität abrutschen, und so vielleicht doch noch zur Rechenschaft gezogen werden können. Die Gesetze sind da, siehe „Nürnberger Kodex“, sie müssen nur noch von unabhängigen Gerichten durchgesetzt werden. Das kann leider noch dauern, denn momentan gibt es die kaum noch in Deutschland. 

Ich will Sie noch auf einen Artikel hinweisen, der über dubiose Finanzflüsse an Biontech berichtet. Man beachte dabei, wann wieviel Geld und von wem an Biontech geflossen ist: 
https://report24.news/merkel-gates-sahin-dubioses-treffen-der-pandemie-treiber-schon-2018/?feed_id=9277

---

Moderna-Chef Stéphane Bancel verhandelt mit der schweizer Regierung ein "Impf-Abo" 21.12.2021: Verhandlungen laufen noch:
Wir haben mit der Schweiz Verhandlungen über eine Art Impfabo begonnen‼️
https://www.bernerzeitung.ch/wir-haben-verhandlungen-mit-der-schweiz-ueber-ein-impf-abo-begonnen-777196904703
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/35056
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [21/12/2021 08:43 A.M.]
[Weitergeleitet aus Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭]

---

Todesspritzen von Pfizer+Moderna 25.12.2021: Mitarbeiter müssen nicht impfen!
https://t.me/achtungachtungschweiz/19034

---

Tödliche Spritzen von Pfizer, Moderna, J&J und AstraZeneca 1.1.2022: Japan warnt mit Extra-Warnhinweis vor Herzmuskelentzündung:
Japan lehnt Impfpflicht und Diskriminierung von Ungeimpften ab und versieht COVID-19-Impfstoffe mit einem Myokarditis-Warnhinweis und verlangt eine informierte Zustimmung

Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [01/01/2022 09:03 A.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/36017
[Weitergeleitet aus CheckMateNews ♟]

Auf der Website des japanischen Gesundheitsministeriums (https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/vaccine.html) steht derzeit Folgendes:

"Obwohl wir alle Bürger ermutigen, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, ist die Impfung nicht obligatorisch oder vorgeschrieben. Die Impfung wird nur mit dem Einverständnis der zu impfenden Person und nach entsprechender Aufklärung durchgeführt.

Bitte lassen Sie sich aus eigenem Entschluss impfen, wobei Sie sich sowohl über die Wirksamkeit bei der Verhütung von Infektionskrankheiten als auch über das Risiko von Nebenwirkungen im Klaren sein sollten.

Bitte zwingen Sie niemanden an Ihrem Arbeitsplatz oder in Ihrem Umfeld, sich impfen zu lassen, und diskriminieren Sie nicht diejenigen, die nicht geimpft sind."

♟Abonniere und teile den Kanal ♟
➡️ https://t.me/CheckMateNews

---

Todesspritze von Moderna 4.1.2022: Analyse des Impstoffs unter dem Mikroskop - pdf Deutsch
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04/01/2022 11:51 A.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/36220
[Weitergeleitet von Impfschäden Schweiz Coronaimpfung]

Hier ist das Video, das analysiert wurde: https://nuoflix.de/mikroskopierung-im-studio-smart-splitter-im-impfstoffen

Todesspritze von Moderna 4.1.2022: Analyse des Impstoffs unter dem Mikroskop - pdf Englisch
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04/01/2022 11:52 A.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/36221
[Weitergeleitet von Impfschäden Schweiz Coronaimpfung]

Hier ist das Video, das analysiert wurde: https://nuoflix.de/mikroskopierung-im-studio-smart-splitter-im-impfstoffen

---

GENimpfwahn 8.1.2022: mRNA-Impfung provoziert die Eigenproduktion der Abwehrstoffe - wie wenn man 10.000 Impfungen bekommt
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [08/01/2022 08:50 P.M.]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/36641
Eine neue Meldung:
Deutsches Ärzteblatt
Phase-1-Studie: Booster mit selbstverstärkender mRNA ...

vor 2 Tagenwahnsinn, samRNA, selbsreplizierend. Auf gut Deutsch, mRNA repliziert sich, was dann gar nicht mehr aufhören kann. Ist wie wenn in kurzer Zeit 100, 1'000, 10'000 Impfungen gespritzt würden

---

Tödlicher GENimpfwahn mit Moderna 13.1.2022: Inhaltsstoff SM-102:
SM-102: Hochgiftig, nur für die Forschung zugelassen - und im mRNA Impfstoff
https://corona-blog.net/2021/05/19/sm-102-hochgiftig-nur-fuer-die-forschung-zugelassen-und-im-mrna-impfstoff/

Wir haben uns mit dem mRNA Impfstoff der Firma Moderna befasst. Ein Inhaltsstoff darin, hat es richtig in sich. Der Name lautet SM-102. Von krebserregend, bis Fruchtbarkeits- und das ungeborene Kind schädigend ist in seinem Sicherheitsblatt alles aufgeführt, was man sich nur vorstellen kann. Eine Vorstellung von SM-102.

Die Lipidhülle besteht also aus einem neuartigen Stoff, der auf den Namen SM-102 hört. Nur für Forschungszwecke, nicht für die Verwendung beim Menschen oder in der Tiermedizin.

Das Bundesinstituts für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (Paul-Ehrlich-Institut, PEI) listet auf der Website die in Deutschland verimpften Vakzine auf. Folgt man dem Link zu einer Zusammenfassung der Merkmale des Impfstoffs bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA), warten 32 Seiten Details zu Herstellung, Lagerung, Etikettierung – und auch Inhaltsstoffen des Vakzins. Interessant fanden wir folgende Passage:

Genotoxizität/Kanzerogenität:
Es erfolgten In-vitro und In-vivo-Genotoxizitätsstudien mit den neuartigen SM-102-Lipidbestandteilen des Impfstoffs. Die Ergebnisse legen nahe, dass das Genotoxizitätspotenzial für den Menschen sehr gering ist. Es wurden keine Kanzerogenitätsstudien durchgeführt.

Quelle: Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels, S. 9

Die Lipidhülle besteht also aus einem neuartigen Stoff, der auf den Namen SM-102 hört. Der Hersteller dieses Stoffs ist die US Firma Cayman Chemical, die (bislang) einen Jahresumsatz von 47 Millionen US Dollar und auch einen Sitz in Deutschland hat.
Auf der Website von Cayman Chemical findet man einige Informationen zu dem Stoff. So lautet beispielsweise der chemische Name „8-[(2-hydroxyethyl)[6-oxo-6-(undecyloxy)hexyl]amino]-octanoic acid, 1-octylnonyl ester“, was schon gar nicht mehr so gesund klingt.

Giftiger Inhaltsstoff SM-102 bei der Todesspritze von Moderna Foto 1 [38]

Aber es gibt auch ein Sicherheitsdatenblatt beim Hersteller runterzuladen. Als wir dieses durchgesehen haben, haben wir unseren Augen nicht getraut. Direkt auf der ersten Seite liest man zur „Verwendung des Stoffes“ folgenden Hinweis: „Nur für Forschungszwecke, nicht für die Verwendung beim Menschen oder in der Tiermedizin“.

Giftiger Inhaltsstoff SM-102 bei der Todesspritze von Moderna Foto 2 [39]

Das klingt natürlich schon einmal seltsam – und nicht sehr beruhigend. Wieso ist so ein Stoff, der nicht bei Menschen oder Tieren angewendet werden soll, in einem Impfstoff, der von den alten Medien ständig angepriesen wird und mit dem Millionen geimpft werden sollen bzw. schon geimpft sind?
Aber es geht noch weiter. In Abschnitt 2 „Gefährdungsermittlungen“ sieht man folgende Warnhinweise:

Giftiger Inhaltsstoff SM-102 bei der Todesspritze von Moderna Foto 3 [40]

Fassen wir einige zusammen:

• Steht im Verdacht, Krebs zu verursachen.
• Steht im Verdacht, die Fruchtbarkeit oder das ungeborene Kind zu schädigen.
• Verursacht bei längerer oder wiederholter Exposition Schäden am zentralen Nervensystem, den Nieren, der Leber und dem Atmungssystem.
• Sehr giftig für Wasserorganismen mit lang anhaltender Wirkung.
• Gesundheitsschädlich beim Verschlucken.
• Verursacht Hautreizungen.
• Verursacht schwere Augenreizung.
• Schädlich für Wasserorganismen.

Angesichts dieser Punkte kann man eigentlich nur noch sprachlos sein. Glaubt wirklich noch jemand, dass es bei der Corona Impfung um Gesundheit geht? Wieso injiziert man Millionen gesunder Menschen solch ein Gift – ohne die Langzeitwirkungen auch nur erahnen zu können? Wir wollen hier noch auf einen Artikel bei „heise“ verweisen:

Mit einer wirklich abgeschlossenen Phase 3 kann allerdings noch niemand aufwarten, auch BioNTech nicht. Die Firma hat in der Datenbank für klinische Studien ClinicalTrials.gov als geschätzten vorläufigen Termin den 30. Juli 2021 eingetragen, abgeschlossen soll diese Studie mit 43.000 Probanden Ende Januar 2023 sein.

23.12.2020

Die Menschen, die aktuell geimpft werden sind Teil eines Experiments. Ein Experiment, dessen Langzeitfolgen niemand abschätzen kann. Es werden Stoffe gespritzt, die ausdrücklich hochgiftig und nur für die Forschung zugelassen sind. Nebenwirkungen will man bei Regierungsinstituten und Behörden nicht sehen bzw. rechnet sich die Welt, wie sie einem gefällt.
Ist das das Deutschland, in dem wir gut und gerne leben?

Update 20.05.2021

Durch einige Leserkommentare wurden wir darauf aufmerksam gemacht, dass sich die Angaben der Gefährlichkeit des Stoffes auf Chloroform beziehen und nicht auf den eigentlichen Stoff SM-102.
Wir haben dazu weiter recherchiert und in der Tat, weiter unten im Sicherheitsblattt findet man folgende Tabelle:

Giftiger Inhaltsstoff SM-102 bei der Todesspritze von Moderna Foto 4 [41]

Die quasi aussagt, dass das Produkt in einer Lösung geliefert wird. 10% SM-102 sollen in 90% Chloroform aufgelöst geliefert werden.
Dies steht für uns im Widerspruch zu der anfangs im Datenblatt gemachten Angabe:

Giftiger Inhaltsstoff SM-102 bei der Todesspritze von Moderna Foto 5 [42]

Hier wird eindeutig der Produktname „SM-102“ erwähnt und nicht etwa „Lösung von SM-102“ oder dergleichen.
Wenn das Ganze als Chloroform Lösung geliefert wird, bleibt zu hoffen, dass die Impfindustrie diese Lösung richtig sauber trennen kann. Wir fragen uns ebenfalls, was dann mit dem ganzen Chloroform passiert? Fragen über Fragen… und sucht man weiter findet man keine Antworten, sonder weitere Fragen.

---

Todesspritzen Pfizer+Moderna 20.1.2022: sind nicht mehr so beliebt, seit immer mehr GENgeimpfte Fussballspieler nicht mehr spielen können:
Biontech-Aktie im freien Fall – Hat die Wall Street genug von mRNA?
https://tkp.at/2022/01/20/biontech-aktie-im-freien-fall-hat-die-wall-street-genug-von-mrna/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/37719
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [20/01/2022 01:04 P.M.]
[Weitergeleitet aus News von TKP]

Sowohl der deutsche Konzern Biontech als auch das US-amerikanische Biotech-Unternehmen Moderna befinden sich an der Börse im freien Fall. Seit Sommer haben die Wertpapiere fast 40 % ihres Wertes verloren. Eine Korrektur zurück nach oben ist aktuell nicht in Sicht, entscheidend bleibt die Frage, ob auch der vierte Stich breit verspritzt wird. Glaubt man der Börse, sieht es nicht danach aus.

Von Waldo Holz*

„It’s over, once Wall Street says its over”, lautet ein Sprichwort von Börsenhaien. Aber trifft das auch auf Corona zu? Die Aktie von Biontech, das Unternehmen das gemeinsam mit Pfizer den mRNA-Impfstoff „Comirnaty“ herstellt, ist im freien Fall. Allein in der letzten Woche ist die Aktie um mehr als 25 Prozent gefallen.

Höhenrausch und Absturz

Seit 20. Dezember hat die Aktie fast die Hälfte an Wert verloren. Stand die Biontech ein paar Tage vor Weihnachten bei mehr als 275 US-Dollar, liegt das Wertpapier mittlerweile nur noch bei 161 US-Dollar. Im Vergleich zum Börseneinstieg Ende 2019 ist der Wert des Konzerns aber noch immer um das Vielfache gestiegen: Das erste öffentliche Angebot (IPO) der Aktie lag am 11. Oktober 2019 bei 11 US-Dollar.

Börsenkurs kriminelle Pharma Pfizer mit GENimpfungen 2020-2021, Stand 20.1.2022

Der Höhenrausch scheint beendet, verdient wurde kräftig.

Wenige Monate später verkündete die WHO eine Pandemie, im Jahr 2021 begann der Aktien-Höhenflug, die Gen-Stoffe wurden verspritzt. Im August 2021 kratzte Biontech sogar schon an der 400 US-Dollar Marke. Der bisherige Höchstpreis liegt bei 389 US-Dollar.

Doch spätestens seit Dezember geht es wieder bergab – aktuell immer schneller.

Bedeutet das, dass das „Impfabo“ eingestampft ist? Durchaus spekulieren einige Beobachter, dass die Hedgefonds kapiert hätten, dass der dritte Stich der letzte sein werde. Die Studien zum vierten Stich aus Israel sind zermürbend und der Anteil der Bevölkerung, der sich ohne Widerstand alle paar Monate gentherapieren lässt, äußerst niedrig.

Biontech folgt auf Wirecard

Einen vierten Stich wird es also nicht geben? Die „medizinische Superwaffe“ (Spiegel) mRNA-Technologie dürfte bei weitem noch nicht ausgereift sein und könnte durchaus für die nächsten Jahre wieder in der Schublade verschwinden.

Ähnlich wie Biontech geht es auch Moderna, der zweite Konzern, der auf mRNA-Herstellung spezialisiert ist. Die große Biotech-Party an der Wall Street scheint jedenfalls fürs erste gestoppt. Manche Regierungen, vor allem die Deutsche, dürften den Knall aber nicht hören wollen.

Biontech stand zuletzt kurzzeitig alleine für ein Fünftel des deutschen Wirtschaftswachstums. Der Konzern ist der erste deutsche Überflieger seit Wirecard. Der Fall Wirecard beschäftigt aktuell die Gerichte – und wird er noch länger.

---

Tödlicher GENimpfwahn mit Moderna 23.1.2022: 3. GENimpfung schützt nicht vor Omikron? Börsenkurs stürzt ab

Moderna-Aktienabsturz verschärft sich: Verluste übersteigen $130 Milliarden, nachdem Wissenschaftler herausgefunden haben, dass Covid-Booster die Omicron-Infektionen nicht aufhalten können
https://t.me/fufmedia/41663

Schock! Moderna-Aktien stürzen ab und machen Verluste von über 130 Milliarden Dollar, nachdem sie herausgefunden haben, dass die Booster nicht funktionieren.
Was die korrupte Regierung, die Medien und Big Tech versucht haben, im Dunkeln zu halten, ist ans Licht gekommen. Die Menschen wachen auf und erkennen diesen Unsinn.
https://t.me/fufmedia/41664

---

Zahlen: Börsenkurs der kriminellen Firma Moderna 3 Jahres-Chart Stand 24.1.2022

Börsenkurs der kriminellen Firma Moderna 3 Jahres-Chart Stand 24.1.2022 [27]

---

Die jüdisch-tödliche GENimpf-Mafia 27.1.2022: Die jüdische Impf-Pharma-Mafia feiert sich in einem Video von Dr. Bourla, der den jüdischen Genesis-Preis erhält: Pfizer, Moderna, J&J, Merck, Sputnik V, CDC+Weisses Haus: Dr. Bourla feiert die Mafia als "Jüdische Helden" (Video: "Jewish heroes battling Covid")
Video-Link auf Telegram: https://t.me/weggespritzt/2286
Video-Link auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=z26VgiNqmZo

Tödliche Pfizer-GENimpfung 27.1.2022: Die jüdische Impf-Pharma-Mafia feiert sich in einem Video von Dr. Bourla, der den jüdischen Genesis-Preis erhält: Pfizer, Moderna, J&J, Merck, Sputnik V, CDC+Weisses Haus: Dr. Bourla feiert die Mafia als "Jüdische Helden" (Video: "Jewish heroes battling Covid")

Video 28.1.2022: Die jüdische Pharma-Mafia mit mRNA-Todesspritzen - Jewish mafia with mortal mRNA jabs (2'6'')

Video 28.1.2022: Die jüdische Pharma-Mafia mit mRNA-Todesspritzen - Jewish mafia with mortal mRNA jabs (2'6'')
https://www.bitchute.com/video/dKqvK9GMXH2x/ - Bitchute-Kanal: NatMed-etc. - hochgeladen am 29.1.2022

Dr. Bourla, der Boss von Pfizer, wird ausgezeichnet mit dem jüdischen Nobelpreis "Genesis Prize" - hier ist das Gewinnervideo von Albert Bourla, Chef vom Pharmariesen Pfizer/Biontech. Die jüdische Mafia von Pfizer feiert sich selber in diesem Video von Dr. Bourla. Damit ist die jüdische Mafia mit tödlichen GENimpfungen gegen die ganze Welt BEWIESEN.

Genesis-Preis
von Michael Palomino, 30.1.2022

Der Genesis-Preis wird von 5 russischen "Philanthropen" und der "Jewish Agency" gestiftet. Es geht um 100 Millionen Dollar, wovon jährlich 1 Million Dollar vergeben wird. (https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_Prize) - Die "Jewish Agency" ist eine seit 1929 zionistisch agierende Organisation, die die Verbinungen von Juden sowie die Einwanderung von Juden nach Israel fördert (https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Agency_for_Israel).

Die Feier der jüdischen Mafia im Video von Dr. Albert Bourla
von Michael Palomino, 30.1.2022

Die weltweite GENimpf-Mordaktion, die schrittweise mit jeder 200. GENimpfung tödlich ist, wird im Video als "weltweiter Kampf gegen den Virus" dargestellt, und der jüdische Pfizer-Chef aus Griechenland Bourla soll dafür nun den "Genesis-Preis" erhalten, den "jüdischen Nobelpreis"
Jüdische Mafia-Agenten sind in der kriminellen Pharma überall vertreten:
-- bei Pfizer (Dr. Albert Bourla)
-- bei Moderna (Dr. Tal Zaks, Former Chief Medical Officer)
-- bei Johnson&Johnson [auch Jansen genannt] (Dr. Joanne Waldstreicher, Chief Medical Officer)
-- bei Sputnik V in Moskau (Dr. Alexander Gintsburg, Director of Moscow Gamaleya Research Institute)
-- bei Sputnik V in Moskau (Dr. Anatoly Altstein, Chief Scientist, Gamaleya Insstitute)
-- bei Merck (Dr. Michael Rosenblatt, Chief Medical Officer) [Merck produziert die Lipidnanopartikel für Pfizer/BionTech]
und jüdische Mafia-Agenten sind auch
-- im Weissen Haus (Jeffrey Zients, Coronavirus Response Coordinator, White House)
-- in der CDC ganz zuoberst (Dr. Rochelle Walensky, CDC Director U.S. Center for Disease Control).

Der Impfkrieg von einem Tierarzt - und das religiöse Judentum rufmordet den Feind immer als "Tiere" (gojim) - alles nur Zufall
von Michael Palomino, 30.1.2022

Pfizer-Boss Dr. Bourla ist ein Tierarzt? wie der Dr. Wieler vom RKI: https://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Bourla
Bourla ist Jude  und bekommt von Israel den jüdischen Genesis-Preis - ein Tierarzt, der Menschen in die Intensivstationen bringt.
Video-Link auf Telegram: https://t.me/weggespritzt/2286
Video-Link auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=z26VgiNqmZo
Video-Link auf Bitchute: https://www.bitchute.com/video/dKqvK9GMXH2x/

Es ist bekannt, dass religiöse Juden in ihren religiösen Schriften die Nichtjuden als Tiere (gojim) bezeichnen.
Ist das alles Zufall? Ich habe den Verdacht, dass die ganze Impfsause  ein jüdisch-religiöses Ritual gegen den "Feind" darstellt. Als Kollateralschaden werden auch viele Juden in IL damit umgebracht - damit das Manöver nicht auffällt.
Nun könnte man noch abklären, welcher Religion der Tierarzt Dr. Wieler angehört. Merkel und Levy sind jedenfalls auch vom Judentum. Es herrscht Impfkrieg...



Englisch:
Festival of Jewish mafia in the video by Dr. Bourla
by Michael Palomino, Jan.30, 2022

World wide Jewish murder action with GENE vaccinations is executed step by step with every 200th mortal batch. This is presented in the video as a "world wide fight against Covid19", and the Jewish Pfizer boss from Greece Mr. Dr. Bourla (an animal doctor) is nominated for receiving the Genesis Prize now, the "Jewish Nobel Prize".
Jewish mafia agents are installed in the criminal pharma system all over the world:
-- at Pfizer (Dr. Albert Bourla)
-- at Moderna (Dr. Tal Zaks, Former Chief Medical Officer)
-- at Johnson&Johnson [also called Jansen ] (Dr. Joanne Waldstreicher, Chief Medical Officer)
-- at Sputnik V in Moscow (Dr. Alexander Gintsburg, Director of Moscow Gamaleya Research Institute)
-- at Sputnik V in Moskow (Dr. Anatoly Altstein, Chief Scientist, Gamaleya Insstitute)
-- at Merck (Dr. Michael Rosenblatt, Chief Medical Officer) [Merck produziert die Lipidnanopartikel für Pfizer/BionTech]
and there are more Jewish mafia agents
-- at the White House (Jeffrey Zients, Coronavirus Response Coordinator, White House)
-- at the CDC on the top (Dr. Rochelle Walensky, CDC Director U.S. Center for Disease Control).

Genesis Prize
by Michael Palomino, Jan. 30, 2022

Genesis Prize was installed by 5 Russian "phlantropes" and by the "Jewish Agency". There are 100 million Dollars, and 1 million is given every year (https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_Prize) - "Jewish Agenncy" was founded in 1929 and is a Zionist organization supporting connections between Jews an supporting immigration of Jews to Israel (https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Agency_for_Israel).

Vaccination war by an animal doctor - and the religious Jewry is difaming the enemy always as "animals" (gojim) - just another coincidence
by Michael Palomino, Jan. 30, 2022

See these facts:
Pfizer boss Dr. Bourla is an animal doctor? As Dr. Wieler from the RKI is one: https://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Bourla
Bourla is a Jew and gets the Jewish Genesis Prize from Israel - but Bourla in reality is an animal doctor bringing the people to the intensive care unit.
Video link on Telegram: https://t.me/weggespritzt/2286
Video link on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=z26VgiNqmZo
Video link on Bitchute: https://www.bitchute.com/video/dKqvK9GMXH2x/

It's well known that religious Jews are calling their enemies in the religious books as animals (gojim).
Is this all just a coincidence? I think that all this vaccination festival is a jewish religious ritual against the "enemy". And as a collateral damage also many Jews in Israel are killed with it - so the maneuver is not so strinking.
Now one should investigate from what religion the animal doctor Dr. Wieler is. Merkel and Levy are just also from Jewry. It's a vaccination war...

---

Jüdisch-zionistischer Wahnsinn in der CDC 5.3.2022: Jüdische Direktorin Walensky gesteht: GENimpfungen sind sinnlos:
The director of the CDC basically admits the vaccines are useless
https://t.me/oliverjanich/90488
Who knew???

---

<<        >>

Teilen:

Facebook

Twitter

Quellen
[web01] https://www.srf.ch/news/schweiz/bekaempfung-des-coronavirus-corona-impfstoffe-im-vergleich-die-uebersicht
[web02] https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120839/3-Impfstoffe-aus-China-draengen-auf-weltweiten-Einsatz

Fotoquellen

[1] Kaliumchlorid - Wirkung, Anwendung & Risiken | MedLexi.de: https://medlexi.de/Kaliumchlorid

[2] Kaliumchlorid - Wirkung bei direkter Injektion ist Einschläferung und Mord: https://medlexi.de/Kaliumchlorid

[3] Der Stoff Ethylenoxid, der zur Herstellung von Polyethylenglycol verwendet wird. In Tierversuchen hat sich diese Substanz als krebserregend, erbgutverändernd und fruchtschädigend ewiesen - also mehr Krebs, Erbgut manipuliert (gegen jede Verfassung) und Fötus kaputt:
aus: Polyethylenglycol (PEG): So schädlich ist der Stoff wirklich (25.2.2019)
https://praxistipps.focus.de/polyethylenglycol-peg-so-schaedlich-ist-der-stoff-wirklich_108305


[5] Lexikon Natriumchlorid Kontraindikationen: https://medlexi.de/Natriumchlorid

                                            

^